臺(tái)北地院審理“三中案”,22日首度傳喚臺(tái)灣中廣董事長(zhǎng)趙少康作證,還原中廣交易案經(jīng)過。趙表示,檢方起訴就是司法追殺、欲加之罪,很多數(shù)字悖離事實(shí),整起交易他沒跟前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九談過,僅有1次傳真,也未獲馬回應(yīng);他花10億元(新臺(tái)幣,下同)買中廣,不但沒有被圖利,反而感覺“上當(dāng)”。
強(qiáng)調(diào)2024一定選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人
趙出庭前接受媒體訪問表示,“我不知檢察官是數(shù)學(xué)不好還是故意?!敝敝冈馑痉ㄗ窔?。另針對(duì)“國(guó)安”新人事,他批評(píng)“換湯不換藥”,兩岸關(guān)系重點(diǎn)在蔡英文有無(wú)意愿溝通,另在飛機(jī)、艦艇、旅行證件加大“臺(tái)灣”字樣,只是自己爽,若真要“臺(tái)獨(dú)”,應(yīng)在臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)提出“修憲”主張。另也強(qiáng)調(diào),他一定要選2024。
檢方指控,馬英九與中投公司前董事長(zhǎng)張哲琛、前總經(jīng)理汪海清共謀賤賣中影、中視、中廣,是“馬友友們”私相授受;中廣部分,明知趙少康沒有資力承購(gòu)57億元股權(quán),卻透過“非常規(guī)交易”以10億賣給趙。
趙少康昨痛斥檢方起訴“亂講”,“馬友友”很多,但他不是。他在臺(tái)大是農(nóng)業(yè)工程學(xué)系,馬是法律系,彼此并不熟,只記得曾在大一辯論時(shí)打敗馬。趙強(qiáng)調(diào),中廣交易案只跟汪海清洽談,從沒跟馬討論過,僅傳真給馬1次。
批檢方不懂商業(yè)運(yùn)作
趙解釋,媒體不好定價(jià),才未委托機(jī)構(gòu)鑒價(jià)中廣的電臺(tái),他自行估算認(rèn)為10億買價(jià)合理,打算簽約后再將其他47億資產(chǎn)賣回,后來被朋友告知可能涉嫌背信,一度反悔不買,因馬英九當(dāng)時(shí)是國(guó)民黨黨主席,且汪海清表示要馬同意,才會(huì)傳真告知馬,但未獲回應(yīng),47億資產(chǎn)賣不回,才將資產(chǎn)分割經(jīng)營(yíng),電臺(tái)利潤(rùn)歸他所有,非電臺(tái)部分鎖入另個(gè)帳戶,他一毛都不能動(dòng)。臺(tái)當(dāng)局“黨產(chǎn)會(huì)”調(diào)查國(guó)民黨產(chǎn)時(shí),已認(rèn)定賣電臺(tái)的10億元非不當(dāng)黨產(chǎn)。
趙證稱,合約最后談妥“賣方融資”,他支付2億元訂金,另外8億元分期5年,當(dāng)期付不出要給利息4%,或許是看好他經(jīng)營(yíng)飛碟電臺(tái)的績(jī)效,對(duì)方未要求提供資力證明,這是“非常非常常規(guī)的交易”,反批檢方不懂商業(yè)運(yùn)作。但他事后得知汪海清與其他買家洽談時(shí),分別有買家出價(jià)6億、8.5億,這讓他很不爽,感覺自己上當(dāng)。
趙并痛批汪海清“偷錄音”的行為很不道德,且商業(yè)談判過程會(huì)討價(jià)還價(jià)、吹牛、虛張聲勢(shì),內(nèi)容并不完全真實(shí),檢方拿這個(gè)當(dāng)證據(jù),“不是很荒唐嗎?”
來源:臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn