去年曾有德國媒體炒作臺灣“民主抗疫”成績,島內(nèi)綠營如獲至寶,引以為臺灣得到“國際肯定”的鐵證。怎么會(huì)有德國媒體“獨(dú)具慧眼”關(guān)心臺灣防疫?真相近日水落石出,原來是德國某議員收了民進(jìn)黨當(dāng)局的錢,在自辦小報(bào)上發(fā)了篇公關(guān)軟文。民進(jìn)黨拿公帑買“外宣”,再“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”自娛自樂,對內(nèi)則控制媒體、豢養(yǎng)網(wǎng)軍,政績?nèi)看?,有錯(cuò)就硬拗,處處弄虛作假,自以為可將民意玩弄于股掌之上,未免太看不起臺灣民眾的智商。
據(jù)臺灣媒體報(bào)道,德國國會(huì)議員霍普特曼日前被指控收取阿塞拜疆等地的賄款而接受調(diào)查,案件牽出臺灣?;羝仗芈赞k一張小報(bào),3個(gè)月發(fā)行一次,發(fā)行量僅5.5萬份,版面卻價(jià)格不菲。向小報(bào)買廣告的幾個(gè)金主里,民進(jìn)黨當(dāng)局所花的錢最多,達(dá)80多萬元新臺幣。果然,天下沒有白吃的午餐,若非民進(jìn)黨給錢,德國人哪能注意到臺灣,還能想出“民主抗疫”這么刁鉆詭譎的文案!
民進(jìn)黨對于“國際”兩字有特殊的感情,“國際空間”常掛嘴邊,“國際友人”稍假辭色便受寵若驚、感激涕零,喃喃自語“國際相挺”“臺灣被世界看見”,自豪見于顏色。這回牛皮吹破,原來所謂的“國際相挺”是花納稅人的錢買的,而且只是在不入流的私人小報(bào)上登了個(gè)軟文,回想起當(dāng)時(shí)故作驚喜“誠摯”道謝的丑態(tài),民進(jìn)黨尷不尷尬?
島內(nèi)輿論指出,民進(jìn)黨花錢買“外宣”由來已久,此例不過是冰山一角。同樣在去年,某英國著名球星也曾在臉書稱臺灣人是“家人”,請教“在家防疫可做什么”,又讓綠營自嗨“連某某都在捧我們耶”“臺灣No.1”。不料人們隨后發(fā)現(xiàn),該條臉書只對臺灣地區(qū)可見,臺灣以外就“內(nèi)容無法顯示”,交差糊弄意味濃重。島內(nèi)媒體接著爆料,該球星一條臉書賣30萬美元,還有美國某歌星去年4月初在推特夸贊臺灣防疫有成,同樣是有償行為。
民進(jìn)黨拿錢換“國際挺臺”路子不少。美國媒體《美國瞭望》去年以長篇報(bào)道揭露,美國哈德遜研究所、戰(zhàn)略與國際問題研究中心等5家智庫接受臺當(dāng)局資助,發(fā)表鼓吹美臺洽簽經(jīng)貿(mào)協(xié)議等文章。此外,民進(jìn)黨當(dāng)局還通過“駐美臺北經(jīng)濟(jì)文化代表處”等機(jī)構(gòu)、美國公關(guān)公司、美親臺反華分子等,對美國國會(huì)進(jìn)行游說,早已是公開的秘密。當(dāng)某些外國政客的每句話都透著民進(jìn)黨的銅臭,這是光彩的事嗎?
外國議員、智庫、媒體收了錢,當(dāng)然會(huì)說一些民進(jìn)黨愛聽的話,推動(dòng)一些所謂的“挺臺”議案,民進(jìn)黨便以此為憑,營造“國際社會(huì)相挺”幻象,給自己貼金壯膽。然而,這種買來的“相挺”實(shí)是一戳就破的肥皂泡。“挺臺”造勢再怎么喧嘩,民進(jìn)黨照樣無法參與世衛(wèi)組織,美國照樣不跟臺灣簽經(jīng)貿(mào)協(xié)議,美國國會(huì)的相關(guān)議案照樣口惠而實(shí)不至,只把臺灣當(dāng)凱子耍,忽悠其購買更多軍火并沖上“抗中”前線。
民進(jìn)黨下血本買“外宣”,一大目的是為“臺獨(dú)”背書。島內(nèi)媒體就此評論說,買來的“國際挺臺”猶如毒藥,會(huì)讓臺灣社會(huì)產(chǎn)生認(rèn)知偏差,讓民眾所托非人?!胺粗小鲍@得境外認(rèn)證可能會(huì)讓一些綠營支持者更覺“反中”有理,但若這些“國際認(rèn)證”都是針對島內(nèi)市場而做的“宣傳”,或外國出于自身利益故意慫恿呢?若因誤信人言而走上兩岸對抗的不歸路,最后血虧的人是誰?
“外宣”要生效,出口還得轉(zhuǎn)內(nèi)銷。民進(jìn)黨已控制臺灣大部分媒體,關(guān)停了不聽話的電視臺,豢養(yǎng)大批網(wǎng)軍,“綠色恐怖”幾乎一統(tǒng)島內(nèi)輿論場。民進(jìn)黨用人民的血汗錢來自吹自擂、黨同伐異、抹黑大陸、愚弄民眾,將臺灣帶向虛妄與偏執(zhí),其流毒之烈、遺害之深,島內(nèi)社會(huì)不可不察。
來源:人民日報(bào)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn