針對(duì)臺(tái)鐵太魯閣號(hào)意外,國(guó)民黨“立委”鄭麗文今質(zhì)詢時(shí),提出種種質(zhì)疑,并炮轟臺(tái)當(dāng)局疏失、互相甩鍋。(圖/摘自直播畫(huà)面)
臺(tái)鐵太魯閣號(hào)發(fā)生出軌意外,臺(tái)當(dāng)局交通部門主管林佳龍今(7)日赴臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)備詢,國(guó)民黨“立委”鄭麗文炮轟,事發(fā)后,臺(tái)鐵局等單位相關(guān)說(shuō)法完全配合李義祥的謊言,這樣的調(diào)查如何讓人安心?且從普悠瑪事件后,至今已過(guò)了整整兩年,竟又發(fā)生太魯閣號(hào)出軌,她怒問(wèn),臺(tái)灣是一個(gè)什么樣的地方,可以在普悠瑪事件后還發(fā)生這么重大的事故,“這百分之百是恥辱,所有的行政部門、蔡英文政府無(wú)恥,立刻下臺(tái)。”
鄭麗文表示,從事故第一天就說(shuō)要追究包商責(zé)任,從此風(fēng)向因此確立,包括臺(tái)鐵內(nèi)部群組都依照這個(gè)風(fēng)向全面甩鍋,就是要讓包商負(fù)責(zé),到今天報(bào)告還是完全往這個(gè)風(fēng)向走,臺(tái)鐵沒(méi)有任何的責(zé)任嗎?
事發(fā)至今,鄭麗文批包括臺(tái)鐵相關(guān)說(shuō)法,完全配合、跟著李義祥的說(shuō)法走,從一開(kāi)始說(shuō)(車子)停在那邊自己掉下來(lái),沒(méi)有拉手煞車,到第二天才發(fā)現(xiàn)李義祥人有到現(xiàn)場(chǎng),還說(shuō)他只是去巡視的,如果不是鐵道迷、不是因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)乘客拍到照片,證明通通都是謊言,且還有行車紀(jì)錄器,甚至被發(fā)現(xiàn)當(dāng)天花蓮臺(tái)鐵局的主任也有到現(xiàn)場(chǎng)跟李義祥交頭接耳,臺(tái)鐵局完全不知情嗎?
鄭麗文痛批,媒體報(bào)到哪里你們講到哪里,完全配合李義祥的謊言,這樣的調(diào)查,我們能接受、我們能安心、我們有信心嗎?何況李義祥還是個(gè)前科累累的包商,憑什么得到這個(gè)標(biāo)案,得到標(biāo)案后,為什么違“法”擔(dān)任工地主任、兩年都未按照SOP的安全要求,通通沒(méi)有做到,如果不是臺(tái)鐵長(zhǎng)期包庇、官商勾結(jié)一路掩護(hù),會(huì)有今天的悲劇跟慘劇嗎?
針對(duì)相關(guān)部門今日至立法機(jī)構(gòu)報(bào)告所提出的改革方案,鄭麗文直言“太慢了”,為什么沒(méi)有在意外發(fā)生前做到,她認(rèn)為,這場(chǎng)人禍100%可以事先避免。對(duì)于種種質(zhì)疑,林佳龍頻頻點(diǎn)頭,僅說(shuō)“我們一定要來(lái)避免”。
至于臺(tái)鐵局長(zhǎng)懸缺三個(gè)月未補(bǔ),鄭麗文表示,前局長(zhǎng)是屆退離開(kāi),并非臨時(shí)發(fā)生變故,應(yīng)該早在這之前人事案就要出來(lái)了,并詢問(wèn)林佳龍,第一次是何時(shí)向行政機(jī)構(gòu)提出接任人選?林佳龍回答,“這個(gè)部分我都有跟行政團(tuán)隊(duì)在討論”。到底何時(shí)送?是否被行政機(jī)構(gòu)打回票?送了幾次?林佳龍則沒(méi)有回應(yīng)。
來(lái)源:臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn