蘇貞昌會(huì)下臺(tái)嗎？ 資深媒體人預(yù)設(shè)五種可能

蘇貞昌。(圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》資料照)

    前臺(tái)灣行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人丁怡銘3月回鍋、臺(tái)鐵太魯閣號(hào)列車出軌49死意外，讓臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌聲望民調(diào)下跌，加上放任丁怡銘開嗆臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人游錫堃辦公室，已引起黨內(nèi)派系不滿，國(guó)民黨也多次要求蘇貞昌辭職。但哪些情形下蘇貞昌才會(huì)下臺(tái)，8月28日四大“公投”若通過(guò)后，是否可能請(qǐng)辭？對(duì)此，島內(nèi)資深媒體人黃暐瀚認(rèn)為，要讓蘇貞昌下臺(tái)有5種可能，依他個(gè)人分析，蘇貞昌“公投”通過(guò)后應(yīng)該也不會(huì)下臺(tái)。

    對(duì)于何種情況下，蘇貞昌會(huì)“請(qǐng)辭”？黃暐瀚22日在個(gè)人社交平臺(tái)上貼文指出，他認(rèn)為有5種模式：

    第一、身體因素（像是當(dāng)年的唐飛，因重癥肌無(wú)力請(qǐng)辭）

    第二、與蔡英文理念不合（也是唐飛，主張續(xù)建核四，與陳水扁意見相左，當(dāng)然是唐飛請(qǐng)辭走人）

    第三、主觀不愿再做（身體沒有不好，與蔡英文理念也沒有不同，但另有人生規(guī)劃，像是準(zhǔn)備參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，所以請(qǐng)辭下臺(tái)。例：賴清德）

    第四、立法機(jī)構(gòu)倒“閣”（立法機(jī)構(gòu)可對(duì)行政團(tuán)隊(duì)提不信任案，一旦過(guò)關(guān)，蘇貞昌下臺(tái)）

    第五、蔡英文要求他請(qǐng)辭（朕要你走，你不能不走）

    黃暐瀚提到，行政團(tuán)隊(duì)總辭的慣例仍在，去年二月，蘇貞昌也曾向蔡英文提出總辭，結(jié)果蔡英文慰留，蘇貞昌團(tuán)隊(duì)繼續(xù)運(yùn)作。這就叫“責(zé)任政治”。

    他指出，在責(zé)任政治的原則下，如果828四大“公投”，通通過(guò)關(guān)（或通過(guò)三案），等于是民意否決蘇貞昌團(tuán)隊(duì)“施政方向”，照理說(shuō)，蘇就應(yīng)該向蔡英文請(qǐng)辭。但蘇貞昌會(huì)嗎？黃暐瀚認(rèn)為，這兩天外界熱烈討論丁怡銘回鍋當(dāng)有給職顧問(wèn)，還越權(quán)關(guān)切游錫堃辦公室，質(zhì)問(wèn)有沒有跟媒體“泄密”蘇貞昌“公投”不提對(duì)案的消息。

   但其實(shí)，重點(diǎn)根本不在丁怡銘。重點(diǎn)在于：

    第一、蘇貞昌堅(jiān)持不提對(duì)案（不提對(duì)案，就算“公投”過(guò)關(guān)，也不算是蘇貞昌的失敗）。

    第二、蘇需要丁怡銘回來(lái)操盤（828之前，藻礁、核四，還有很大的帶風(fēng)向空間）。

    第三、不管828“公投”過(guò)不過(guò)，蘇貞昌都準(zhǔn)備強(qiáng)力論述，不是不信任投票，不用下臺(tái)。

    黃暐瀚進(jìn)一步指出，如果“反萊豬公投”過(guò)了？那是蔡英文去年828的宣布，能算在蘇貞昌頭上嗎？如果“珍愛藻礁”過(guò)了？那是賴清德不蓋深澳電廠，才變成三接應(yīng)蓋的，能說(shuō)是蘇貞昌的錯(cuò)嗎？所以，不提對(duì)案，就不會(huì)“失敗”，蘇貞昌應(yīng)該已經(jīng)做好了，不管“公投”過(guò)不過(guò)，都不會(huì)向蔡英文請(qǐng)辭的準(zhǔn)備。

來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》