紅軍第四次反"圍剿"

　　1932年12月，國(guó)民黨贛粵閩邊區(qū)“剿匪”總司令部調(diào)集30多個(gè)師近40萬人的兵力，準(zhǔn)備對(duì)中央革命根據(jù)地發(fā)動(dòng)第四次“圍剿”。1933年1月底，蔣介石到南昌親自兼任贛粵閩邊區(qū)“剿匪”軍總司令，任命陳誠(chéng)為前敵總指揮，以嫡系部隊(duì)12個(gè)師16萬余人為“圍剿”主攻部隊(duì)，采取“分進(jìn)合擊”的方針，企圖將紅一方面軍主力殲滅于黎川、建寧地區(qū)。

　　中央蘇區(qū)三次反“圍剿”勝利后，又進(jìn)行了贛州、漳州、水口、樂(安)宜(黃)、建(寧)黎(川)泰(寧)和金資等六次進(jìn)攻戰(zhàn)役，根據(jù)地更加鞏固和擴(kuò)大，紅一方面軍發(fā)展到3個(gè)軍團(tuán)、4個(gè)軍，總兵力約7萬人。然而，在此期間，毛澤東的正確主張受到“左”傾教條主義錯(cuò)誤指責(zé)，在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)被撤銷。

　　1933年2月上旬，紅一方面軍在總司令朱德、總政委周恩來的指揮下，活動(dòng)于黎川地區(qū)。由上海遷往中央蘇區(qū)的臨時(shí)中央和蘇區(qū)中央局提出，要在國(guó)民黨軍“圍剿”部署尚未就緒時(shí)，實(shí)行進(jìn)攻作戰(zhàn)，擊潰國(guó)民黨軍。臨時(shí)中央拒絕周恩來以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)消滅敵人的正確意見，強(qiáng)令紅一方面軍圍攻南豐城。

　　在紅軍攻堅(jiān)不克，受敵夾擊的不利態(tài)勢(shì)下，朱德、周恩來果斷抵制王明“左”傾冒險(xiǎn)主義進(jìn)攻戰(zhàn)略，從實(shí)際出發(fā)下令南豐撤圍，運(yùn)用和發(fā)展以往反“圍剿”的成功經(jīng)驗(yàn)，繼續(xù)實(shí)行“誘敵深入”方針，接連取得黃陂、東陂大捷，創(chuàng)造了紅軍戰(zhàn)爭(zhēng)史上大兵團(tuán)伏擊戰(zhàn)的范例，打破了國(guó)民黨軍隊(duì)的第四次“圍剿”。

　　中央蘇區(qū)第四次反“圍剿”是歷次反“圍剿”戰(zhàn)役中取得戰(zhàn)果最大的一次，消滅國(guó)民黨軍近3個(gè)師，繳獲步槍1.6萬余支、大炮40門，新式機(jī)槍300余挺，另有大批軍用物資。紅軍利用繳獲來的裝備，完備充實(shí)了無線電通信兵隊(duì)伍，舉辦機(jī)槍訓(xùn)練班培養(yǎng)機(jī)槍手，紅軍的兵種構(gòu)成發(fā)生了很大的變化，戰(zhàn)斗力有了質(zhì)的提高。

　　第四次反“圍剿”勝利后，中央蘇區(qū)進(jìn)入了鼎盛時(shí)期，土地面積達(dá)到8.4萬平方公里，人口總數(shù)達(dá)到453萬，黨員數(shù)量13萬人，紅軍部隊(duì)人數(shù)達(dá)12萬。中央蘇區(qū)在政權(quán)、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化建設(shè)等方面都取得了巨大成就。

《紅軍機(jī)槍訓(xùn)練班》(1933年，蘇靜攝) 圖源：中國(guó)軍網(wǎng)

毛澤東失去紅軍指揮權(quán)

毛澤東、朱德、周恩來、博古在延安窯洞前合影。圖源：新華網(wǎng)-中國(guó)記協(xié)網(wǎng)

　　1931年1月，在共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)遠(yuǎn)東局書記米夫的直接干預(yù)下，黨的擴(kuò)大的六屆四中全會(huì)在上海召開。缺乏實(shí)際斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的王明被補(bǔ)選為中央委員，而且成為了中央政治局委員。從此，以王明為代表的“左”傾教條主義錯(cuò)誤在黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)內(nèi)開始了長(zhǎng)達(dá)4年的統(tǒng)治。

　　王明盲目聽從共產(chǎn)國(guó)際指令，不了解根據(jù)地的實(shí)際情況，盲目樂觀地估計(jì)革命形勢(shì)和敵我力量，主張進(jìn)攻中心城市;主張?jiān)诤蛿橙藢?duì)壘時(shí)，“先發(fā)制人”硬碰硬。而毛澤東則基于對(duì)革命形勢(shì)的正確估計(jì)，反對(duì)攻打中心城市的冒險(xiǎn)計(jì)劃，主張?jiān)谑Y介石統(tǒng)治薄弱的地區(qū)廣泛開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，兩軍對(duì)壘時(shí)“避敵主力，打其虛弱”，必要時(shí)放棄陣地，實(shí)行退卻，重在保持、發(fā)展紅軍的有生力量。

　　1931年10月，王明前往莫斯科。以博古為首的臨時(shí)中央政治局，繼續(xù)貫徹執(zhí)行王明“左”傾教條主義的路線。毛澤東的靈活戰(zhàn)術(shù)不能為王明、博古等所接受，“左”傾冒險(xiǎn)主義進(jìn)攻戰(zhàn)略與毛澤東積極防御戰(zhàn)略之間斗爭(zhēng)最終爆發(fā)。

　　在教條主義錯(cuò)誤支配下，毛澤東的正確主張受到指責(zé)。1931年11月召開的贛南會(huì)議，撤銷了毛澤東中共蘇區(qū)中央局代理書記和紅一方面軍臨時(shí)總前委書記職務(wù)，剝奪了他的黨領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。1932年10月的寧都會(huì)議，又進(jìn)一步撤銷了毛澤東的軍事領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。在國(guó)民黨40萬大軍即將向中央革命根據(jù)地發(fā)動(dòng)第四次“圍剿”之際，紅軍的主要締造者毛澤東，被“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)者奪走了紅軍指揮權(quán)。

國(guó)民黨軍VS紅軍 兵力對(duì)比

蔣介石與陳誠(chéng) 圖源：網(wǎng)絡(luò)

　　國(guó)民黨軍隊(duì)總兵力四十萬，主攻部隊(duì)約十六萬人。

　　以陳誠(chéng)指揮蔣介石嫡系部隊(duì)12個(gè)師16萬余人為中路軍，分3個(gè)縱隊(duì)，擔(dān)任主攻任務(wù);以蔡廷鍇指揮第19路軍和駐閩部隊(duì)為左路軍，以余漢謀指揮的廣東部隊(duì)為右路軍，負(fù)責(zé)就地“清剿”，并策應(yīng)中路軍行動(dòng)。

　　中路軍第1縱隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)羅卓央，指揮第11、第52、第59師，向樂安、宜黃地區(qū)集中;第2縱隊(duì)，隊(duì)長(zhǎng)吳奇?zhèn)?，指揮第10、第14、第27、第90師，向撫州、龍骨渡地區(qū)集中;中路軍第3縱隊(duì)，隊(duì)長(zhǎng)趙觀濤，指揮第 5、第 6、第 9、第79師，向金溪、滸灣地區(qū)集中。第43師為預(yù)備隊(duì)。

　　紅一方面軍總兵力七萬余人。

　　閩浙贛的紅10軍和閩西的紅12軍、贛南的紅21軍，分別奉令南下和北上，統(tǒng)歸方面軍總部指揮。紅31師與紅10軍在貴溪上清宮會(huì)師后，合編為紅11軍，進(jìn)入中央蘇區(qū)。

　　紅一方面軍發(fā)展到3個(gè)軍團(tuán)、4個(gè)軍，分別為第1、第3、第5軍團(tuán)(紅1軍團(tuán)總指揮林彪、政委聶榮臻；紅3軍團(tuán)總指揮彭德懷、政委滕代遠(yuǎn)；紅5軍團(tuán)總指揮季振同、政委肖勁光)和第11、第12、第21、第22軍。三月中旬，中國(guó)工農(nóng)紅軍東南戰(zhàn)線指揮部成立，統(tǒng)一指揮贛南、閩西前線部隊(duì)編成的五個(gè)縱隊(duì)，配合北線主力紅軍作戰(zhàn)。

“左”傾冒險(xiǎn)主義：血戰(zhàn)南豐城

　　周恩來關(guān)于第四次反“圍剿”給中共中央和蘇區(qū)中央局的電報(bào) 圖源：人民網(wǎng)-中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)

　　國(guó)民黨40萬兵力分三路而至，來勢(shì)洶洶。被“左”傾冒險(xiǎn)思想主導(dǎo)的中共中央和蘇區(qū)中央局，不顧敵我兵力懸殊的實(shí)際情況，一再電示紅軍進(jìn)攻敵人重兵設(shè)防的南豐城，提出要在國(guó)民黨軍“圍剿”部署尚未就緒時(shí)先發(fā)制人，實(shí)行進(jìn)攻作戰(zhàn)，集中一切力量消滅撫河流域敵人主力，進(jìn)而奪取江西全省的勝利。

　　當(dāng)時(shí)蔣介石把南豐視為進(jìn)攻中央蘇區(qū)的預(yù)備基地，國(guó)民黨三十七路軍所屬第八師六個(gè)團(tuán)的兵力約2萬余人固守南豐城，還在縣城內(nèi)外構(gòu)筑了十分堅(jiān)固的防御工事。根據(jù)當(dāng)時(shí)敵我形勢(shì)，紅一方面軍總政委周恩來、總司令朱德曾先后3次向中央電陳意見，指出攻打堅(jiān)城之不利。

　　周恩來在1933年1月30日給中央的電報(bào)中說：“中央累電催我們攻破城防，與我兩電所陳戰(zhàn)略實(shí)有出入。但我終覺消滅敵人尤其主力，是取得堅(jiān)城的先決條件。敵人被消滅，城雖堅(jiān)，亦無從圍我，我可大踏步地直入堅(jiān)城之背后，否則徒損主力，攻堅(jiān)不下正中敵人目前要求?！?/p>

　　周恩來和朱德不認(rèn)可圍攻南豐縣城的戰(zhàn)略，要求改為在盱江東岸“求得運(yùn)動(dòng)中消滅敵人主力”，但他們的作戰(zhàn)方案一直沒有得到采納。一次應(yīng)棄而硬打、強(qiáng)攻而未克的消耗戰(zhàn)就在這樣的情況下拉開了序幕。

　　2月9日至11日，紅一方面軍官兵3萬余人迅速集結(jié)，完成了對(duì)南豐縣城的包圍，并于12日下午4時(shí)50分，冒著大雨分三路向南豐城西門、西北門、東門發(fā)起進(jìn)攻。紅軍戰(zhàn)士英勇善戰(zhàn)，無懼無畏，但敵軍堡壘重重，火力密集，南豐城久攻不下。國(guó)民黨中路軍總指揮陳誠(chéng)命令南豐駐軍要不惜代價(jià)固守南豐城，并出動(dòng)飛機(jī)增援。圍攻縣城西北門的紅3師師長(zhǎng)彭鰲及兩團(tuán)長(zhǎng)在殘酷的戰(zhàn)斗中壯烈犧牲。

再用“誘敵深入”：大兵團(tuán)伏擊戰(zhàn)

《黃陂大捷》(油畫)陳鈺、侯志江作 圖源：中國(guó)軍網(wǎng)

　　紅軍圍攻南豐城不克，國(guó)民黨調(diào)集16萬人從三面包圍紅軍主力。千鈞一發(fā)之際，周恩來和朱德毅然決定放棄臨時(shí)中央的錯(cuò)誤戰(zhàn)略，堅(jiān)持從實(shí)際情況出發(fā)，繼續(xù)貫徹執(zhí)行毛澤東關(guān)于紅軍作戰(zhàn)的系列戰(zhàn)術(shù)，果斷命令紅軍采取退卻步驟，實(shí)行“誘敵深入”的方針，改強(qiáng)攻為佯攻。

　　紅軍主力于14日晚在夜色的掩護(hù)下，悄無聲息的向軍峰山以西秘密轉(zhuǎn)移，留下小部分兵力繼續(xù)佯攻以迷惑國(guó)民黨軍隊(duì)。直至2月28日早晨，佯攻的紅軍又對(duì)縣城作了一次佯攻后，向已撤退到宜黃、廣昌、寧都、石城邊界地區(qū)隱蔽的主力紅軍靠攏，誘敵深入赤色區(qū)域。同時(shí)，紅11軍由新豐街東渡盱江向黎川開動(dòng)，給國(guó)民黨中路軍指揮陳誠(chéng)造成紅軍主力退向黎川、橫村的錯(cuò)覺，將國(guó)民黨軍兵力向黎川方向吸引。

　　周恩來和朱德等紅軍指揮員運(yùn)用第一至第三次反“圍剿”中的經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)敵情的變化靈活運(yùn)用兵力，用佯攻和偽裝主力轉(zhuǎn)移來迷惑調(diào)動(dòng)敵人，將大兵團(tuán)兵力秘密集結(jié)起來，從被動(dòng)中爭(zhēng)取主動(dòng)，采用大兵團(tuán)伏擊戰(zhàn)術(shù)，集中優(yōu)勢(shì)兵力殲滅敵人。

　　●黃陂(登仙橋)大捷

　　陳誠(chéng)被紅11軍的行動(dòng)所迷惑，以為紅軍主力撤回黎川地區(qū)，遂以第1縱隊(duì)第52、第59師由樂安東進(jìn)，第11師由宜黃南下，在黃陂、河口地區(qū)會(huì)合后向紅軍進(jìn)攻，并堵截紅軍歸路。

　　紅一方面軍總部獲悉敵人部署后，決定集中主力，以伏擊戰(zhàn)求殲敵第52、第59師。部署是：以紅1、紅3軍團(tuán)和紅21軍為左翼隊(duì)，隱蔽集結(jié)于大坪、蛟湖地區(qū)，伏擊敵第52師；以紅5軍團(tuán)、紅22軍為右翼隊(duì)，隱蔽集結(jié)于霍源、西源地區(qū)，伏擊敵第59師。

　　2月27日，敵第52、第59師分南北兩路東進(jìn)，當(dāng)其到達(dá)紅軍預(yù)設(shè)戰(zhàn)場(chǎng)登仙橋附近時(shí)，紅軍突然發(fā)起攻擊。經(jīng)兩日激戰(zhàn)，將其大部殲滅，俘敵第52師師長(zhǎng)李明和第59師師長(zhǎng)陳時(shí)驥。在三天的時(shí)間內(nèi)，紅一面軍取得了一仗殲敵兩個(gè)整師的重大勝利。

　　●東陂(草臺(tái)崗)大捷

　　黃陂大捷后，紅軍主力迅即向東陂至新豐一帶休整。蔣介石不甘心黃陂戰(zhàn)役的失敗，命令“進(jìn)剿”中路軍由黃陂向東陂繼續(xù)攻擊，搜索前進(jìn)，尋殲紅軍主力。

　　陳誠(chéng)被迫調(diào)整其中路軍部署，將“分進(jìn)合擊”改為“中間突破”，將6個(gè)師分成前后兩個(gè)縱隊(duì)，向廣昌方向進(jìn)攻，企圖攻占廣昌，誘使紅軍主力與其決戰(zhàn)。紅一方面軍以第11軍進(jìn)至廣昌西北地區(qū)，吸引敵人前縱隊(duì)加速南進(jìn)，以主力向北移動(dòng)，準(zhǔn)備側(cè)擊敵之后縱隊(duì)。

　　當(dāng)敵后縱隊(duì)之第11師進(jìn)至草臺(tái)岡、徐莊一線，第59師殘部在后跟進(jìn)，第9師位于東陂附近，后縱隊(duì)與前縱隊(duì)相距100里，處于孤立態(tài)勢(shì)。3月21日，紅一方面軍集中優(yōu)勢(shì)兵力在草臺(tái)岡發(fā)起突然進(jìn)攻，殲敵第11師五個(gè)團(tuán)，22日，又在東陂殲滅企圖增援的第9師一部。敵第11師被殘后，中路軍其他各部紛紛后撤。

中央革命根據(jù)地第四次反“圍剿”形勢(shì)圖 圖源：中國(guó)江西網(wǎng)-江西省博物館

　　黃陂、東陂戰(zhàn)役俘敵1萬多人，繳槍1萬多支，活捉師長(zhǎng)2名，斃、傷16名師、旅、團(tuán)長(zhǎng)，打破了國(guó)民黨軍第四次“圍剿”，創(chuàng)造了紅軍戰(zhàn)爭(zhēng)史上前所未所的以大兵團(tuán)伏擊殲滅國(guó)民黨軍的光輝范例。

　　特別值得一提的是，第四次反“圍剿”殲滅的是蔣介石的嫡系部隊(duì)、國(guó)民黨的精銳之師。蔣介石在給陳誠(chéng)的手諭中寫道：“此次挫敗，凄慘異常，實(shí)有生以來唯一之隱疼!”第52師和第59師是用外國(guó)武器裝備的加強(qiáng)師，每班都有一挺輕機(jī)槍，而第11師作為國(guó)民黨的王牌，裝備更充足和精良?！吨斓伦允觥诽岬健斑@十一師、五十九師和五十二師是蔣氏最精銳的部隊(duì)”，“那都是最精銳的兵，有最新式的捷克輕機(jī)關(guān)槍幾百挺”。

　　綜合整理自：新華網(wǎng)、央視網(wǎng)、中新網(wǎng)、中國(guó)軍網(wǎng)、人民網(wǎng)、中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)、中國(guó)江西網(wǎng)撫州發(fā)布、南豐縣政府網(wǎng)、《解放軍報(bào)》、《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》、《江西日?qǐng)?bào)》、《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》、《朱德自述》、《周恩來選集》等