紅軍第五次反"圍剿"

　　蔣介石在對中央根據(jù)地的第四次“圍剿”失敗后，繼續(xù)推行“攘外必先安內”的賣國內戰(zhàn)政策，向帝國主義求援，購買了大批新武器。他經過半年多的準備，調集100萬大軍和200架飛機，親臨南昌指揮，自任總司令，在1933年9月25日，向紅色根據(jù)地發(fā)動了空前規(guī)模的第五次“圍剿”。其中，直接用于進攻中央根據(jù)地的兵力達50萬人。

　　鑒于前四次軍事“圍剿”的失敗，蔣介石改變了“長驅直入”的作戰(zhàn)方法。采取“步步為營、堡壘推進”，企圖逐步緊縮蘇區(qū)，消耗紅軍有生力量，最后尋求紅軍主力決戰(zhàn)，以達到消滅紅軍的目的。

　　這時，臨時中央已搬到蘇區(qū)中央根據(jù)地并對紅一方面軍進行了整編，王明的“左”傾冒險主義在紅軍中占據(jù)了統(tǒng)治地位，博古把軍事指揮權交給共產國際派來的軍事顧問李德。李德等人不了解中國實際情況，卻拒不接受毛澤東的正確建議，用陣地戰(zhàn)代替游擊戰(zhàn)和運動戰(zhàn)，用所謂“正規(guī)”戰(zhàn)爭代替人民戰(zhàn)爭。

電影《浴血廣昌》海報。圖源：中國軍網-“學習時報”微信公眾號

　　反“圍剿”開始時，敵軍占領黎川，“左”傾冒險主義者先實行“拼命主義”，令紅軍攻打黎川以北硝石、資溪橋等敵之堅固陣地，屢戰(zhàn)不克；而后又采取防御中的“保守主義”，令紅軍處處設防，而非主動誘敵深入，聚而殲之。蔣介石鎮(zhèn)壓“福建事變”后，調集主力進擊中央蘇區(qū)的北大門廣昌，“左”傾冒險主義者再次執(zhí)行了錯誤的戰(zhàn)術策略，主張以堡壘對堡壘。經過18天血戰(zhàn)，紅軍遭受重大傷亡，1934年4月，廣昌失守。

　　1934年9月上旬，國民黨軍隊加緊對中央革命根據(jù)地腹地發(fā)動進攻，紅軍已無在原地扭轉戰(zhàn)局的可能。10月，中共中央、中革軍委率中央紅軍主力8.6萬多人，踏上戰(zhàn)略轉移的漫漫征程。第五次反“圍剿”失敗，紅軍被迫退出根據(jù)地，開始長征。

紅軍告別中央蘇區(qū)鄉(xiāng)親，開始長征。圖源：中國軍網-“學習時報”微信公眾號

國民黨軍重啟“堡壘戰(zhàn)術”一年修14294個碉堡

短短一年，蔣介石國民黨軍修了14294個碉堡。圖源:央視網

　　其實國民黨軍早在發(fā)動第二次“圍剿”時，就使用了“堡壘戰(zhàn)術”，但最后以失敗告終，也使得這種戰(zhàn)術并沒有得到重視。直到第四次“圍剿”失敗，蔣介石嫡系部隊3個師幾乎被全殲，一些黃埔出身的將領在復盤時，又重新注意到堅固工事的有效性。

　　1933年上半年，蔣介石聘請德國將軍馮?塞克特為軍事顧問，幫助制訂新軍事計劃。塞克特也建議蔣介石利用堡壘戰(zhàn)術進攻紅軍，改“長驅直入”為“步步為營，穩(wěn)扎穩(wěn)打”，盡量避免與紅軍野戰(zhàn)。塞克特提出：中央蘇區(qū)方圓不過500里，只要堅持修碉堡筑路，逐步推進，即使一天只向前推進兩里路，不出一年，也可以完全拿下。

　　1933年6月，蔣介石在南昌行營召開會議，專門討論第五次“圍剿”的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，最終采納了南昌行營參謀柳維垣提出的“堡壘戰(zhàn)術”，并于會后在南昌行營設立碉堡科，由柳維垣負責，實施對“堡壘戰(zhàn)術”的指導。7月，蔣介石在廬山舉辦軍官訓練團，進一步擬定了堡壘戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術：構筑碉堡工事“務期星羅棋布……以守為攻，乘機進剿，對峙則守，得隙則攻……進得一步，即守一步，不為防線而為鐵板式平面，逐漸推進，縮小匪區(qū)”，意圖以碉堡戰(zhàn)略持久作戰(zhàn)，蠶食蘇區(qū)。

　　國民黨軍再次啟用“堡壘戰(zhàn)術”，并進行了強化升級，每前進三五百米就搞一個工事，從1933年到1934年的秋天，在短短一年內，共修筑了14294個碉堡。國民黨軍以撫州為核心，在中央蘇區(qū)北部邊緣，東起黎川南城交界處的硝石，西至吉安吉水，綿延800里通往中央蘇區(qū)各主要公路上修筑封鎖線，撫州也成為了修筑碉堡最多的地區(qū)，僅宜黃、南城、樂安、黎川、金溪、崇仁、資溪、南豐8縣的碉堡就達2032座。

　　由于當時紅軍部隊沒有大炮，彈藥緊缺(每個紅軍只能用十發(fā)子彈)，“堡壘主義”戰(zhàn)略給中央蘇區(qū)帶來了前所未有的致命打擊。

李德進入中央蘇區(qū) 陣地戰(zhàn)代替游擊戰(zhàn)和運動戰(zhàn)

博古與李德 圖源：浙江在線

　　博古原名秦邦憲，從蘇聯(lián)留學歸國后，1931年當上臨時中央總負責，時年24歲。臨時中央搬到蘇區(qū)中央根據(jù)地后，博古等人執(zhí)掌中共中央領導大權，積極推行王明的“左”傾冒險主義路線，他壯志滿懷，將粉碎國民黨軍的第五次“圍剿”視為在“短促的歷史時期內”實現(xiàn)“中國革命在一省或數(shù)省的首先勝利”的決戰(zhàn)，教條地執(zhí)行共產國際的指示，把軍事指揮權完全交給了共產國際派到中國的軍事顧問李德。

　　李德本名奧托?布勞恩，是德國共產黨黨員，在第一次世界大戰(zhàn)中參加過巴伐利亞的街壘戰(zhàn)，1928年進入蘇聯(lián)莫斯科伏龍芝軍事學院學習。1932年春，他受共產國際東方部派遣，化名李德前往上?；顒?。1933年9月，李德進入中央蘇區(qū)，在博古的支持下，擔負起紅軍在第五次反“圍剿”期間的軍事指揮工作。

　　中共臨時中央的“左”傾錯誤路線在軍事上占了統(tǒng)治地位，全盤否定了毛澤東的戰(zhàn)略戰(zhàn)術原則。李德不懂得中國國情，不研究中國革命戰(zhàn)爭的特點和經驗，反對游擊戰(zhàn)和帶有游擊性的運動戰(zhàn)，放棄了過去幾次反“圍剿”行之有效的積極防御方針，全盤照搬蘇聯(lián)紅軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術。

　　李德推行“左傾”冒險主義軍事路線，主張以陣地戰(zhàn)“御敵于國門之外”，面對強敵，單純防御，用陣地戰(zhàn)代替游擊戰(zhàn)和運動戰(zhàn)，導致紅軍屢戰(zhàn)失利；受挫后又采取消極防御的戰(zhàn)略方針和“短促突擊”的戰(zhàn)術，使紅軍日益陷入險惡的形勢。

苦戰(zhàn)一年 紅軍主力撤出中央蘇區(qū)革命根據(jù)地

　　國民黨兵分四路，北路是為蔣軍“圍剿”的主力，以顧祝同為總指揮，陳誠兼任前敵總指揮，指揮約22個師又兩個旅約33萬人；西路以何鍵為總指揮，指揮約14個師又一個旅；南路以陳濟棠為總指揮，指揮約14個師又兩個旅；東路以蔣鼎文為總指揮。1933年9月25日，國民黨北路軍的4個師向中央蘇區(qū)北面的戰(zhàn)略要地黎川進攻，宣告了第五次“圍剿”的開始。

電影《浴血廣昌》劇照。圖源：中國軍網

　　由于王明“左”傾錯誤，否定了毛澤東為紅軍制定的正確戰(zhàn)略方針和作戰(zhàn)原則，在戰(zhàn)爭指揮上出現(xiàn)了一系列重大錯誤，“硝石攻堅戰(zhàn)斗，硝石未克，紅軍撤出;資溪橋攻堅戰(zhàn)斗，資溪橋未克，紅軍遭受較大損失，被迫撤出戰(zhàn)斗……廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)，紅軍傷亡5093人，被迫撤出戰(zhàn)斗，廣昌失陷;建寧保衛(wèi)戰(zhàn)，建寧失陷，紅軍撤出戰(zhàn)斗……”中央紅軍和蘇區(qū)人民苦戰(zhàn)一年，第五次反“圍剿”最終失敗。1934年10月10日夜間，8.6萬紅軍撤離了江西根據(jù)地，踏上了震撼世界的漫漫征程。

　　中央紅軍長征出發(fā)地之一江西于都西門渡口。圖源：中國軍網-“學習時報”微信公眾號

　　■關鍵節(jié)點一：福建事變爆發(fā) 按兵不動錯失戰(zhàn)機

　　左：蔣光鼐、右：蔡廷鍇(圖源：光明日報;中國人民抗日戰(zhàn)爭紀念館供圖)

　　在第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭開始不久，1933年11月20日，國民黨駐福建的第19路軍，在蔡延鍇、蔣光鼐等領導下，聯(lián)合國民黨內李濟深等一部分反蔣勢力，發(fā)動了抗日反蔣的“福建事變”，在福建成立了“中華共和國人民革命政府”，公開宣布同蔣介石決裂，并與紅軍達成抗日反蔣協(xié)定。

　　福建事變爆發(fā)之際，正是中央蘇區(qū)反第五次“圍剿”遭到重大挫折之時。國民黨營壘內部的重大分裂打亂了蔣介石的軍事部署，在中央蘇區(qū)包圍圈的東線打開了一個大缺口，成為紅軍粉碎敵人“圍剿”的有利因素。

　　蔣介石從“圍剿”蘇區(qū)的前線部隊抽調九個師入閩，自任“討逆軍”總司令，討伐19路軍。19軍以福建人民政府的名義派人前往瑞金，請求紅軍配合行動。毛澤東向臨時中央建議以紅軍主力突破敵之圍攻線，突進到以浙江為中心的蘇浙皖贛地區(qū)去，向廣大無堡壘地帶尋求作戰(zhàn)。用這種方法迫使進攻江西南部福建西部專區(qū)之敵回援其根本重地，粉碎其向江西根據(jù)地的進攻，并援助福建人民政府。

　　如果此時紅軍能同19路軍聯(lián)合起來，不僅有機會粉碎蔣介石的第五次“圍剿”，甚至能對南京政府形成直接威脅。但李德卻認為“蔡廷鍇的福建人民政府是最危險的敵人，比蔣介石還危險，有更大的欺騙性?！崩畹侣?lián)合博古堅持推行王明“左”傾路線，對毛澤東、周恩來、朱德、彭德懷的建議置若罔聞，堅持紅軍不能東出支援蔡廷鍇，反而指揮紅軍主力西調，向著贛江方向活動，進攻敵堡壘地帶。1934年1月，蔣介石擊敗19路軍，鎮(zhèn)壓了“福建事變”，使紅軍失去打破“圍剿”的最有利時機。

　　■關鍵節(jié)點二：廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)18天 一場慘烈的消耗戰(zhàn)

廣昌失守報道。圖源:央視網

　　1934年4月10日開始，國民黨軍隊向中央蘇區(qū)的北大門廣昌進逼，中央蘇區(qū)在軍事上已陷入四面合圍。面對國民黨重兵進攻，毛澤東提出運動殲敵，不主張紅軍與敵軍死打硬拼。但博古信賴的共產國際軍事顧問李德沒有采納他們的正確意見，堅持“堡壘對堡壘”和“短促突擊”戰(zhàn)法。

　　博古和李德在廣昌南三宮殿設立北路陣地野戰(zhàn)司令部，親自指揮作戰(zhàn)，要求全力保衛(wèi)廣昌，大量消滅敵人并最后粉碎“圍剿”。雖是不可能完成的任務，但軍令如山，中央紅軍只得主力盡出，紅一軍團、紅三軍團和紅五軍團第十三師等部迫不得已加入廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)。

　　在陣地戰(zhàn)中，實力強大的一方占有絕對優(yōu)勢，蔣介石軍隊有飛機、大炮，而紅軍只有輕武器和少量迫擊炮和山炮。廣昌之戰(zhàn)前，彭德懷憂心忡忡，再三向李德進言，聲明敵軍技術裝備高于我軍，廣昌不能固守。彭德懷直言：“如果固守廣昌，少則兩天，多則三天，三軍團一萬二千人將全部毀滅，廣昌也就失守了?！?/p>

　　然而，李德并不采納。4月26日，博古、李德以朱德的名義下達《堅守廣昌的作戰(zhàn)命令》，指出“我們的任務是堅守廣昌”，把中央紅軍主力分為東、西兩個集團和廣昌支點地域守備隊，堅守廣昌，并規(guī)定“只有受命后才能撤退”。

　　4月27日，國民黨軍十個師在飛機、大炮掩護下會攻廣昌。彭德懷日后記述戰(zhàn)斗過程道，“進攻廣昌之敵七個師，一個炮兵旅轟擊，每天約三四十架次飛機配合，拖著烏龜殼(堡壘)步步為營前進。前進一次只一千至二千米；在其火力完全控制之下，站穩(wěn)了腳跟，先做好了野戰(zhàn)工事，配備好火力，再進第二步;每次六七架飛機輪番轟炸。從上午八、九時至下午四時許，所謂永久工事被轟平了。激戰(zhàn)一天，我軍突擊幾次均未成功，傷亡近千人。在李德所謂永久工事里擔任守備的營，全部壯烈犧牲，一個也未出來。”面對如此戰(zhàn)況，博古、李德不得不放棄堅守廣昌的計劃，紅軍于28日撤出廣昌。

　　廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)歷時18天，是第五次反“圍剿”中規(guī)模最大、影響最大的一次戰(zhàn)役，是紅軍歷史上最典型的陣地戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)。中央紅軍以處處設防、節(jié)節(jié)抵御的戰(zhàn)法，憑借較弱小的力量同優(yōu)勢的國民黨軍在固定的陣地上拼消耗，雖斃傷俘敵共2626人，自身卻傷亡5093人，約占參戰(zhàn)總人數(shù)的四分之一，這次戰(zhàn)役的慘敗，宣告了李德的“短促突擊”戰(zhàn)法徹底破產。廣昌戰(zhàn)斗后，中央蘇區(qū)喪失了全部的游擊區(qū)與外圍屏障，只剩下了以瑞金為中心的幅員狹窄的中心區(qū)，此時，在內線打破敵人的“圍剿”已無可能，中央紅軍實施戰(zhàn)略轉移已成定局。

　　■關鍵節(jié)點三：“鐵桶合圍”之前 絕密情報送達

　　1959年10月，莫雄(左)應邀到北京參加國慶典禮后，在頤和園與項與年合影 圖源：人民政協(xié)報

　　1934年10月，蔣介石飛抵廬山，秘密召開五省軍政要員軍事會議，確定了以徹底消滅中央紅軍為目的的“鐵桶合圍”計劃，計劃由國民黨50萬大軍，對以瑞金、于都、會昌、興國為目標的中央蘇區(qū)革命根據(jù)地，實行統(tǒng)一時間的合攏包圍。

　　包圍半徑距瑞金150公里，包圍圈尚未完成之前，國民黨軍會派出12個師的兵力與紅軍糾纏，迷惑紅軍；包圍圈一旦形成，12個師隨即撤離，斷絕這里一切除軍事需要以外的交通，以封鎖蘇區(qū)的消息，切斷紅軍的物資補給。屆時，各部隊向瑞金中心每推進0.5公里，布一重鐵絲網，每5公里筑一道碉堡線，計劃每月向縱深推進25公里，半年后直逼紅都瑞金，屆時瑞金四周將豎起300重鐵絲網、30重碉堡線，以及難以計數(shù)的障礙物。1000輛美國軍用十輪卡車在南昌待命，可以調撥部隊，防止紅軍突圍。

　　這個會議開了一個星期，蔣介石在致“閉幕詞”時，興致勃勃地說：“現(xiàn)在剿共大業(yè)已握勝券，望各方負責人積極執(zhí)行會議的決策，畢其功于一役!”

　　時任贛北第四行政專署專員兼保安司令的莫雄，參與了這個絕密會議，他擁護共產黨的領導和主張，支持共產黨的隱秘戰(zhàn)線工作，中共上海特科派多名地下黨員在莫雄身邊工作并擔任要職。會議一結束，莫雄就將足足有三四斤重的會議的文件交到了共產黨項與年等的手中。項與年當時的公開身份是江西德安贛北保安副司令，他將此全部絕密文件發(fā)電報給黨中央后，又將文件的主要部分用薄紗紙密寫抄錄，化裝成教書先生，千方百計地送往瑞金。

　　從德安到瑞金，中間要經過八個縣市，幾乎縱貫大半個江西，有近兩千里的山路，項與年假扮教書先生，白天無法快走，他心急如焚，只能用徹夜不休的疾走來彌補白天耽誤的時間，在臨近瑞金的時候，為了隱藏身份，又親手用磚頭敲掉自己的四顆門牙。當項與年最終把絕密情報終于交到紅軍總政委周恩來手中時，周恩來差點沒有認出這個原本在上海特科天天見面的人。

　　1934年10月10日夜間，8.6萬紅軍趕在蔣介石的“鐵桶合圍”沒有實施前，撤離了江西根據(jù)地，踏上了震撼世界的漫漫征程。毛澤東對身邊的人說，中央紅軍能夠活著突圍出來，搞情報工作的同志是立了頭功的。為了崇高的理想和信念，那個時代的共產黨人用生命保存了中國革命的火種。

血肉相連 中央蘇區(qū)人民始終支持共產黨

圖為中央蘇區(qū)的區(qū)域圖。圖源：瑞金中央革命根據(jù)地歷史博物館

　　1933年秋，中央蘇區(qū)發(fā)展到全盛時期，疆域面積約有8.4萬平方公里，總人口453萬余人，下轄江西、福建、閩贛、粵贛4個省級(后增設贛南省)和60個縣級蘇維埃政府。

　　蔣介石對中央蘇區(qū)發(fā)動第五次“圍剿”，實行“三分軍事、七分政治”的方針，政治上進行保甲連坐制度和經濟封鎖，軍事上實行“堡壘戰(zhàn)術”，給中央蘇區(qū)人民帶來深重的災難。

　　為了限制紅軍的作戰(zhàn)靈活性，國民黨軍在主要道路和交通線上修筑碉堡，不擇手段地斷絕交通，限制商品流通，封鎖蘇區(qū)物資，破壞蘇區(qū)經濟，造成老百姓紛紛破產，衣食無著，生活困苦。而修筑碉堡需要大量材料，蘇區(qū)獨立房屋拆光，森林和竹園都被砍成了荒坡禿山。一部分國民黨軍還強征當?shù)匕傩兆雒穹颍锸氐?，使得很多地方的百姓被迫流離失所，逃入深山。

　　國民黨的碉堡戰(zhàn)略讓老百姓恨之入骨，更讓他們清晰地看出國共兩黨和兩個政權的優(yōu)劣，進一步激發(fā)了革命積極性。中央蘇區(qū)的人民擁護土地革命，擁護共產黨，紛紛參加紅軍，投身反“圍剿”斗爭和支援前線、慰勞紅軍，形成了魚水相依、血肉相連的黨群關系、軍民關系。

　　△“有鹽同咸，無鹽同淡”寧都無鹽湯

無鹽湯漫畫 圖源：新華網 孫冠茹繪

　　在重重封鎖之下，中央蘇區(qū)鬧起了“鹽荒”，許多戰(zhàn)士因為長期缺鹽而身體浮腫，傷口不易愈合，嚴重影響了紅軍的戰(zhàn)斗力?！坝宣}同咸，無鹽同淡。”在這樣艱苦的條件下，寧都人民為了能讓紅軍戰(zhàn)士吃上鹽，提出“炒菜少放鹽、蒸湯不放鹽”，硬是從牙縫里把珍貴的食鹽省下來，全部用來支援前線。當革命勝利后，寧都早已不缺鹽。但喝無鹽湯的習俗代代相傳，煮湯不放鹽成了寧都人民特有的生活習慣。

　　△“家家有烈士，戶戶埋忠骨”瑞金八子參軍

漫畫《整師整師的加入到紅軍中去》。圖源：中國軍網-解放軍報

　　廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)失利后，中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”形勢日趨嚴峻，迅速擴大紅軍遂成燃眉之急。瑞金涌現(xiàn)父送子、妻送郎、兄弟爭當紅軍的動人景象。下肖區(qū)七堡鄉(xiāng)第三村有戶農民，一家八個兄弟，八兄弟全體報名當紅軍。據(jù)統(tǒng)計，被稱為新中國“紅色搖籃”的贛南中央蘇區(qū)當年總計有33余萬人參加紅軍，60余萬人參加赤衛(wèi)隊等支前作戰(zhàn)，有名有姓的烈士達10.82萬人，可謂“家家有烈士，戶戶埋忠骨”。

　　內容綜合整理自：新華網、央視網、中國新聞網、人民網、中國軍網、共產黨新聞網、浙江在線、光明日報、江西日報、《求是》雜志、人民政協(xié)報等