淝水之戰(zhàn)與朝鮮戰(zhàn)爭

　　英國人民示威游行，反對介入朝鮮戰(zhàn)爭

　　原 典

　　《百戰(zhàn)奇略》好戰(zhàn)篇原文為：夫兵者，兇器也;戰(zhàn)者，逆德也，實(shí)不獲已而用之。不可以國之大、民之眾，盡銳征伐，爭戰(zhàn)不止，終至敗亡，悔無所追。然兵猶火也，弗戢，將有自焚之患;黷武窮兵，禍不旋踵。法(《司馬法·仁本第一》)曰：“國雖大，好戰(zhàn)必亡?！?/p>

　　好戰(zhàn)篇認(rèn)為，兵器是兇器，戰(zhàn)爭是違背德治的行為，只有迫不得已才能使用它。統(tǒng)治者不能倚仗自己的國家強(qiáng)大、人口眾多，就傾盡全力進(jìn)行征伐，使得戰(zhàn)爭無休無止，這樣最終會導(dǎo)致國家滅亡，到那時后悔也來不及了。發(fā)動戰(zhàn)爭如同玩火，不加收斂就有自焚的危險，隨意擴(kuò)軍和濫用武力很快就會招致禍患。誠如兵法所說：“國家即使強(qiáng)大，好戰(zhàn)必定滅亡?！?/p>

　　戰(zhàn) 例

　　東晉十六國時期，前秦在統(tǒng)一北方后，決定南下攻打東晉。公元383年，前秦王苻堅(jiān)親率大軍南下，但前秦軍尚未全部到達(dá)前線，即被東晉先發(fā)制人。淝水決戰(zhàn)時，東晉乘前秦軍后退之機(jī)突擊，大敗前秦。

　　1950年6月，朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。美國政府從其全球戰(zhàn)略和冷戰(zhàn)思維出發(fā)，作出武裝干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)的決定， 并派遣第七艦隊(duì)侵入臺灣海峽。面對中國人民的譴責(zé)和和平解決朝鮮問題的要求，美國置若罔聞，持續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)爭。從1950年8月起，侵略朝鮮的美軍飛機(jī)不斷侵入中國東北邊境領(lǐng)空。10月，我國作出抗美援朝、保家衛(wèi)國的戰(zhàn)略決策。經(jīng)過五次戰(zhàn)役，中國人民志愿軍和朝鮮人民軍沉重打擊了以美國為首的“聯(lián)合國軍”，迫使美國回到談判桌前，簽訂了停戰(zhàn)協(xié)定。

　　計(jì)謀分析

　　準(zhǔn)確評估敵我能力?！秾O子·謀攻篇》有云“知己知彼者，百戰(zhàn)不殆”。從古至今，戰(zhàn)爭離不開一定的物質(zhì)基礎(chǔ)。戰(zhàn)爭的勝負(fù)與雙方戰(zhàn)斗力息息相關(guān)。統(tǒng)治者或指揮員必須對己方的作戰(zhàn)能力有明確的認(rèn)識，方能正確排兵布陣。攻打東晉時，距苻堅(jiān)統(tǒng)一北方僅過去8年，國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)仍不夠牢固。苻堅(jiān)自以為“有眾百萬，資杖如山”“投鞭于江，足斷其流”，兵力強(qiáng)盛，十分輕敵。其先鋒部隊(duì)在洛澗被東晉擊敗后，見東晉北府兵戰(zhàn)斗力強(qiáng)，他又產(chǎn)生畏懼心理，以至于“風(fēng)聲鶴唳，草木皆兵”。自始至終，苻堅(jiān)都缺乏對敵我雙方戰(zhàn)斗力的冷靜分析。

　　當(dāng)敵我實(shí)力懸殊時，唯有避實(shí)擊虛方能在險境中博取勝利?？姑涝瘧?zhàn)爭，是在交戰(zhàn)雙方力量極其懸殊條件下進(jìn)行的一場現(xiàn)代化戰(zhàn)爭。中國人民志愿軍入朝時，以美國為首的所謂“聯(lián)合國軍”總兵力達(dá)44萬余人，各種作戰(zhàn)飛機(jī)1100余架，各型軍艦200余艘，雙方武器裝備水平差距極大。雖然客觀形勢不利于我軍，但敵軍戰(zhàn)線較長、多路冒進(jìn)，給我軍在運(yùn)動中各個擊破提供了條件。在此方針指導(dǎo)下，我軍入朝作戰(zhàn)迅速鋪開，首戰(zhàn)告捷。

　　善于把控作戰(zhàn)節(jié)奏。戰(zhàn)術(shù)上的后退有時是為了戰(zhàn)略上的前進(jìn)，戰(zhàn)術(shù)上的前進(jìn)有時也可能造成戰(zhàn)略上的被動。作戰(zhàn)時，指揮員應(yīng)審時度勢，巧妙掌握作戰(zhàn)節(jié)奏，把握戰(zhàn)略上的主動權(quán)。東晉守將謝石本認(rèn)為前秦軍強(qiáng)大，決定堅(jiān)守不戰(zhàn)，待敵疲憊再伺機(jī)反攻。而被迫投降前秦的東晉將領(lǐng)朱序在被派來勸降時，建議東晉乘前秦軍尚未全部抵達(dá)前線的時機(jī)先發(fā)制人。于是東晉主動出擊，在洛澗大敗前秦，成功挫敵銳氣。

　　經(jīng)過抗美援朝戰(zhàn)爭前兩次戰(zhàn)役，我軍已經(jīng)進(jìn)抵三八線地區(qū)。美軍通過聯(lián)合國，提出談判，實(shí)則以此為幌子，爭取喘息時間，挽救戰(zhàn)場敗局。為此，我軍先后發(fā)起第三、第四次戰(zhàn)役，將戰(zhàn)線穩(wěn)定在三八線南北地區(qū)。第五次戰(zhàn)役中，我軍越過三八線作戰(zhàn)，直逼漢城。這一連串的行動粉碎了“聯(lián)合國軍”在平壤、元山一帶重新建立防線的企圖，并使美軍意識到單靠軍事力量難以在朝鮮取得勝利，從而不得不轉(zhuǎn)向談判以求抽身。

　　正確處理軍政關(guān)系。克勞塞維茨指出“戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)”。在軍事實(shí)力允許但政治環(huán)境不利的情況下發(fā)動戰(zhàn)爭，往往會導(dǎo)致嚴(yán)重后果。任何戰(zhàn)爭都應(yīng)以仁戰(zhàn)為根本，帶有入侵或掠奪性質(zhì)的不義之戰(zhàn)也許一時能取得勝利，但從歷史角度看，不義之戰(zhàn)終將遭受失敗。前秦王苻堅(jiān)登上帝位后，加強(qiáng)中央集權(quán)，國力日漸強(qiáng)盛。十幾年間，前秦先后滅亡前燕、前仇池、前涼和代國，統(tǒng)一了北方。由于前秦本身并無非常雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)，連年征戰(zhàn)致使人民厭戰(zhàn)，軍隊(duì)士氣不高，因此戰(zhàn)斗力不如東晉的“北府兵”。

　　抗美援朝、保家衛(wèi)國之戰(zhàn)獲得了中國人民空前的支持。新中國成立初期，雖然百廢待興，但“站起來了”的人民群眾深切認(rèn)識到，必須打贏這場戰(zhàn)爭，才能站穩(wěn)腳跟。在國內(nèi)轟轟烈烈的抗美援朝運(yùn)動中，各地群眾踴躍參軍支前，捐獻(xiàn)物資款項(xiàng)。毛主席在總結(jié)抗美援朝戰(zhàn)爭勝利的經(jīng)驗(yàn)時指出：“主要是因?yàn)槲覀兊膽?zhàn)爭是人民戰(zhàn)爭，全國人民支援，中朝兩國人民并肩戰(zhàn)斗?！倍绹趹?zhàn)爭中后期，國內(nèi)反戰(zhàn)聲浪日益高漲，戰(zhàn)爭債務(wù)不斷增加，加之國際輿論的壓力，使其不得不尋求停戰(zhàn)談判。