臺灣高端疫苗取得緊急用戶許可證(EUA),但從“食藥署”上月10日公告自產疫苗EUA審查標準以來,相關爭議不斷,其中最大關鍵在于審查會議透明度不足,審查委員究竟有誰?“食藥署”始終保密,加上審查會議未錄像,會議結果公信力當然讓人起疑,難怪連專家都不相信“食藥署”公布的漂亮數據。
“食藥署”原訂下周召開專家會議審查高端疫苗,昨卻突然公布結果,雖然結果并不讓人意外,但沒有全程錄像,相當欠缺公信力。以美國為例,先前審查輝瑞B(yǎng)NT、莫德納疫苗的EUA資格時,不但全長超過8小時會議可通過Youtube直播收看,就連討論與投票過程一般媒體與民眾都看得到。
然而審查高端疫苗不但是閉門會議,全程沒錄像之余,“食藥署”還不愿透露專家小組成員身份,就連專家表明不同意的原因,以及要求哪些補件內容,“食藥署長”吳秀梅都推稱一無所悉。
高端疫苗是全球第一個以免疫橋接方式取得EUA的新冠疫苗,不僅島內關心,國際間也會關切,但從“食藥署”要求高端疫苗在項目核準制造期間,每月須提供安全性的監(jiān)測報告,并在核準后1年內檢送島內外執(zhí)行疫苗保護效益報告的條件,言下之意高端疫苗必須在1年內分析出自家疫苗在真實世界的保護力。
換言之,將來1年內施打高端疫苗的民眾,很可能會成為變相的第三期臨床試驗的對象,在施打前完全不知道保護力有多少,有染疫風險。高端原是“備位疫苗”,最快8月就能加入公費接種,雖然指揮中心尚未說明如何使用,但以目前情形,現在打不到海外疫苗的年輕人,未來恐怕躲不過當“白老鼠”的命運。
來源:臺灣《中國時報》
網站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經緯信息科技有限公司 版權所有 華夏經緯網
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn