陳姓工程師在基隆市和豐橋探勘橋下水文,因倚靠的欄桿斷裂墜橋死亡。家屬請求公賠,二審判基隆市政府賠償2124萬余元(新臺幣,下同),案經(jīng)最高法院駁回上訴,全案確定。
依歷審判決書記載,陳男的父母、妻子、2名女兒共5人提出公家賠償,請求扶養(yǎng)費、精神慰撫金、喪葬費、醫(yī)療費等。
陳男家屬主張,陳男2016年4年25日因工作前往基隆市和豐橋探勘橋下水文,倚靠在橋上鐵欄桿往下俯視時,鐵欄桿突然斷裂,因而向下墜落至13.3公尺深橋下大排水溝,送醫(yī)不治。
陳男家屬指出,欄桿所在位置的土地已于1999年間由基隆市政府征收,市府為管理者,案發(fā)所在地的土地屬市區(qū)道路,欄桿即為市區(qū)道路附屬設(shè)施,市府有管理維護責任,且欄桿裝設(shè)目的為防止行人墜落,非僅為美觀。
陳男家屬認為,市府平時就應防銹保養(yǎng)、銹蝕斷裂時也要更換重新豎立,或更換前暫時設(shè)立防護措施,但市府無所作為,任憑欄桿嚴重銹蝕,與混凝土間的連接基座完全松脫、斷裂,毫無支撐力可言,管理上有欠缺。
一審基隆地方法院判決指出,基隆市政府在欄桿銹蝕時,就該進行防銹處理,卻無所作為,導致陳男墜落死亡,管理上自有欠缺,陳男墜落與欄桿的管理欠缺具因果關(guān)系,判決市府應賠償新臺幣2618萬余元。
案經(jīng)上訴,二審由臺灣高等法院審理?;∈姓灾鲝埐⑽磽碛袡跅U所有權(quán),本案肇因于陳男自身的危險動動作,為個人疏失;二審審理后仍認為基隆市政府應負賠償責任,參酌相關(guān)事證并重新計算,判市府應賠償2124萬余元給家屬。
案經(jīng)上訴,最高法院認為,二審判決并無違背法令,日前駁回上訴,全案確定。
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn