對(duì)核潛艇事故遮遮掩掩 做賊心虛的美軍到底想隱瞞什么？

　　美國(guó)海軍日前發(fā)布“康涅狄格”號(hào)核潛艇撞擊調(diào)查報(bào)告，稱該潛艇因撞擊一座“不知名的海底山”而嚴(yán)重受損。然而，這份姍姍來(lái)遲的報(bào)告，對(duì)該潛艇的航行意圖、事故發(fā)生地點(diǎn)、是否造成核泄漏、是否破壞南海地區(qū)海洋環(huán)境等關(guān)鍵問(wèn)題沒(méi)有做出明確說(shuō)明。人們不禁要問(wèn)，美軍如此遮遮掩掩，是不是做賊心虛?他們到底在隱瞞什么?

　　事實(shí)上，自“康涅狄格”號(hào)核潛艇10月2日發(fā)生碰撞事故以來(lái)，此事就疑點(diǎn)重重。外界注意到，事故發(fā)生5天后，美國(guó)太平洋艦隊(duì)才發(fā)布聲明證實(shí)事故的發(fā)生。事故發(fā)生后近一個(gè)月，美軍又說(shuō)撞上了不知名的海底山。一貫“消息靈通”的美國(guó)媒體，這次也沒(méi)有披露更多詳細(xì)信息，甚至連“康涅狄格”號(hào)返修的最新照片都沒(méi)給出。

　　事出反常必有妖。為維護(hù)南海地區(qū)的和平穩(wěn)定與國(guó)際航路安全，美方必須回答外界最關(guān)注的兩個(gè)問(wèn)題：

　　首先，“康涅狄格”號(hào)核潛艇究竟所為何來(lái)?

　　近年來(lái)，美國(guó)推進(jìn)所謂“印太戰(zhàn)略”，打著“航行自由”旗號(hào)在南海地區(qū)從事高密度軍事活動(dòng)。今年以來(lái)，美軍對(duì)華抵近偵察的強(qiáng)度明顯增強(qiáng)。相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，截至7月底，美軍對(duì)華海空抵近偵察已接近2000次。明眼人都看得出，美國(guó)不愿看到中國(guó)與南海周邊國(guó)家就管控分歧達(dá)成共識(shí)，借打“南海牌”在地區(qū)挑撥離間，企圖把南海之水?dāng)嚋啠瑸槠湓趤喬貐^(qū)部署更多軍事力量尋找口實(shí)。

　　“康涅狄格”號(hào)作為美軍最先進(jìn)的“海狼”級(jí)核潛艇，具備強(qiáng)大的攻擊能力和偵察能力。它這次跑到南海，顯然沒(méi)安什么好心。一些分析認(rèn)為，在中美博弈加劇的大背景下，“康涅狄格”號(hào)是為窺探更多中國(guó)南海地區(qū)的軍事情報(bào)信息而來(lái)。更有人質(zhì)疑，美戰(zhàn)略核潛艇此前到底來(lái)過(guò)南海多少次?

　　其次，“康涅狄格”號(hào)核潛艇碰撞事故是否造成了核泄漏?

　　外界注意到，事故發(fā)生后，美國(guó)太平洋艦隊(duì)曾發(fā)表聲明稱，該潛艇核動(dòng)力裝置沒(méi)有受到影響，仍然正常運(yùn)行。但蹊蹺的是，美軍日前派出WC-135w核偵察機(jī)到南海偵測(cè)。《南華早報(bào)》推測(cè)，此舉是為調(diào)查潛艇碰撞事故是否引發(fā)了核泄漏。

　　另外，鑒于美軍曾多次發(fā)生核事故的“黑歷史”，人們也有理由產(chǎn)生懷疑。根據(jù)公開(kāi)資料，1946年至1958年間，美國(guó)在馬紹爾群島進(jìn)行了67次核武器試驗(yàn)，特別是1954年美國(guó)在比基尼島進(jìn)行的氫彈試驗(yàn)，造成了太平洋上最嚴(yán)重的核污染事件。據(jù)媒體披露，1965年至1983年，美國(guó)曾發(fā)生核武器特大事故共計(jì)233起。作為核安全記錄非常糟糕的國(guó)家，美方必須拿出證據(jù)，向外界解釋事發(fā)周邊海域的環(huán)境情況。

　　“美國(guó)軍方從未講過(guò)真話?！薄@是一位網(wǎng)友在社交媒體上的留言。確實(shí)，從遍布全球的200多個(gè)美軍生物實(shí)驗(yàn)室秘而不宣，到將在阿富汗炸死平民事件粉飾成“反恐”，美軍編造謊言、掩蓋真相的前科累累，其形象早與“不負(fù)責(zé)、不透明、不可信”掛鉤。

　　此次“康涅狄格”號(hào)核潛艇碰撞事故的發(fā)生，再次讓國(guó)際社會(huì)看清美軍所謂“航行自由”幌子下的美式霸權(quán)，看清竭力渲染他國(guó)威脅的全球唯一超級(jí)大國(guó)，正是南海軍事化的最大推手，是破壞南海和平穩(wěn)定的最大禍源。圍繞這起事故的重重疑點(diǎn)，全世界都在盯著看，美軍休想裝聾作啞，必須給出一個(gè)交代!

　　來(lái)源：央視新聞