名為“軍事融資”實為“放貸” 臺灣應向美國勇敢說“不”

圖為F-16V BLK20型戰(zhàn)機接裝，成為全球首支F-16V戰(zhàn)斗聯(lián)隊。（臺灣《中時電子報》資料照片）

【華夏經緯網綜合整理】近日美國官員秘密“訪臺”，民進黨當局并未公開此次美國“訪臺”目的，島內輿論猜測是否有談及到美國國會議員提出的所謂“武裝臺灣法案”、“臺灣嚇阻法案”等，擬協(xié)助臺灣軍購。雖然陳明通對此表示否認，但臺防務部門智庫及防務安全研究院持支持態(tài)度。

據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺防務部門智庫及防務安全研究院發(fā)布的最新一期《防務安全實時評析》，以《美國對臺灣軍事援助法案：以色列的啟示》為題，二戰(zhàn)以來，美國對外援助累計以色列為最多，高達1250億美元，多數(shù)是以軍事援助形式進行，讓以色列成為全球最有作戰(zhàn)能力軍隊之一，維持相對于鄰國軍隊的“軍事質量優(yōu)勢”（QME），建議可推“臺灣版”，是加快建構自主防務可能途徑之一。

據(jù)了解，美國會議員所提“武裝臺灣法案”是每年撥款30億美元予臺灣，“臺灣嚇阻法案”則是每年對臺融資20億美元，即所謂“外國軍事融資”（Foreign Military Financing，簡稱FMF），但這不是一張空白支票，這筆資金取決于臺灣是否如臺當局領導人蔡英文所承諾，進一步推進建立可靠防御倡議。

而“美軍FMF融資”分為兩種，一種是貸款；另一種是無須償還的援助性融資。美國對很多盟邦FMF都是免償還，形同“軍援”，但對臺灣是哪一種還有待商榷。

美國共和黨前亞太區(qū)主席方恩格（Ross Feingold）20日在電視座談節(jié)目中直言，美國國會授權撥款，資助臺灣地區(qū)購買武器，此案獲通過的可能性很大，民主、共和黨的國會議員都會支持，拜登也不會阻止，但這是“借款”，不是用美國的錢買武器送給臺灣，“臺灣最好拒絕”。

方恩格認為，購買武器應由臺灣主動，但不要用借的，如果用借的，會給國際一種印象“臺灣很窮、臺灣不愿意花費防務預算”，要向美國勇敢說“不”。

對此，臺灣淡江大學副教授黃介正也表示，以色列對美國政治與經濟都有影響力，臺美雙方沒有聯(lián)合軍事訓練與演習，美以關系與美臺關系不能模擬。美國這兩個“法案”是變相要求臺灣增加防務支出，目的是購買美國武器，而非扶助臺灣防務自主，長遠地看，就是指導臺灣建軍及作戰(zhàn)規(guī)劃。

臺美評論指出，暫不論這些“借貸提案”會不會過、美國政府會不會照辦，提案本身就讓人感受不好，如下建軍指導棋，頤指氣使。臺軍建軍計劃有5年、10年，照著這個“軍援法案”貸款，整套全亂掉。

而讓人憂心的是，現(xiàn)在民進黨當局扛著“抗中保臺”大旗，綠營官員動不動就挑釁大陸，比誰狠話說得兇；轉身對著把臺灣當棋子的美國，卻呈現(xiàn)一副討好姿態(tài)，一意孤行推動“臺獨”，不惜把臺灣民眾置于戰(zhàn)爭邊緣。而只有軍人才知道戰(zhàn)爭的可怕，“慎戰(zhàn)”一直是軍人的最高指導原則，只要軍方戰(zhàn)略定力夠，不隨著政治人物殺伐，說該說的真話，臺灣建軍政策不被美國人牽著走，兩岸情勢就不會誤判。