四渡赤水的“降維打擊”意蘊(yùn)
■劉 奎 馮 斌
降維打擊概念源自科幻小說,是指把攻擊目標(biāo)所處的三維立體空間,降低到二維平面空間,攻擊目標(biāo)就從有血有肉的有機(jī)體,變成了一幅靜態(tài)二維圖景。降維打擊包括高維打低維、多維打單維、強(qiáng)維打弱維,本質(zhì)上看是一種非對稱作戰(zhàn),不過“維度差”不是被動(dòng)等待出現(xiàn)的,而是通過降低對方某一維度,或提升己方某一維度,主動(dòng)實(shí)現(xiàn)特定維度態(tài)勢的強(qiáng)弱互易。四渡赤水,無疑是紅軍創(chuàng)造的一次軍事奇跡,深入分析其高超指揮藝術(shù),其中有不少降維打擊的內(nèi)容。
避實(shí)就虛,降低對手布勢維度
作戰(zhàn)中,敵作戰(zhàn)布勢盡管是一個(gè)整體,但并非密不透風(fēng)、鐵板一塊,總有空虛薄弱之處,我在其空虛薄弱之處活動(dòng),就可動(dòng)得游刃有余、打得得心應(yīng)手,并達(dá)到“攻弱則強(qiáng)者亦弱”的效果。
四渡赤水,我3萬多紅軍能在敵40多萬大軍中往來穿梭,機(jī)動(dòng)回旋,利用的就是敵作戰(zhàn)布勢之側(cè)翼、后方、結(jié)合部、空白區(qū)。敵人打過來,我就翻過去,敵人折過來,我就折回去,與敵在川、黔、滇三省交界處捉迷藏。在敵各支力量之中,求戰(zhàn)動(dòng)機(jī)最強(qiáng)、作戰(zhàn)能力最好的是川軍,而一打就散、一沖就跑的是黔軍。土城一戰(zhàn),川軍展現(xiàn)了其兇悍一面。在之后的反復(fù)較量中,紅軍力避與川軍交鋒,專打黔軍,充分利用敵方布勢維度的漏洞和缺陷。
現(xiàn)代作戰(zhàn)是體系的對抗,作戰(zhàn)體系的薄弱環(huán)節(jié)不僅僅是側(cè)翼、后方、結(jié)合部、空白區(qū),還包括信息基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)樞紐、關(guān)鍵鏈路、指控系統(tǒng)、戰(zhàn)爭潛力目標(biāo)等,通過干擾、打擊、破壞這些網(wǎng)絡(luò)信息體系的大腦、神經(jīng)和血液,就可以癱瘓整個(gè)網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)“體系破擊”。
以長擊短,降低對手樣式維度
紅軍擅長且符合客觀實(shí)際的作戰(zhàn)樣式是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、伏擊戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)。國民黨軍規(guī)模大、裝備好、補(bǔ)給充足,擅長的作戰(zhàn)樣式是陣地戰(zhàn)、正面戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)。要戰(zhàn)勝敵人,就不能在陣地戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)維度與其一較高低,而要把敵人降低或拖到運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)維度,以己之長擊敵之短。
毛澤東同志指揮四渡赤水作戰(zhàn),總是力避敵方擅長的維度,而力爭把敵方拖入不擅長的維度。四渡赤水一開始的土城之戰(zhàn),就是一場陣地攻堅(jiān)戰(zhàn)。毛澤東同志認(rèn)為戰(zhàn)役失利的主要問題是“北渡長江的企圖沒有隱蔽性,打的是紅軍不擅長的陣地攻堅(jiān)戰(zhàn)?!倍蟮淖鲬?zhàn),一掃土城之戰(zhàn)的陰影,“有時(shí)向東,有時(shí)向西,有時(shí)走大路,有時(shí)走小路,有時(shí)走老路,有時(shí)走新路,而唯一的目的是為了在有利條件下,求得作戰(zhàn)的勝利。”
信息時(shí)代,技術(shù)優(yōu)勢固然是軍隊(duì)最重要的優(yōu)勢,但并不是唯一優(yōu)勢、綜合優(yōu)勢、萬能優(yōu)勢。阿富汗戰(zhàn)爭、敘利亞戰(zhàn)爭、也門沖突、納卡沖突的實(shí)戰(zhàn)表明,信息技術(shù)不發(fā)達(dá)的一方,通過游擊戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)、暗殺破壞襲擾等,將對手依托技術(shù)優(yōu)勢實(shí)施的作戰(zhàn)樣式降到“混合戰(zhàn)”維度,照樣可以打得有聲有色。
我打我的,降低對手認(rèn)知維度
如果按正常邏輯、常規(guī)套路打仗,戰(zhàn)場態(tài)勢就會(huì)沿著對方的認(rèn)知路徑向下走。要擺脫處處應(yīng)對的被動(dòng)局面,最好的辦法就是“你打你的,我打我的”,跳出對方認(rèn)知路徑,降低對手的認(rèn)知維度,讓敵無法預(yù)測我下一步行動(dòng),達(dá)到攻其無備、出其不意的效果。
四渡赤水,紅軍處于被國民黨軍圍追堵截的狀態(tài)。按照常理,后有追兵,要么跑,要么迎;如果跑,要么繞,要么突。但毛澤東同志沒有按常理出牌,而是向著敵人的圍追方向,跳到敵人后面去,完全出乎蔣介石所料。一渡赤水進(jìn)占滇西北小鎮(zhèn)扎西,國民黨各路大軍尾隨而至,下一步向哪走?成為黨中央面臨的重大問題。毛澤東同志主張二渡赤水回遵義,但中革軍委其他同志都不理解,剛剛在土城吃了敗仗,好不容易跳出包圍圈,怎么又往回走?但毛澤東同志卻認(rèn)為,大家都想不到,蔣介石更想不到,這樣才能出其不意。三渡赤水誘敵西進(jìn),當(dāng)國民黨軍奮力西追時(shí),毛澤東同志卻率領(lǐng)紅軍突然折返,四渡赤水,然后急速南下,跨烏江、臨貴陽、逼昆明,將國民黨軍甩在數(shù)百公里之外。
信息化智能化戰(zhàn)場,降低對手認(rèn)知維度,要么以奇用兵,跳出常規(guī)攻防作戰(zhàn)程序化模式,乘奇時(shí)、覓奇地、用奇器、設(shè)奇兵、施奇法,實(shí)施非線式、非常規(guī)、非邏輯作戰(zhàn);要么隱真示假,通過欺騙迷惑、設(shè)計(jì)引誘、輿論造勢、輿情導(dǎo)引,讓對手產(chǎn)生認(rèn)知錯(cuò)覺;還可以加快己方作戰(zhàn)節(jié)奏,在對方來不及反應(yīng)前,就進(jìn)入下一個(gè)決策周期,敵變我變,變在敵前,徹底在認(rèn)知維度癱瘓對手。
軍民一體,降低對手環(huán)境維度
據(jù)悉,蔣介石晚年才認(rèn)識(shí)到,國民黨失敗的根本原因是對三民主義的背叛、對人民的背叛、對民生的背叛。四渡赤水,民心完全在我軍一方。
川、黔、滇本來是國統(tǒng)區(qū),國民黨在鄉(xiāng)以上都派駐了官員,川黔滇軍接受國民黨中央軍事委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo),可謂占盡天時(shí)、地利。但當(dāng)?shù)匕傩諈s對國民黨官員與軍閥的巧取豪奪有切膚之痛。反觀紅軍,嚴(yán)格執(zhí)行“三大紀(jì)律、八項(xiàng)注意”,每到一處,張貼粉刷標(biāo)語,散發(fā)《紅星報(bào)》,宣傳黨和軍隊(duì)主張。開展文藝表演、醫(yī)療服務(wù)、助農(nóng)助產(chǎn),拉近與人民感情。紅軍還通過打土豪,將地主官員的“浮財(cái)”散給群眾。3萬多紅軍,在40多萬國民黨大軍眼皮底下來回穿梭,111天的時(shí)間里于川、黔、滇邊界狹小地域內(nèi)閃轉(zhuǎn)騰挪。人們不禁要問,紅軍是如何秘密行動(dòng)的?又是如何精準(zhǔn)掌握國民黨軍動(dòng)向的?這既得益于我軍卓有成效的情報(bào)工作,更得益于當(dāng)?shù)厝罕姷膫刹旌推此姥谧o(hù)。
“天時(shí)不如地利,地利不如人和”,環(huán)境維度提升的根本在于得到百姓的真心擁護(hù)。無論時(shí)代條件怎么變,人永遠(yuǎn)是戰(zhàn)爭的決定因素,兵民永遠(yuǎn)是勝利之本,戰(zhàn)爭之偉力永遠(yuǎn)根植于民眾之中。無論戰(zhàn)爭形態(tài)如何發(fā)展,作戰(zhàn)樣式如何變化,爭取民心、軍民一體始終是制勝的重要法寶。
作者:劉奎 馮斌
文章來源:中國軍網(wǎng)-解放軍報(bào)
責(zé)任編輯:唐詩絮