朱立倫。(中評(píng)社 資料照)
星島環(huán)球網(wǎng)消息:中評(píng)社臺(tái)北1月10日電(記者 楊騰凱)臺(tái)中市第二選區(qū)“立委”補(bǔ)選、臺(tái)北市第五選區(qū)“立委”林昶佐罷免案,中國(guó)國(guó)民黨落得“雙殺”,林昶佐罷免案在國(guó)民黨“冷處理”下失敗,就連地方組織戰(zhàn)力理應(yīng)最雄厚的顏寬恒,也敗給空降的民進(jìn)黨林靜儀,倘若加上先前四大公投被完封全敗的狀況,國(guó)民黨主席朱立倫已經(jīng)連吞6敗,問(wèn)題又出在哪里?
若把時(shí)間倒退回到朱立倫去年參選黨主席期間,當(dāng)時(shí)他挑戰(zhàn)“少主”江啟臣,一度質(zhì)疑起年少且經(jīng)歷較淺的江啟臣“領(lǐng)導(dǎo)力”不足,而今擔(dān)起國(guó)民黨重責(zé)的朱立倫不僅當(dāng)過(guò)“行政院副院長(zhǎng)”、桃園縣長(zhǎng)、新北市長(zhǎng),從“中央”到地方都磨練過(guò),帳面上看來(lái)朱立倫“領(lǐng)導(dǎo)力”或許不是問(wèn)題,但面對(duì)國(guó)民黨連吞6敗,朱立倫“決策力”的問(wèn)題或許已漸漸浮上臺(tái)面。畢竟從公投遭完封,到昨日結(jié)束的補(bǔ)選跟罷免,朱立倫決策力已成為質(zhì)疑焦點(diǎn)。
首先在公投方面,國(guó)民黨領(lǐng)銜提出“反萊豬”、“公投綁大選”兩案,前者是食品安全,后者是民主伸張,理論上這兩案最沒(méi)有意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)議,但是國(guó)民黨后來(lái)竟喊出“4個(gè)都同意”,連帶將“重啟核四”、“珍愛(ài)藻礁”兩案的成敗也綁在自己身上,偏偏核四地址就位于新北,核四若重啟,國(guó)民黨最大諸侯新北市長(zhǎng)侯友宜無(wú)疑將十分尷尬。
當(dāng)時(shí)侯友宜未挺黨中央的“4個(gè)都同意”或許還有其他考量,但卡在核四這一案,國(guó)民黨基本上就先把侯友宜往外推了半步,進(jìn)而衍生出國(guó)民黨不團(tuán)結(jié)的形象。倘若朱立倫當(dāng)初聚焦于自家人領(lǐng)銜的兩案,集中資源推動(dòng),也讓黨內(nèi)大諸侯保留一點(diǎn)周旋空間,最后或許不至于四案全敗,從公投的表現(xiàn)看來(lái),當(dāng)時(shí)朱立倫在決策上或許有點(diǎn)“沖過(guò)頭”。
而此次面對(duì)顏寬恒補(bǔ)選與林昶佐罷免,朱立倫在這兩案當(dāng)中可謂身影薄弱,使力相當(dāng)有限,然而顏家畢竟在地耕耘多年,選戰(zhàn)策略上若有自己的考量,婉謝朱立倫與國(guó)民黨中央的介入,自然另當(dāng)別論??墒橇株谱袅T免案同意票5萬(wàn)4813張、不同意票4萬(wàn)3340張,同意票距離罷免門(mén)檻僅3943張,倘若朱立倫早點(diǎn)出手整合,或是加把勁投入資源,最后結(jié)果實(shí)在很難說(shuō),從這次罷昶案來(lái)看,朱立倫很明顯“退過(guò)頭”了。
眼見(jiàn)民進(jìn)黨明明掉了很多槍在地上,包括一度將總預(yù)算案徑付二讀,或是有意“英人設(shè)市”倉(cāng)促將新竹縣市合并升格,一黨獨(dú)大之下連“姿勢(shì)”都沒(méi)在管,反觀朱立倫卻從“沖過(guò)頭”到“退過(guò)頭”,放著槍炮彈藥不用,如果9日落幕的兩場(chǎng)選舉也是經(jīng)過(guò)“精算”得來(lái)的結(jié)果,那從結(jié)果看來(lái),這只算盤(pán)恐怕徹底打歪了。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn