再搞雙標(biāo) 藍(lán)營(yíng)民代批NCC淪綠營(yíng)斗爭(zhēng)工具

臺(tái)灣通訊傳播委員會(huì)（NCC）年初決議許可鏡電視新聞臺(tái)申請(qǐng)衛(wèi)星頻道，成近10年首家準(zhǔn)設(shè)新聞臺(tái)。（中時(shí)電子報(bào)資料照片）

臺(tái)灣通訊傳播委員會(huì)（NCC）關(guān)《中天新聞臺(tái)》后又不讓《中天亞洲臺(tái)》落地，但迅即準(zhǔn)予申設(shè)的《鏡電視新聞臺(tái)》卻馬上爆出內(nèi)斗。國(guó)民黨民意代表李貴敏昨直指NCC搞雙標(biāo)已不是第一次，對(duì)不同媒體的待遇根本不一樣；國(guó)民黨民代李德維說，NCC已變成民進(jìn)黨的專用斗爭(zhēng)工具，用來斗掉中天之外，也被民進(jìn)黨用在《鏡電視》做內(nèi)斗，《鏡電視》內(nèi)部正上演血淋淋的綠營(yíng)派系權(quán)力斗爭(zhēng)。

《中天新聞臺(tái)》2020年底遭NCC關(guān)臺(tái)，《中天亞洲臺(tái)》近期申請(qǐng)?jiān)谂_(tái)落地又遭NCC駁回，反觀NCC今年1月19日通過《鏡電視新聞臺(tái)》申設(shè)，卻馬上出現(xiàn)董事會(huì)政變等斗爭(zhēng)。NCC的審查標(biāo)準(zhǔn)，引發(fā)民代質(zhì)疑。

李貴敏直言，NCC搞雙標(biāo)已經(jīng)不是第一次，所作所為難以預(yù)測(cè)，正是因?yàn)橐巡徽沼螒蛞?guī)則走，針對(duì)《中天》是一種標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)親綠媒體又是一種標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)根本不一致，這個(gè)機(jī)關(guān)一點(diǎn)公信力都沒有。

李貴敏指出，當(dāng)初《中天新聞臺(tái)》審查換照時(shí)，換照都在進(jìn)行中了，NCC才公布評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，讓《中天新聞臺(tái)》處于不利狀態(tài)，非?；奶?；主管機(jī)關(guān)之所以為主管機(jī)關(guān)，就是依循一致規(guī)定，NCC卻總是搞雙標(biāo)。在NCC面前，不同媒體的待遇根本不一致。

李德維質(zhì)疑，《鏡電視》執(zhí)照雖會(huì)通過，但從《鏡周刊》社長(zhǎng)裴偉被NCC要求辭去《鏡電視》董事長(zhǎng)、《鏡電視》與《鏡周刊集團(tuán)》必須各自獨(dú)立營(yíng)運(yùn)，就可以判斷即便綠營(yíng)愿意讓《鏡電視》過關(guān)，卻有綠營(yíng)人士不希望裴偉當(dāng)董事長(zhǎng)，接著陳建平也從董事長(zhǎng)職位被換下來，顯然過程中是民進(jìn)黨不同派系在角力。

李德維說，這些內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)，外人霧里看花，盼內(nèi)部出現(xiàn)有良知的媒體人擔(dān)任吹哨者，把內(nèi)部問題還原給外界知道，否則這樣充斥斗爭(zhēng)、利益掛帥的媒體，會(huì)是健康的媒體嗎？

李德維也批評(píng)NCC變成民進(jìn)黨專用斗爭(zhēng)工具，NCC主委陳耀祥就是工具人，從《中天新聞臺(tái)》關(guān)臺(tái)到《鏡電視》之亂，NCC都把單純審照程序搞成黑影幢幢，愧對(duì)民眾對(duì)獨(dú)立機(jī)關(guān)的期待。