民進黨處處流露"民選獨裁" 已成民主臺灣最大諷刺

華夏經(jīng)緯網(wǎng)8月22日訊：據(jù)臺灣《中時新聞網(wǎng)》報道，蔡英文在2013年還沒有當選臺灣地區(qū)領導人前，曾發(fā)表反對臺當局提出“電信法”第九條修正草案，呼吁臺灣地區(qū)行政管理機構(gòu)主動退回草案，不予審議?，F(xiàn)在通傳會(NCC)強推“數(shù)位中介服務法”，內(nèi)容同樣涉及諸多管控言論自由的“違憲”權(quán)利，這豈不是違背2013年蔡英文的理念?“憲法”保障的言論自由?究竟是神或鬼，都由民進黨說了算，民進黨處處流露“民選獨裁”的傲慢，已是民主臺灣最大諷刺。

數(shù)位平臺是未來趨勢，并非不能納管，產(chǎn)學界也并非不支持，但應廣納各界意見讓草案更趨完備，草案第18條卻規(guī)定，主管機關(guān)認為網(wǎng)絡信息有“違反法律強制或禁止規(guī)定者，得向法院申請‘信息限制令’”，這簡直是霸王條款，行政機關(guān)可與法院聯(lián)手全面監(jiān)控網(wǎng)絡言論。

再者，所謂的假訊息、假言論，由誰認定?若是民進黨當局制造假消息該如何處理?最后只會淪為“球員兼裁判”。NCC口口聲聲參考歐盟作法，但歐盟與臺灣地區(qū)的數(shù)位經(jīng)濟規(guī)模并不相同，但依NCC草案，臺灣地區(qū)的數(shù)位管理強度強過歐盟，產(chǎn)業(yè)界皆質(zhì)疑并不合理。

該草案推出后，輿論炸鍋，連民進黨民意代表、親綠名嘴都不支持，如果民意不出來反對，依民進黨在臺灣地區(qū)立法機構(gòu)享有的優(yōu)勢席次，9月開議后，NCC迅速送出草案，循序由臺灣地區(qū)行政機構(gòu)通過，送臺灣地區(qū)立法機構(gòu)三讀，要在“大選”前完成立法，并非不可能，民進黨若握有此法，在“大選”前會如何使用?令人不寒而栗。這部草案，若無“府院”授意推動，NCC豈敢擅自為之?

在民主地區(qū)中，“政府”將行政機關(guān)與司法體系運用為批斗異己的工具，關(guān)閉媒體、牽制言論自由，利用公權(quán)力制造寒蟬效應就是“民選獨裁”，民進黨在野時，保障言論自由是神主牌，“執(zhí)政”后卻殘害言論自由，難怪愈來愈多民進黨創(chuàng)黨前輩感慨離開，“因為民進黨早已不是民進黨!”