垂沙之戰(zhàn)

　　■于涌泉

　　公元前301年，齊、魏、韓三國聯(lián)軍于垂沙(今河南省唐河縣西南附近)打敗楚國，史稱垂沙之戰(zhàn)。戰(zhàn)后，楚國實力遭到削弱，出力最多的齊國并未撈得實惠，隔岸觀火的秦國成為最大贏家。

　　戰(zhàn)爭概況

　　戰(zhàn)國中期，各諸侯國爭雄的格局大致呈現(xiàn)出秦、楚、齊三國并立的局面。隨著合縱連橫的展開，各諸侯國不斷分化組合。張儀先是瓦解齊楚聯(lián)盟，使楚國背離合縱與秦國結(jié)盟親善。之后，楚國發(fā)覺被秦國欺騙于是出兵攻秦，在丹陽、藍(lán)田之戰(zhàn)中被秦國擊敗。于是，楚國在齊國拉攏下，又重新倒向齊國。秦昭襄王即位后，因主政的宣太后為楚國人，所以秦國大力拉攏楚國。楚懷王再次背齊親秦，這引起齊國的強(qiáng)烈不滿。齊國以楚國負(fù)約為由，聯(lián)合韓、魏兩國攻打楚國。楚國向秦國求救，秦國派出援兵后，齊、韓、魏三國退兵。

　　此時，一個意外事件發(fā)生。在秦國充當(dāng)人質(zhì)的楚太子橫，因私事殺死一名秦國大夫，并逃回楚國。秦楚關(guān)系驟然惡化，秦楚聯(lián)盟再度破裂。公元前301年，齊、韓、魏三國再次聯(lián)合攻打楚國。而秦國未再出兵援救楚國。

　　齊、魏、韓三國聯(lián)軍以齊將匡章為主將，夾泚水(今河南省西南唐河境，下游至襄陽入漢水)與楚軍對峙。由于不熟悉河流的具體情況，匡章不敢貿(mào)然率軍強(qiáng)渡。聯(lián)軍先后派出多名士兵探測水深，皆因?qū)Π兜某娚浼茏?。陷入僵局之際，聯(lián)軍偶然間從一樵夫口中得知，凡是楚軍重兵把守的地方便是水淺之處?？镎麓笙玻汕簿靡股珡乃疁\處渡河，在垂沙對楚軍發(fā)動突襲。楚軍大敗，其主將唐昧被殺。此后，聯(lián)軍乘勢攻下宛(今河南省南陽市)、葉(今河南省平頂山市)以北地區(qū)。楚軍戰(zhàn)敗后，楚國人莊蹻趁勢發(fā)動叛亂，與此同時秦國加緊了對楚國的進(jìn)攻，楚國由此衰落。

　　臨機(jī)決斷

　　齊、魏、韓三國聯(lián)軍此戰(zhàn)的勝利，得益于匡章的臨場指揮。聯(lián)軍最初因無法摸清泚水的具體深淺情況，與楚軍夾泚水列陣相持達(dá)6個月之久。齊宣王坐不住了，他派人來到前線，嚴(yán)令匡章出戰(zhàn)?？镎陆恿詈笳f：“齊王可以罷免或者殺了我，甚至殺我全家，但無法讓我在戰(zhàn)機(jī)不成熟時出戰(zhàn)，或者在戰(zhàn)機(jī)成熟時不出戰(zhàn)。”后人據(jù)此提出“將在外，君命有所不受”的說法。戰(zhàn)場形勢瞬息萬變，這要求統(tǒng)兵將領(lǐng)隨機(jī)應(yīng)變，根據(jù)現(xiàn)實情況調(diào)整相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)，而不應(yīng)盲目服從遠(yuǎn)在千里之外的上級或君主的安排。由于隸屬關(guān)系的存在，這一點(diǎn)在現(xiàn)實中很難實現(xiàn)，因此它更多地要求國君用人不疑，給予將領(lǐng)充分的臨場指揮權(quán)而不過多干涉。《孫子兵法》認(rèn)為：“將能而君不御者，勝。”歷史上，由于國君盲目干涉而致敗的案例比比皆是。唐玄宗強(qiáng)令哥舒翰出潼關(guān)迎戰(zhàn)安史叛軍，終致大敗，長安失守;明崇禎帝催逼洪承疇速戰(zhàn)速決，致使明軍在松錦之戰(zhàn)中全軍覆沒。

　　垂沙之戰(zhàn)中，匡章在沒摸清河流深淺情況下未發(fā)兵進(jìn)攻，體現(xiàn)了匡章作為主將的謹(jǐn)慎與穩(wěn)健?！秾O子兵法》強(qiáng)調(diào)地理因素對戰(zhàn)爭的重要影響，認(rèn)為“不知山林、險阻、沮澤之形者，不能行軍”，匡章正是秉持了這一原則。之后，聯(lián)軍從當(dāng)?shù)亻苑蚰抢锏弥獩佀木唧w情況，可見在作戰(zhàn)中發(fā)揮當(dāng)?shù)叵驅(qū)У淖饔?，有時可能收到奇效。《孫子兵法》指出，“不用鄉(xiāng)導(dǎo)者，不能得地利”。

　　最大贏家

　　垂沙之戰(zhàn)中，作為失敗一方的楚國損失慘重，作為勝利一方的齊國同樣未能取得實惠。此戰(zhàn)中，隔岸觀火的秦國反而成為最大贏家。這對于如何從戰(zhàn)略上為本國爭取利益最大化，具有重要啟示。

　　對楚國而言，垂沙之戰(zhàn)的失利引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)，先是莊蹻發(fā)動叛亂，這場叛亂席卷全國，并一度將楚國的區(qū)域分割成幾大塊。在西線，秦國趁機(jī)發(fā)動對楚國的進(jìn)攻。楚國之所以會陷入如此困境，一個重要原因在于此前的外交失策。楚懷王先是輕信張儀的空頭支票，貿(mào)然斷絕與齊國的聯(lián)盟。之后，在恢復(fù)與齊盟友關(guān)系后，又很快再次倒向秦國。楚國在處理與他國關(guān)系時反復(fù)無常，它反映的是楚國戰(zhàn)略的搖擺不定?！秾O子兵法》認(rèn)為：“不知諸侯之謀者，不能豫交?！睂ν饨煌鶓?yīng)以我為主，借力打力，而楚懷王缺乏對他國的了解，最終陷入孤立狀態(tài)，給楚國帶來災(zāi)難。

　　對齊國而言，這場持續(xù)長達(dá)半年之久的戰(zhàn)爭，對本國國力造成相當(dāng)大的消耗，這也是齊宣王催促匡章出戰(zhàn)的重要原因之一。戰(zhàn)后，聯(lián)軍接連攻占了楚國大片土地，但這片土地最終被韓、魏兩國瓜分，齊國未能分一杯羹。其原因在于齊國與此地相隔遙遠(yuǎn)，難以進(jìn)行直接控制。因此，齊國在相當(dāng)程度上扮演了“為他人作嫁衣”的角色，空耗國力，收獲不足。這也成為范雎日后勸說秦昭襄王“遠(yuǎn)交近攻”的一個重要反面案例。

　　在此戰(zhàn)中置身事外的秦國，不僅很好保全了本國國力，還在戰(zhàn)后趁機(jī)對楚國西線發(fā)動進(jìn)攻，攻下新城(今河南省襄城縣)等地，進(jìn)一步擴(kuò)張版圖并打擊了楚國。對比齊國消耗很大而得利有限，秦國顯然以最小的代價謀取了最大的實惠，是這場戰(zhàn)爭的最大贏家。

　　相關(guān)鏈接

　　隔岸觀火

　　隔岸觀火是“三十六計”中的第九計，指當(dāng)多個對手陷入沖突和戰(zhàn)爭時，本方不貿(mào)然參與，而是采取觀望態(tài)度，靜待有利時機(jī)出現(xiàn)，以此決定自己的行動。這體現(xiàn)了《孫子兵法》中“非利不動，非得不用，非危不戰(zhàn)”的思想，即戰(zhàn)必以利為目的，一定要慎用兵，戒輕戰(zhàn)。隔岸觀火之計，不等于站在旁邊看熱鬧，一旦時機(jī)成熟，就要改“坐觀”為“出擊”，以取勝得利為目的。

　　歷史上對隔岸觀火多有運(yùn)用。馬陵之戰(zhàn)中，齊國一直等到韓、魏兩國拼殺到最后方才出兵;三國時期，曹魏坐視孫、劉兩家夷陵決戰(zhàn)，企圖乘其弊而進(jìn)行討伐。