中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表：美在半島周邊頻繁舉行軍演，加劇朝鮮不安全感

　　張軍大使在安理會(huì)朝核問(wèn)題公開會(huì)上的發(fā)言

　　主席先生：

　　感謝基亞利助理秘書長(zhǎng)所作通報(bào)。

　　當(dāng)前朝鮮半島局勢(shì)持續(xù)緊張，對(duì)抗不斷升級(jí)，中方對(duì)此深表關(guān)切。我剛才聽到一些成員措辭嚴(yán)厲地譴責(zé)別國(guó)，似乎半島局勢(shì)走到今天這一步完全是因?yàn)樗?，跟自己一點(diǎn)沒(méi)有關(guān)系。中國(guó)有老話叫“種瓜得瓜，種豆得豆”，看問(wèn)題不能只看當(dāng)前的表象，更要看到背后的經(jīng)緯和深層次根源。

　　半島問(wèn)題作為冷戰(zhàn)殘余延宕幾十年，本質(zhì)是安全問(wèn)題。半島停戰(zhàn)以來(lái)，一直未能建立和平機(jī)制，朝鮮面臨巨大安全威脅和生存壓力，其合理關(guān)切長(zhǎng)期得不到足夠重視和回應(yīng)。近段時(shí)間，美國(guó)在半島周邊頻繁舉行軍演，出動(dòng)核動(dòng)力航母、B-52轟炸機(jī)等戰(zhàn)略武器，嚴(yán)重加劇朝鮮不安全感，這是導(dǎo)致當(dāng)前半島局勢(shì)緊張的主要原因。

　　主席先生，

　　面對(duì)半島新一輪緊張升級(jí)，中方呼吁相關(guān)各方都保持冷靜克制，正視問(wèn)題癥結(jié)，堅(jiān)持政治解決大方向，為實(shí)現(xiàn)半島無(wú)核化、維護(hù)半島和平穩(wěn)定共同作出努力。我強(qiáng)調(diào)三點(diǎn)：

　　一是要相互展現(xiàn)善意和誠(chéng)意。半島問(wèn)題歷史上曾數(shù)次處于形勢(shì)轉(zhuǎn)圜的關(guān)口，朝美曾于1994年達(dá)成核框架協(xié)議，2005年六方會(huì)談曾發(fā)表9·19共同聲明，2018年、2019年朝方曾作出前所未有的無(wú)核化舉措，朝美領(lǐng)導(dǎo)人舉行會(huì)晤并就改善兩國(guó)關(guān)系、建立半島和平機(jī)制、實(shí)現(xiàn)半島無(wú)核化達(dá)成一系列重要共識(shí)。然而，由于美方政策反復(fù)，未按“以行動(dòng)對(duì)行動(dòng)”原則作出回應(yīng)，重回制裁施壓老路，導(dǎo)致一再錯(cuò)失解決半島問(wèn)題的機(jī)遇。朝方對(duì)美方更加不信任，對(duì)話徹底陷入僵局。各方應(yīng)深刻反思?xì)v史教訓(xùn)，認(rèn)識(shí)到只有相互釋放善意才能積累必要互信，才能為實(shí)現(xiàn)和談創(chuàng)造條件。特別是美方要正視問(wèn)題癥結(jié)，拿出負(fù)責(zé)任態(tài)度，采取有意義的實(shí)際行動(dòng)。

　　二是要回到重啟對(duì)話的正確途徑。各國(guó)安全不可分割，世界需要的是共同安全，任何國(guó)家都不能以犧牲別國(guó)安全為代價(jià)追求自身絕對(duì)安全，這對(duì)半島問(wèn)題具有重要借鑒意義。有關(guān)各方應(yīng)多換位思考，正視彼此正當(dāng)合理關(guān)切，減少相互刺激和對(duì)抗施壓，為重啟有意義的對(duì)話創(chuàng)造條件。中方始終主張堅(jiān)持“雙軌并進(jìn)”思路和分階段、同步走原則，強(qiáng)調(diào)半島無(wú)核化和建立半島和平機(jī)制二者缺一不可。這些主張過(guò)去曾經(jīng)為半島形勢(shì)轉(zhuǎn)圜發(fā)揮過(guò)重要作用，未來(lái)仍是解決半島問(wèn)題的根本出路，各方應(yīng)繼續(xù)沿著這一方向作出努力。

　　三是把握安理會(huì)發(fā)揮作用的正確方式。安理會(huì)行動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)是緩和半島局勢(shì)、推動(dòng)半島長(zhǎng)治久安，不能有失公允，更不能成為純粹制裁施壓、服務(wù)其地緣戰(zhàn)略的工具。關(guān)于安理會(huì)發(fā)聲問(wèn)題，關(guān)鍵看效果，如果發(fā)表成果文件就是為了單方面譴責(zé)某一方，那這么做只會(huì)激化矛盾，甚至導(dǎo)致各方都不愿意看到的結(jié)果。我還要強(qiáng)調(diào)，安理會(huì)涉朝決議既包括制裁條款，也包括恢復(fù)對(duì)話、政治解決等內(nèi)容，不應(yīng)被選擇性忽視。中俄在安理會(huì)共同提出的涉朝決議草案能為半島問(wèn)題政治解決注入新的動(dòng)力，面對(duì)當(dāng)前復(fù)雜形勢(shì)，各方應(yīng)予以更積極考慮。

　　主席先生，

　　剛才美國(guó)代表在發(fā)言中提到所謂“聯(lián)合國(guó)軍”。眾所周知，所謂“聯(lián)合國(guó)軍”是冷戰(zhàn)時(shí)期的產(chǎn)物，早已不合時(shí)宜，中方從來(lái)不予承認(rèn)。

　　謝謝主席先生。

　　張軍大使在二次發(fā)言中表示：

　　我本來(lái)不想做第二輪發(fā)言，但我還是要借此機(jī)會(huì)闡明中方對(duì)美英澳核潛艇合作問(wèn)題的立場(chǎng)。關(guān)于美英澳核潛艇合作，事實(shí)十分清楚。這種合作的本質(zhì)，就是核武器國(guó)家史無(wú)前例地向無(wú)核武器國(guó)家轉(zhuǎn)讓數(shù)以噸計(jì)的武器級(jí)核材料，這是赤裸裸的核擴(kuò)散行徑。接受武器級(jí)核材料的無(wú)核武器國(guó)家，無(wú)異于一只腳跨過(guò)了“核門檻”。三方核潛艇合作嚴(yán)重違背《不擴(kuò)散核武器條約》的目的和宗旨，也暴露了有關(guān)國(guó)家在核不擴(kuò)散問(wèn)題上無(wú)視自身義務(wù)、無(wú)視國(guó)際社會(huì)關(guān)切的真實(shí)面目。這樣的行動(dòng)不能說(shuō)同朝鮮半島形勢(shì)沒(méi)有關(guān)系，這樣的雙重標(biāo)準(zhǔn)行為將嚴(yán)重?fù)p害國(guó)際社會(huì)維護(hù)《不擴(kuò)散核武器條約》所作的努力。