中新網(wǎng)5月10日電 綜合臺(tái)灣媒體報(bào)道,中天新聞臺(tái)3年前申請換發(fā)衛(wèi)星廣播頻道執(zhí)照,被臺(tái)當(dāng)局“通訊傳播委員會(huì)”決議不予換照,退出有線電視第52臺(tái)頻道。中天提行政訴訟救濟(jì),請求法院撤銷處分并準(zhǔn)予換照,再向“通訊傳播委員會(huì)”求償79億余元(新臺(tái)幣,下同),臺(tái)北“高等行政法院”10日撤銷處分,應(yīng)依判決意旨做出適當(dāng)之處分,可上訴。
中天新聞臺(tái)3年前申請換發(fā)衛(wèi)星廣播頻道執(zhí)照,被臺(tái)當(dāng)局“通訊傳播委員會(huì)”決議不予換照。圖片來源:臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”。
回顧整起案件,2020年6月8日中天新聞臺(tái)提交換照營運(yùn)計(jì)劃書,向“通訊傳播委員會(huì)”申請換照,不料“通訊傳播委員會(huì)”20天前才通知將舉行聽證,而且中天新聞在聽證會(huì)召開前曾經(jīng)3次聲請閱卷,然而除了中天自己提出的資料外,“通訊傳播委員會(huì)”一律拒絕閱卷,導(dǎo)致當(dāng)事人“武器不平等”。
同年10月26日中天換照聽證會(huì),11月4日中天到會(huì)陳述意見,但聽證會(huì)7位被告選任的鑒定人中有5位鑒定人中途離席,由“通訊傳播委員會(huì)”委員擔(dān)任的聽證會(huì)主持人,更明示及暗示在場的鑒定人無須現(xiàn)場回復(fù)。
11月18日“通訊傳播委員會(huì)”火速?zèng)Q議不予換照,26日公告不換照處分,12月2日中天提行政訴訟,12月11日中天新聞臺(tái)執(zhí)照到期,被迫退出原本“52臺(tái)”的頻道,但之后不少綠營背景媒體打算搶進(jìn)中天52頻道關(guān)鍵位置,引發(fā)“通訊傳播委員會(huì)”行政不中立的爭議。
換照案訴訟,中天提出的訴之聲明共有3項(xiàng),請求法院判決原處分撤銷,及“通訊傳播委員會(huì)”應(yīng)作成準(zhǔn)予換發(fā)執(zhí)照(2020年12月12日起至2026年12月11日)之行政處分,及“通訊傳播委員會(huì)”應(yīng)給付中天79億余元。
臺(tái)“通訊傳播委員會(huì)”前委員翁曉玲表示,若臺(tái)“通訊傳播委員會(huì)”想對之前做的錯(cuò)誤決定負(fù)責(zé),那就應(yīng)該立刻恢復(fù)中天新聞臺(tái)的執(zhí)照。
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn