謀略乃用兵之本——劉邦進(jìn)關(guān)中定三秦之戰(zhàn)

　　謀略乃用兵之本

　　——劉邦進(jìn)關(guān)中定三秦之戰(zhàn)

　　■周 一 尹斐斐　　

楚漢戰(zhàn)爭中，劉邦、韓信進(jìn)軍路線圖。

　　開欄的話

　　《投筆膚談》成書于明朝末年，是一部頗有影響力的古代軍事理論著作，共上下兩卷，分列13篇。該著作以《孫子兵法》的理論為指導(dǎo)，結(jié)合歷代戰(zhàn)爭經(jīng)驗，從戰(zhàn)略籌劃、戰(zhàn)法計謀、臨敵應(yīng)變、間諜情報等多個側(cè)面分析研究戰(zhàn)爭，并提出一些軍事原則和策略，對當(dāng)前戰(zhàn)爭理論研究仍有一定借鑒意義。從本期起，本版推出“讀兵書 研戰(zhàn)策”專欄，敬請關(guān)注。

　　原典

　　本謀者，以謀為本也。

　　謀乃行師之本，非謀無以制勝于萬全。

　　本謀篇作為《投筆膚談》的首篇，開宗明義地指出了謀略的重要性。謀略，是用兵的根本，沒有謀略，就不可能獲得萬無一失的勝利。謀而后能定，古今中外的兵家戰(zhàn)將，無不將謀略作為戰(zhàn)爭實(shí)踐的要務(wù)之一，以謀為本、以謀制勝。

　　經(jīng)典戰(zhàn)例

　　秦朝滅亡后，項羽憑借強(qiáng)大軍事實(shí)力，自立為西楚霸王，封劉邦為漢王，令其遠(yuǎn)赴漢中之地。為防止劉邦進(jìn)軍中原，項羽將關(guān)中地區(qū)一分為三，分別立3位秦朝舊將章邯、司馬欣、董翳為雍王、塞王、翟王，以扼守戰(zhàn)略要地、抵御劉邦。

　　韓信拜將后，馬上根據(jù)自己的觀察和判斷，為劉邦分析了楚漢形勢。首先，項羽本人有著“不能任賢將”的匹夫之勇和“不能予功爵”的婦人之仁。其次，項羽定都彭城，失去了逐鹿中原的地理優(yōu)勢。再次，楚軍殘害百姓，使得天下不能親附，百姓只是迫于威強(qiáng)罷了。而劉邦卻能夠任用武勇之士、冊封有功之臣、大興仁義之兵，一定可以逆轉(zhuǎn)、擊敗項羽。

　　此外，雍、塞、翟3個諸侯國并非無懈可擊。連年征戰(zhàn)、嚴(yán)刑峻法，使得此地百姓對秦朝舊將無不憤懣怨恨、痛入骨髓。劉邦在初入武關(guān)之時不僅秋毫無犯，還約法三章，關(guān)中百姓無不拍手稱快、夾道相迎。這強(qiáng)烈的對比，為劉邦收獲了廣大民心，只要漢軍起兵向東，三秦“可傳檄而定”。

　　公元前206年8月，劉邦率軍出擊，從迂回距離最遠(yuǎn)的陳倉道，直接通過大散關(guān)抵達(dá)陳倉要沖，威脅章邯側(cè)翼。章邯在陳倉一帶倉促迎戰(zhàn)，結(jié)果連戰(zhàn)連敗，退守廢丘。漢軍乘勝追擊，司馬欣、董翳相繼投降，關(guān)中迅速平定。

　　戰(zhàn)例解析

　　善謀而辨虛實(shí)。水之形，避高而趨下;兵之勝，避實(shí)而擊虛。戰(zhàn)場條件錯綜復(fù)雜，交戰(zhàn)環(huán)境瞬息萬變，置身其中難免產(chǎn)生“亂花漸欲迷人眼”的困頓。而立足長遠(yuǎn)、著眼全局的戰(zhàn)略謀劃，就是要綜合敵我各種條件，努力撥開戰(zhàn)場迷霧，跳出戰(zhàn)爭看戰(zhàn)爭，從而得出虛實(shí)強(qiáng)弱、對比客觀的結(jié)論。韓信在對比楚漢兩方強(qiáng)弱之時，能夠不受當(dāng)前戰(zhàn)局及兵勢的干擾，從最核心的領(lǐng)袖和民心兩個方面進(jìn)行比較，直擊要害、一針見血，也幫助劉邦樹立了必勝信心。

　　戰(zhàn)略層面謀得虛實(shí)強(qiáng)弱，戰(zhàn)術(shù)層面就要以此定下戰(zhàn)斗決心。這是戰(zhàn)前籌劃的關(guān)鍵步驟，也是對指揮員和決策團(tuán)隊謀略能力的綜合考驗。在2011年美軍“海王星之矛”行動的準(zhǔn)備階段，參謀團(tuán)隊在綜合了各種情報信息之后，認(rèn)為敵方最薄弱的環(huán)節(jié)就是對空偵察預(yù)警，而美軍的隱蔽突防能力較強(qiáng)，因此可以利用這種懸殊的實(shí)力差來打一場特種滲透作戰(zhàn)。在這樣的謀略基礎(chǔ)之上，一支經(jīng)過多次實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練的海豹突擊小隊，乘坐具備隱身功能的“黑鷹”直升機(jī)成功在目標(biāo)附近機(jī)降，最終完成了任務(wù)。

　　巧謀而趨勞佚。先處戰(zhàn)地而待敵者佚，后處戰(zhàn)地而趨戰(zhàn)者勞。兩軍對壘，雙方都想掌握主動，做戰(zhàn)場的主宰者、勝敗的執(zhí)刀人。誰能夠通過巧妙的謀略運(yùn)作抓住敵人的弱點(diǎn)，牽著對手的鼻子走，誰就容易處于優(yōu)勢、爭取勝勢。紅軍長征中的四渡赤水之戰(zhàn)，毛澤東巧妙地利用國民黨軍各路追兵之間存在的空隙，采取機(jī)動靈活的運(yùn)動戰(zhàn)方針，穿插迂回在川、黔、滇邊境地區(qū)，不斷調(diào)動對手、疲憊敵人、尋機(jī)殲敵，牢牢地掌握了戰(zhàn)場主動權(quán)，最終跳出了敵人的包圍圈，實(shí)現(xiàn)了北渡長江的戰(zhàn)略目的。

　　以謀略為用兵的根本，更要以勝敵一籌的巧謀指導(dǎo)作戰(zhàn)準(zhǔn)備行動，這也是謀略對抗的一種表現(xiàn)形式。在真刀真槍的拼殺之前，雙方指揮員已經(jīng)通過偵察情報、擺兵布陣、佯動襲擾等戰(zhàn)術(shù)行動展開了謀略的比拼。一方面，要持續(xù)關(guān)注對手的反應(yīng)和各種環(huán)境條件的變化，把不斷出現(xiàn)的新情況納入謀略要素之中，便于我方將計就計、下好先手棋。另一方面，要注重隱真示假，“運(yùn)兵計謀，為不可測”，讓對手猜不透、摸不著，在無形中拓展己方的行動自由度，更有利于實(shí)現(xiàn)謀的效果。

　　敢謀而治眾寡。謀略如果只停留在廟堂之上、帷幄之中，就失去了其指導(dǎo)戰(zhàn)爭的實(shí)際意義。必須把思想意識層面的籌劃轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)實(shí)在在的兵力部署和作戰(zhàn)行動，才能讓集智攻關(guān)的成果落到實(shí)處。識眾寡之用者勝，在既定的戰(zhàn)略方針指導(dǎo)下，如何分解任務(wù)、安排兵力、組織協(xié)同就成為影響戰(zhàn)局的現(xiàn)實(shí)問題，也是考驗指揮員能否將謀全局與謀局部、謀總體與謀個體有機(jī)結(jié)合的重要內(nèi)容。

　　為實(shí)現(xiàn)“明修棧道，暗度陳倉”的作戰(zhàn)目的，韓信如庖丁解牛一般將漢軍分為兩個部分五路大軍：一部由他和周勃率領(lǐng)，周北擊眉縣，韓潛師東進(jìn);一部由劉邦率領(lǐng)，實(shí)施“隴西戰(zhàn)略”，曹參攻下辨、樊噲打西縣、劉邦進(jìn)故道，逐點(diǎn)清除東進(jìn)的障礙。在合理分工和科學(xué)部署之下，漢軍一路所向披靡，不斷接近既定的戰(zhàn)略目標(biāo)直至徹底實(shí)現(xiàn)。

　　1946年蘇中戰(zhàn)役，華中野戰(zhàn)軍司令員粟裕遵照中央“先在內(nèi)線打幾個勝仗，再轉(zhuǎn)至外線”的總體方針，合理使用野戰(zhàn)軍部隊、地方武裝和民兵等多支力量，反復(fù)運(yùn)用集中兵力、逐個殲敵的戰(zhàn)法，取得了七戰(zhàn)七捷的光輝戰(zhàn)果，充分展現(xiàn)出黨中央科學(xué)的謀略指導(dǎo)和我軍指揮員高超的指揮藝術(shù)。