軍事題材話劇《調查》生動表現(xiàn)了我人民空軍先輩的光輝歷史

　　創(chuàng)新呈現(xiàn)一段艱難歲月

　　■程 倩

　　空軍歷史題材話劇《調查》，是一部關于軍事法庭審判的作品。劇作圍繞1942年國民黨新疆航校發(fā)生的一起墜機事件展開。兩架分別由共產黨學員和國民黨學員駕駛的飛機在空中離奇相撞，導致國民黨學員陸坤駕駛的飛機墜毀。國民黨特派專員叢祥麟，從重慶專程飛到新疆調查事件真相。在堆砌著飛機殘骸的倉庫里，由國民黨特派員叢祥麟、航校校長徐翔之、國民黨特派飛行專家林廉旗以及反法西斯聯(lián)盟蘇聯(lián)特派觀察員米哈伊爾等人組成的調查小組，展開了對墜機事件的調查。共產黨飛行員陳煒和機械師黃樹棟，航校的心理醫(yī)生、健康醫(yī)生、驅鳥人、食堂廚師、飛行教練等，逐一上場，還原事件的真相。

　　在如“羅生門”一般的迷局中，墜機事件的真相這一懸念構成了全劇的“戲核”。想要揭露真相與圖謀掩蓋真相、制造假相的各種力量之間，產生了一系列明爭暗斗的沖突。這場由國民黨主導的調查會，試圖揭露的是什么樣的真相，企圖掩蓋的又是什么樣的陰謀?在這場名為調查真相、實為國共斗爭的較量中，從國民黨特派員、航校校長到蘇聯(lián)觀察員，甚至觀察員的翻譯，以及接受詢問的每個人，心里隱藏著什么樣的秘密、秉持什么樣的政治立場?從對事件真相的步步追索，到人物撲朔迷離的身份立場，該劇懸念迭生，形成強烈的戲劇張力。不斷反轉的劇情和人設，始終緊緊抓住觀眾的心，讓觀眾在猝不及防中欣賞到新穎而精彩的故事。

　　對于懸疑劇而言，制造懸念和疑點容易，難點在于情節(jié)與結構的邏輯自洽。每一個疑點的設置和解開都需要既符合事件發(fā)展、也符合人物動機的邏輯，這對編劇來說無疑是種考驗。話劇《調查》在邏輯合理性方面下足了功夫。墜機事件的起因是國民黨新疆航校校長徐翔之企圖破壞抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，故意制造事端嫁禍于共產黨飛行員，并以此為借口將共產黨飛行員趕出航校。為此，他不惜制造墜機事件，并提前安排所有接受調查者的供詞。但正是由于所有的供詞都是特意設計安排的，在特派員的追問下才不斷露出破綻和馬腳。

　　關于特派員的身份的反轉，直到最后一刻才暗示出來。特派員面對共產黨學員的發(fā)問：“你也這樣愛國，為什么不加入俺們的隊伍?”特派員以“每個人都有他的偽裝色”回答，暗示自己是“我黨同志”的真實身份。正如劇中對墜機事件的調查一再追求形成“閉環(huán)”一樣，在劇作的結尾，不僅所有事件按照邏輯形成了完整閉環(huán)，人物在調查過程中的表現(xiàn)和心理動機，也在邏輯與事實上形成合理、完整的閉環(huán)。

　　軍事題材話劇多從正面表現(xiàn)我軍奮斗歷程或軍營生活，而話劇《調查》卻是用反襯手法，通過對國民黨新疆航校策劃的一場陰謀審判的諷刺，來反襯我人民空軍先輩早期創(chuàng)業(yè)之艱辛。在這場以國民黨為主導的調查會上，劇中的主人公以國民黨各色官兵為主，劇中我黨的飛行員和機械師是被調查的對象，處于弱勢地位。但隨著調查的不斷深入，上場的各類國民黨官兵不斷地自我暴露，國民黨內部的荒唐、腐敗、陰謀逐一展現(xiàn)在觀眾面前。

　　比如，在航校負責飛行員健康的醫(yī)生被問到共產黨學員在身體素質方面與國民黨學員之間的差異時，不小心坦言共產黨學員必須先增肥才能達到體檢標準，而國軍卻需要減肥才能達標。航校機場負責驅鳥的驅鳥人卻是個酒不離口的酒鬼。特別是劇尾揭示出墜機事件完全是國民黨航校校長有意為之，就更揭露出其壓迫排擠進步力量的險惡用心。劇中，對國民黨航校內部腐敗、陰謀暴露得越多，就越反襯出我人民空軍先輩經歷的艱險和遭受的迫害，也越發(fā)讓觀眾感到在新疆航校“借巢育鷹”的人民空軍先輩這批微弱火種的可貴可敬。

　　話劇《調查》以充滿現(xiàn)代感的懸疑、諷刺和黑色幽默的手法，生動表現(xiàn)了我人民空軍先輩的光輝歷史和斗爭精神。作為一部以類型化敘事實現(xiàn)創(chuàng)新性表達的軍事題材話劇，《調查》為新時代主旋律題材文藝創(chuàng)作提供了新的思路和有益探索。