明察虛實(shí)，因利破敵——?jiǎng)㈣熉受娳A得順昌保衛(wèi)戰(zhàn)

　　明察虛實(shí)，因利破敵

　　——?jiǎng)㈣熉受娳A得順昌保衛(wèi)戰(zhàn)

　　■楊 皛　　

宋代守城時(shí)用來堵塞缺口的塞門刀車(復(fù)制品)。

　　原 典

　　善用兵者，審虛實(shí)之勢(shì)，校輕重之權(quán)，量緩急之宜，度先后之節(jié)。

　　虛實(shí)、輕重、緩急、先后，都是戰(zhàn)爭(zhēng)中互為矛盾的重要問題。善于用兵的人，必須考察虛實(shí)的形勢(shì)，比較輕重的分量，衡量緩急的機(jī)宜，研究先后的順序。在分析處理實(shí)際問題時(shí)，善于區(qū)分主要矛盾與次要矛盾，善于抓住矛盾的主要方面，是作出正確判斷的重要基礎(chǔ)，也是進(jìn)行正確指揮的先決條件。

　　經(jīng)典戰(zhàn)例

　　1140年5月，金軍向南宋發(fā)起進(jìn)攻，一路攻克多座城池，直逼當(dāng)時(shí)的皖北門戶、南北地區(qū)的交通重鎮(zhèn)——順昌。

　　此時(shí)，負(fù)責(zé)順昌一帶防御的是南宋東京副留守劉锜。大軍壓境，城內(nèi)人心惶惶，不少地方官員主張棄城南逃。劉锜認(rèn)為，順昌地理位置十分重要，一旦被敵攻克，南宋朝廷很可能遭受滅頂之災(zāi)。因此，他力排眾議，決定堅(jiān)守順昌城。

　　劉锜一面組織軍民加固城防，一面派出游騎前哨進(jìn)行偵察，打探金軍動(dòng)向。5月25日，兩名金軍頭目被宋軍活捉，透露了金軍前衛(wèi)部隊(duì)的部署位置和兵力數(shù)量。劉锜馬上組織部隊(duì)夜襲敵軍，首戰(zhàn)告捷。29日，金軍開始攻城。由于宋軍準(zhǔn)備充分，憑借堅(jiān)固的城墻和豐富的守城物資，頑強(qiáng)抵御了金軍的猛烈進(jìn)攻。激戰(zhàn)竟日，宋軍在劉锜的帶領(lǐng)下再次主動(dòng)出擊，趁夜襲擊了金軍后方營(yíng)寨，迫使其全面撤退。

　　金軍連戰(zhàn)連敗的消息傳回開封，令其統(tǒng)帥金兀術(shù)顏面掃地，隨即親自率領(lǐng)10多萬大軍疾馳南下，不到7天時(shí)間就趕到順昌城外。金兀術(shù)看到順昌殘破不堪的城垣，認(rèn)為“用靴尖即可踢倒順昌城”。戰(zhàn)前，兩名南宋軍士前來詐降，稱順昌守軍已無太大戰(zhàn)力。金兀術(shù)喜出望外，隨即命令部隊(duì)留下大型攻城武器，輕裝急進(jìn)、速戰(zhàn)速?zèng)Q。

　　6月9日，金軍開始大舉攻城，劉锜堅(jiān)守不戰(zhàn)。一段時(shí)間之后，金軍人困馬乏，只能扎營(yíng)罷兵、休整再戰(zhàn)。劉锜見時(shí)機(jī)已到，派出多支部隊(duì)從西門、南門輪番出擊，殺傷部分?jǐn)耻姾篑R上回城。眼見攻城不利，金兀術(shù)只好改變戰(zhàn)術(shù)，在城西扎營(yíng)掘壕，企圖長(zhǎng)期圍困順昌城。

　　6月11日，金軍卷土重來，但攻擊戰(zhàn)術(shù)沒有絲毫改變。見久攻不下，金兀術(shù)下令回營(yíng)。此時(shí)，劉锜見金軍士氣衰落，撤軍的順序和陣型十分混亂，隨即命令全軍出動(dòng)、追擊敵人。結(jié)果，金軍大敗、潰不成軍，金兀術(shù)只好率領(lǐng)殘部撤回開封，順昌保衛(wèi)戰(zhàn)取得勝利。

　　戰(zhàn)例解析

　　明察虛實(shí)，明斷輕重。順昌保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利，南宋主帥劉锜發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。作為部隊(duì)的最高指揮官，他能夠廣泛搜集情報(bào)信息，排除干擾因素，科學(xué)地分析判斷情況，進(jìn)而得出敵我雙方何為虛、何為實(shí)，以及孰輕孰重的正確結(jié)論。首先，從交戰(zhàn)雙方的總體實(shí)力上看，南宋軍隊(duì)的人數(shù)和戰(zhàn)斗力比金軍差的不是一星半點(diǎn)，就此而言，彼為實(shí)、我為虛，如果正面交鋒，必然難以抵擋。因此，劉锜在交戰(zhàn)初期下達(dá)了堅(jiān)守不出的命令，讓敵軍優(yōu)勢(shì)難以發(fā)揮。其次，從敵我作戰(zhàn)的任務(wù)形式上看，我依城防守、敵長(zhǎng)途攻堅(jiān)，我力聚而實(shí)、敵力散而虛，是此戰(zhàn)南宋軍隊(duì)的一大優(yōu)勢(shì)。劉锜將這種優(yōu)勢(shì)堅(jiān)持并放大，在戰(zhàn)前、戰(zhàn)中反復(fù)要求守城軍民加固城防，通過防守聚能蓄勢(shì)，最終實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)弱的逆轉(zhuǎn)。

　　從察虛實(shí)，到斷輕重，這一決策過程有著嚴(yán)格的邏輯順序和明確的因果關(guān)系。順昌之戰(zhàn)，劉锜從敵我虛實(shí)之因，得出攻守輕重之果，進(jìn)而通過以實(shí)擊虛、以重克輕的作戰(zhàn)方法達(dá)到防御目的。而金軍統(tǒng)帥金兀術(shù)，在戰(zhàn)前就沒有進(jìn)行充分細(xì)致的偵察，又輕信南宋詐降軍士的情報(bào)，因而不可能作出關(guān)于敵我強(qiáng)弱和戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的正確判斷，兵敗只是時(shí)間問題。

　　權(quán)衡緩急，動(dòng)有先后。時(shí)間和空間是戰(zhàn)場(chǎng)上兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)的重要因素。在空間相對(duì)確定的情況下，更加精準(zhǔn)地規(guī)劃作戰(zhàn)行動(dòng)、準(zhǔn)確地利用時(shí)間，是掌握主動(dòng)權(quán)的重要條件之一。在劉锜得知金軍南下之時(shí)，他率領(lǐng)的萬余人馬，尚距順昌100多里。為留足充分的準(zhǔn)備時(shí)間，他命令主力部隊(duì)輕裝加速前進(jìn)，趕到順昌組織防御，只留下少數(shù)兵力護(hù)送家眷輜重緩行。結(jié)果，南宋主力比金軍的先頭部隊(duì)提前了6天到達(dá)，實(shí)現(xiàn)了兵貴神速、以逸待勞的戰(zhàn)略目的。

　　兵貴神速是有條件的，部隊(duì)行動(dòng)上的急與緩并沒有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò)之分，應(yīng)當(dāng)視具體情況而定。金兀術(shù)親率10多萬大軍飛奔狂飆數(shù)百里，甚至連糧草輜重、攻城器械都沒帶齊，行動(dòng)相當(dāng)迅速。然而，正是由于他的“日夜兼程”，導(dǎo)致大量金軍士兵和馬匹疲憊不堪，戰(zhàn)斗力大打折扣。兵臨城下之時(shí)，南宋軍隊(duì)已經(jīng)完成防御準(zhǔn)備，金軍即便休整幾日再進(jìn)攻，這種攻守態(tài)勢(shì)也不會(huì)發(fā)生太大變化，但金兀術(shù)不顧實(shí)際情況，盲目要求部隊(duì)“一鼓作氣”攻城，效果自然不好。

　　重點(diǎn)突出，因利而動(dòng)。審虛實(shí)、校輕重、量緩急、度先后，在完成這樣一系列分析謀劃后，戰(zhàn)場(chǎng)上的主要矛盾、重點(diǎn)內(nèi)容已十分明顯。此時(shí)，應(yīng)當(dāng)果斷地開展各種作戰(zhàn)行動(dòng)，針對(duì)關(guān)鍵問題聚焦釋能，把累積的優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為勝勢(shì)。在進(jìn)攻時(shí)機(jī)到來之時(shí)，南宋方面有人主張進(jìn)攻金軍里實(shí)力較弱的韓常部，理由是勝算較大。然而，劉锜認(rèn)為應(yīng)當(dāng)直接攻擊金軍最強(qiáng)點(diǎn)“鐵浮屠”，因?yàn)榧幢闳珰灹隧n常部，金軍主力尚存，仍可一戰(zhàn);只有一舉將其精銳部隊(duì)打垮，才能徹底瓦解敵軍進(jìn)攻意志。

　　“鐵浮屠”是一種重裝甲騎兵，人和馬都被鎧甲包裹，攻防實(shí)力較強(qiáng)，是金兀術(shù)引以為傲的精銳力量。然而，金屬鎧甲會(huì)因日曬加速升溫，這種密不透風(fēng)的重甲反而成為累贅。劉锜決定利用這一點(diǎn)采取小隊(duì)編組、多輪攻擊的戰(zhàn)法，不斷消耗敵人體力。正午時(shí)分，陽光正盛，南宋軍隊(duì)手持利劍重斧，輪番出城襲擾敵軍。在完成一次攻擊后，馬上入城納涼降溫，服用解暑藥湯，恢復(fù)體力。幾番交戰(zhàn)下來，金軍士兵被折騰得身心俱疲、再無戰(zhàn)意，最終促使金兀術(shù)無奈撤軍。