從《論持久戰(zhàn)》中感悟軍事智慧

　　從《論持久戰(zhàn)》中感悟軍事智慧

　　■程柏華

　　毛澤東同志在《論持久戰(zhàn)》中靈活運(yùn)用唯物辯證法，深刻洞悉了戰(zhàn)爭全局的發(fā)展趨勢，科學(xué)研判了敵我實力對比的基本走向，為抗戰(zhàn)勝利提供了重要的理論遵循與方法指引。深入研讀《論持久戰(zhàn)》，學(xué)習(xí)和汲取其中穿越歷史時空的軍事智慧，有助于我們認(rèn)清復(fù)雜多變的國際形勢，開展好具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭。

　　統(tǒng)攬戰(zhàn)爭全局的宏觀視野

　　“不謀全局者，不足謀一域?！倍聪と郑拍茉诟鱾€層面做到了然于胸。在《論持久戰(zhàn)》一文中，毛澤東同志以全面、辯證、長遠(yuǎn)的眼光，審視和把握抗日戰(zhàn)爭整體形勢和發(fā)展趨勢，充分彰顯了洞悉全局的宏觀視野在戰(zhàn)略指導(dǎo)中的重要作用。

　　全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)后，國內(nèi)彌漫著“速勝論”與“亡國論”兩種截然不同的局勢研判，前者寄希望于美英蘇法等外國勢力出面干涉，后者則主張對日綏靖妥協(xié)。毛澤東同志指出，這兩種錯誤觀點(diǎn)雖內(nèi)容、形式各異，但主觀上皆是因為未能正確認(rèn)識戰(zhàn)爭，片面地看待諸多要素現(xiàn)象而導(dǎo)致的。在毛澤東同志看來，日本方面為“一長三短”，即長于軍事、經(jīng)濟(jì)與政治組織能力，短于其帝國主義落后屬性、國土戰(zhàn)爭潛力較弱與國際道義反對等要素;中國方面為“一短三長”，即短于半殖民地半封建社會性質(zhì)所造成的政治、經(jīng)濟(jì)與軍事組織力不足，長于總體戰(zhàn)爭潛力巨大、民心擁護(hù)與國際道義支持等要素。日本將隨著自身戰(zhàn)爭非正義性及國土資源的限制而愈加疲弱，而中國則將在自身戰(zhàn)爭正義性及大國強(qiáng)大潛力的支撐下不斷增強(qiáng)。正是堅持用“客觀的觀點(diǎn)和全面的觀點(diǎn)去考察戰(zhàn)爭”，全面掌握敵我各類作用因素，細(xì)致梳理和研究兩者之間的客觀聯(lián)系與必然作用，毛澤東同志得出“最后勝利屬于中國而不屬于日本”這一結(jié)論，明晰了“抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)而不是速決戰(zhàn)”這一戰(zhàn)爭總體態(tài)勢，為全民族堅定必勝信念、增強(qiáng)斗爭勇氣提供了科學(xué)的依據(jù)與強(qiáng)勁的動力。

　　把控戰(zhàn)爭全程的超前思維

　　“明者遠(yuǎn)見于未萌，智者避危于無形?！闭_預(yù)見戰(zhàn)爭的進(jìn)程走向，清晰理解戰(zhàn)場的態(tài)勢特征，是獲取戰(zhàn)略主動、贏得戰(zhàn)略先機(jī)的必然要求。在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東同志以超前的眼光與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S，對戰(zhàn)爭全流程進(jìn)行了精準(zhǔn)預(yù)判，展現(xiàn)了把握抗戰(zhàn)各階段的全過程視野。

　　在毛澤東同志看來，由敵強(qiáng)我弱走向敵弱我強(qiáng)需要一個漫長的轉(zhuǎn)化過程。在這一過程中，敵我雙方戰(zhàn)爭進(jìn)程將呈現(xiàn)出三個階段的不同樣態(tài)。一是敵戰(zhàn)略進(jìn)攻、我戰(zhàn)略防御階段。這一階段的敵軍雖攻勢迅猛，但士氣、財力已呈現(xiàn)頹靡之勢。與之相比，我方雖遭受嚴(yán)重人員裝備損失，但“已經(jīng)結(jié)成了廣大的統(tǒng)一戰(zhàn)線，實現(xiàn)了空前的團(tuán)結(jié)”。這些因素的具備，意味著本階段己方選擇的戰(zhàn)法應(yīng)“主要的是運(yùn)動戰(zhàn)，而以游擊戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)輔助之”。二是敵戰(zhàn)略保守、我準(zhǔn)備反攻階段。這一階段的敵軍兵力財力皆日趨枯竭，將逐步“轉(zhuǎn)入保守占領(lǐng)地的階段”。與之相比，我方根據(jù)地不斷擴(kuò)展，雖仍處于艱難的相持階段，但“如能堅持抗戰(zhàn)，堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線和堅持持久戰(zhàn)，中國將在此階段中獲得轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)的力量”。三是敵戰(zhàn)略退卻、我戰(zhàn)略反攻階段。這一階段的敵方雖依舊圖謀分化中國統(tǒng)一戰(zhàn)線，但總體實力已不足支撐，將逐步退卻。與之相比，我方由于力量的不斷增強(qiáng)而大量恢復(fù)失地，變?yōu)閼?zhàn)略反攻?？梢?，通過科學(xué)辯證地分析與謀劃，毛澤東同志不僅精準(zhǔn)預(yù)判了不同階段敵我雙方力量對比的關(guān)鍵特征，同時還就每一階段中國應(yīng)采取的軍事總體策略予以清晰闡釋，為奪取戰(zhàn)爭勝利指明了方向。

　　洞悉戰(zhàn)爭本質(zhì)的深刻理解

　　毛澤東同志強(qiáng)調(diào)：“我們看事情必須要看它的實質(zhì)，而把它的現(xiàn)象只看作入門的向?qū)?，一進(jìn)了門就要抓住它的實質(zhì)，這才是可靠的科學(xué)的分析方法?！痹凇墩摮志脩?zhàn)》一文中，毛澤東同志運(yùn)用馬克思主義的立場觀點(diǎn)方法，充分探知了戰(zhàn)爭背后的普遍性規(guī)律，并上升至理論的高度對其予以總結(jié)，留下了諸多寶貴的思想財富。

　　首先，理清能動性之于戰(zhàn)爭的效用。毛澤東同志認(rèn)為，客觀現(xiàn)實固然明確了人們獲得戰(zhàn)爭勝利的具體條件，但其并不必然導(dǎo)向戰(zhàn)爭的勝負(fù)，若意圖將這一條件轉(zhuǎn)化為勝負(fù)的事實，則還需依靠人們真正“指導(dǎo)戰(zhàn)爭和實行戰(zhàn)爭”，這種“主觀的努力”，即是“戰(zhàn)爭中的自覺的能動性”。其次，深刻領(lǐng)悟政治與戰(zhàn)爭的關(guān)系。毛澤東同志指出，任何戰(zhàn)爭皆是具有鮮明政治特性的行動，“是流血的政治”。但與此同時，較之于傳統(tǒng)政治實踐，戰(zhàn)爭又具有“一套特殊組織，一套特殊方法，一種特殊過程”。這種超脫于傳統(tǒng)政治實踐的特性，決定了唯有“脫出尋常習(xí)慣，而習(xí)慣于戰(zhàn)爭，方能爭取戰(zhàn)爭的勝利”。再者，強(qiáng)調(diào)政治動員的決定性意義。毛澤東同志高度重視發(fā)揮人民戰(zhàn)爭的潛力，強(qiáng)調(diào)“沒有普遍和深入的政治動員，是不能勝利的”，形成人民戰(zhàn)爭的汪洋大海是制勝的關(guān)鍵。對于身處抗戰(zhàn)過程中的中國軍民而言，強(qiáng)力的政治動員能夠使其“明白為什么要打仗，打仗和他們有什么關(guān)系”。總之，通過有效的政治動員，能夠切實挖掘群眾潛力，壯大軍隊聲勢，為奪取最終勝利打下堅實基礎(chǔ)。