勾勒反“圍剿”斗爭(zhēng)歷史畫(huà)卷

　　勾勒反“圍剿”斗爭(zhēng)歷史畫(huà)卷

　　■王建強(qiáng)

　　毛澤東同志指出：“十年的紅軍戰(zhàn)爭(zhēng)史，就是一部反‘圍剿’史?！? 這是從土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)的全局和主體上說(shuō)的。而我們通常所說(shuō)的反“圍剿”，主要指從1930年10月開(kāi)始的，中國(guó)工農(nóng)紅軍依托蘇區(qū)，為反對(duì)蔣介石國(guó)民黨軍統(tǒng)一發(fā)動(dòng)的，妄圖消滅紅軍和摧毀蘇區(qū)的大規(guī)模進(jìn)攻而進(jìn)行的作戰(zhàn)。它既區(qū)別于此前各根據(jù)地反一省國(guó)民黨軍發(fā)動(dòng)的“進(jìn)剿”、反二三省國(guó)民黨軍發(fā)動(dòng)的“會(huì)剿”，也區(qū)別于1934年10月后，主力紅軍進(jìn)行的長(zhǎng)征，以及南方三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。中央蘇區(qū)五次反“圍剿”的歷史，是這段歷史中最具代表性、也最為波瀾壯闊、最為驚心動(dòng)魄的篇章。王新生的新作《血火鏖戰(zhàn)——中央蘇區(qū)五次反“圍剿”》(中共黨史出版社)，正是這樣一部反映這段歷史的作品。

　　20世紀(jì)30年代前期，各蘇區(qū)和紅軍遂行的反“圍剿”作戰(zhàn)，激烈、殘酷，既有輝煌的勝利，也有嚴(yán)重的挫折，對(duì)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)有著深遠(yuǎn)影響。首先，反“圍剿”作戰(zhàn)消滅了成千上萬(wàn)的國(guó)民黨軍，粉碎了國(guó)民黨軍消滅紅軍、摧毀蘇區(qū)的企圖，沉重打擊了國(guó)民黨的統(tǒng)治，使紅軍和蘇區(qū)獲得迅速發(fā)展。其次，在反“圍剿”中，紅軍由游擊軍發(fā)展到正規(guī)兵團(tuán)，由游擊戰(zhàn)發(fā)展到正規(guī)戰(zhàn)之運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，解決了“打什么仗”的問(wèn)題。與此同時(shí)，在作戰(zhàn)中形成的積極防御戰(zhàn)略方針和紅軍的全部作戰(zhàn)原則，解決了在敵強(qiáng)我弱的情況下“怎樣打”運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的問(wèn)題。為適應(yīng)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，紅軍還開(kāi)始了初步的正規(guī)化建設(shè)，探索了“軍怎么建”的問(wèn)題。再次，通過(guò)反“圍剿”，中國(guó)共產(chǎn)黨人提高了把握中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)和規(guī)律的能力，培養(yǎng)了一大批有著豐富斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的革命者，對(duì)中國(guó)革命產(chǎn)生了重要影響。

　　然而，在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)史的論著中，相較于武裝起義、長(zhǎng)征等專(zhuān)題的研究和宣傳，學(xué)界專(zhuān)門(mén)就蘇區(qū)和紅軍反“圍剿”，特別是中央蘇區(qū)五次反“圍剿”展開(kāi)系統(tǒng)論述的著作相對(duì)較少。王新生精準(zhǔn)地選取了這一主題，在一定程度上使土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)史領(lǐng)域的研究更為均衡。

　　該書(shū)以中央蘇區(qū)五次反“圍剿”為主要內(nèi)容，但不是單純就事論事，而是對(duì)中央蘇區(qū)反“圍剿”有影響的因素均巧妙地進(jìn)行了交代。從縱向看，書(shū)稿從“朱毛紅軍的崛起”寫(xiě)起，使中央蘇區(qū)的反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)有根有源。從橫向看，書(shū)稿在講清中央蘇區(qū)自身斗爭(zhēng)情況的同時(shí)，以濃重的筆墨記述了中共中央政策的轉(zhuǎn)變，特別是共產(chǎn)國(guó)際的影響，使得對(duì)中央蘇區(qū)反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗因素的考察更為全面、深刻。此外，該書(shū)對(duì)反“圍剿”戰(zhàn)略方針的爭(zhēng)論過(guò)程，以及戰(zhàn)前部署、作戰(zhàn)進(jìn)程等都進(jìn)行了詳盡介紹，還對(duì)紅色秘密交通線、紅軍無(wú)線電通信等也進(jìn)行了必要的交代，使得反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)的面貌更為多元。

　　學(xué)習(xí)、研究和宣傳革命史、黨史、軍史，能夠客觀、辯證地分析看待中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上經(jīng)歷的曲折，是不可或缺的內(nèi)容。只有講清這些曲折，才更能體悟革命斗爭(zhēng)的艱辛，才更能體悟共產(chǎn)黨的偉大，才更能懂得今天輝煌成就的來(lái)之不易，才更能激發(fā)繼續(xù)前行的信心和勇氣。中央蘇區(qū)五次反“圍剿”的這4年，恰恰是正確與錯(cuò)誤糾纏交織、斗爭(zhēng)激烈、貫穿始終的4年，這是這段歷史的鮮明特征之一。其間，以毛澤東為代表的黨和紅軍領(lǐng)導(dǎo)人，與要求紅軍打陣地戰(zhàn)、攻堅(jiān)戰(zhàn)等“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)者，進(jìn)行了不屈不撓的斗爭(zhēng)。為此，毛澤東受到打擊，一度離開(kāi)了紅軍的領(lǐng)導(dǎo)崗位?！白蟆眱A錯(cuò)誤推行的惡果，是鄂豫皖蘇區(qū)、湘鄂西蘇區(qū)第四次反“圍剿”失敗，是中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”失敗。然而，失敗的實(shí)踐和血的代價(jià)，從反面證明了以毛澤東為代表的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)思想的正確，為黨和紅軍積累了深刻的教訓(xùn)，為人民軍隊(duì)的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ)。書(shū)稿詳述了“左”傾錯(cuò)誤產(chǎn)生的根源、演進(jìn)、危害等，突出了正確與錯(cuò)誤之間的斗爭(zhēng)，深刻剖析了中央蘇區(qū)反“圍剿”從輝煌勝利走向慘重失敗的曲折歷程。

　　歷史本身是嚴(yán)肅的，但歷史的敘述可以是生動(dòng)鮮活的。通讀本書(shū)，可以看出作者在敘述方式上的用心良苦，特別是從以下兩個(gè)方面進(jìn)行了探索：一是在事件敘述中穿插了人物介紹。作者在以歷史事件為主線展開(kāi)敘述的同時(shí)，不時(shí)關(guān)聯(lián)起對(duì)歷史人物的介紹。而且，這些人物介紹又自然回轉(zhuǎn)到對(duì)歷史事件的敘述。這種敘述方式，不僅給人帶來(lái)流暢的閱讀體驗(yàn)，還讓這部史實(shí)著作因?qū)θ宋锏孽r活描繪，變得更加可感可親。二是在清晰敘述史實(shí)的基礎(chǔ)上，適時(shí)增加幾句議論或感想。比如，批評(píng)贛南會(huì)議決議，無(wú)視敵我力量對(duì)比，把敵人看成是“泥捏”的，“一碰就碎”;把發(fā)展根據(jù)地當(dāng)“吹糖”一樣容易。這些延伸的文字，容易引起讀者的共鳴。