臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰(右)與臺當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門主管郭智輝(左)。(記者林伯東/攝影)
【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】核電延役與臺電虧損是臺灣各界持續(xù)關(guān)注的議題。產(chǎn)業(yè)界出身的臺當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人郭智輝日前表態(tài),只要修“法”通過,核二、核三可以延役20至30年,被認(rèn)為與民進(jìn)黨一貫的“非核家園”政策不同調(diào)。6日晚間,在臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰宴請綠營民意代表與郭智輝“當(dāng)面溝通”后,郭態(tài)度丕變,7日則改口稱“核電是沒有考慮的一部分”、“非核家園的態(tài)度沒有改變”。
郭智輝5日幾度談?wù)摵穗姀S延役問題表示,核三廠可能作為AI產(chǎn)業(yè)用電需求暴增時的備援電力。延役修“法”通過后,“我們就可以準(zhǔn)備去做這些事情”,郭更說,若修“法”通過,核二、核三這部車子也須經(jīng)過檢查,看還能不能開,并且有機(jī)會延役20、30年。當(dāng)時也被藍(lán)營大贊“終于敢講真話?!?/p>
不料郭智輝出席6日晚間與綠營民代、卓榮泰的餐敘,傳出會中被綠營民代指正“話說不清楚”,導(dǎo)致在野黨斷章取義,更有民代面問卓榮泰,“非核家園立場有沒有改變”。
經(jīng)過一場餐敘后,郭智輝態(tài)度大變,7日強(qiáng)調(diào),非核家園的能源政策是大家一致目標(biāo),此態(tài)度并沒有改變。他并指出,核電目前不在基載與備載選項當(dāng)中。
對于郭智輝改口,國民黨民意代表牛煦庭感嘆實在非??上В?dāng)初對郭智輝的期待就是出身業(yè)界,較沒政治包袱,可為業(yè)界面臨的問題提出創(chuàng)新解方,郭剛上任那段時間的言論本也讓人以為此路可行,然而如今不到20天就被民進(jìn)黨綁架,他也喊話卓榮泰,不要被民進(jìn)黨團(tuán)這些基本教義派、極端人士牽著鼻子走,否則難有施展拳腳空間。
國民黨民意代表王鴻薇表示,郭智輝整個態(tài)度出現(xiàn)了發(fā)夾彎,而且說法也校正回歸,顯然郭智輝已經(jīng)被民進(jìn)黨封口,被迫要說出不是真正的心里話。王鴻薇感嘆,來自于企業(yè)界的郭智輝卻不能為企業(yè)界說出真心話,成為誤入?yún)擦值男“淄昧?。原來郭智輝在民進(jìn)黨當(dāng)官,最后還是被迫去擁抱民進(jìn)黨的反核神主派。
民眾黨民意代表張啓楷指出,臺電跟全臺灣能源結(jié)構(gòu)需要改革,而郭智輝、“臺發(fā)會主委”劉鏡清與數(shù)發(fā)部門主管黃彥男都來自產(chǎn)業(yè)界,公開談話時,會多以產(chǎn)業(yè)視角,考慮核三應(yīng)延役,但在卓榮泰重申非核家園后,這三名部門主管或許因此而自行調(diào)整立場。
臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表評論表示,能源政策何其重大,一頓飯之后竟能改弦更張,卓榮泰用一頓飯折損了一位部門主管,損失慘重。而郭智輝在這番政治操作中一夕變盤,無疑是傳遞了一個負(fù)面訊號。
《聯(lián)合報》表示,郭智輝這頓飯吃得不輕松,顯然他正是那只誤入?yún)擦值男“淄?。在卓榮泰、綠營民代的“溝通”之下,郭智輝選擇放棄專業(yè),擁抱綠營的政治正確。這一來雖可為他暫時解除內(nèi)部壓力,但千瘡百孔的臺電還是要他來收拾整頓。
更慘的是,臺灣的再生能源發(fā)展了8年,但目前的發(fā)電量還不到一成,根本無法彌補(bǔ)核能除役的缺口。
臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人陳世凱說,不補(bǔ)助臺電是郭智輝對未來臺電經(jīng)營的期許,但問題是,天然氣降價不易,風(fēng)電光電成本數(shù)倍于核電,郭智輝的期許會有落地的一天嗎?賴當(dāng)局對臺電的撥補(bǔ)何日方休?撥補(bǔ)恐怕已成臺電日常。卓榮泰的一頓飯毀了郭智輝的人設(shè),也讓臺電很難翻身。
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn