核三廠1號機(jī)將在27日停機(jī)。(臺灣“中時新聞網(wǎng)”資料照)
【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】跳電成為近半年臺灣民眾日常,連醫(yī)院都接連發(fā)生停電。而民進(jìn)黨當(dāng)局為了實(shí)踐2025年“非核家園”承諾,2018年至今已陸續(xù)將核一與核二廠除役,臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)日前表示,核三廠1號機(jī)確定于7月27日如期除役,即使修“法”也無法立即發(fā)電;另外,2025年5月核三廠將會完全除役,屆時核電廠將完全由臺灣消失。耐人尋味的是,民進(jìn)黨跳票的政策數(shù)不清,為何唯獨(dú)如此堅守“非核”?
實(shí)際上,被臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德邀請加入“臺當(dāng)局氣候變遷對策委員會”的幾位學(xué)者近日都斷拋出支持恢復(fù)使用核電的建言。
和碩集團(tuán)董事長童子賢(臺灣“中時新聞網(wǎng)”資料照)
島內(nèi)和碩集團(tuán)董事長童子賢不直呼“雖然核電有缺點(diǎn),但核能帶來的災(zāi)害,跟全人類滅絕是絕對不能相比!”
前臺灣“中研院長”李遠(yuǎn)哲表示支持童子賢的說法,認(rèn)為廢核應(yīng)該要往后延。他支持,雖然核能有其缺點(diǎn),但氣溫不斷恐導(dǎo)致人類滅絕,“核能可能帶來的災(zāi)害,與全人類的滅絕是絕對不能相比!”從能源大政策看,先把對我們最不好的拿掉,等到綠能足夠了,再談廢核問題;如果現(xiàn)在廢核,要多燒煤、多燒油,會變得更壞,這是不對的。
童子賢、李遠(yuǎn)哲都是島內(nèi)科技業(yè)、科學(xué)界大佬,對產(chǎn)業(yè)用電需求應(yīng)該更具公信力,頻頻指出“未來如果核電廠需要體檢,希望用一個純粹科學(xué)、專業(yè)的流程和態(tài)度去檢驗(yàn),盡量減少其他方面判斷”。講大白話就是他們支持安全的核電,民進(jìn)黨不要用“2025非核家園”的意識形態(tài)綁架“缺電”問題,非常值得深思。
核四廠前廠長王伯輝16日也在個人社交賬號表示,臺灣又朝向“非核家園”邁進(jìn)了一大步,這個政策是害臺灣或造福臺灣,大家各說各話,但既然是民進(jìn)黨當(dāng)局堅持的,也必須承擔(dān)代價。
核三廠1號機(jī)將在27日停機(jī)。(臺灣“中時新聞網(wǎng)”資料照)
王伯輝并提及核三廠的“鄉(xiāng)野傳聞”,首先,核三廠在墾丁興建,臺灣地區(qū)南部離菲律賓很近,且又是同類型的壓水式反應(yīng)爐,也是美國西屋公司設(shè)計及制造,西屋公司的計劃經(jīng)理有次向他透露,他們想要把菲律賓的核電廠與核三廠建立策略及技術(shù)交流聯(lián)盟。不過王伯輝感嘆表示,菲律賓的核電廠在測試中因政治因素停了,而核三廠成功服役40年,可以延役卻因政治因素而無法延。
另外,王伯輝表示,為讓民眾了解核能發(fā)電,當(dāng)年臺電及西屋公司想建立核電展示中心,當(dāng)時西屋公司為此找來藝術(shù)家、建筑師精心策劃,準(zhǔn)備配合公園建立非常藝術(shù)化的展覽館,未料當(dāng)時的公營會是由高雄的政治人物擔(dān)任,認(rèn)為展覽館要花費(fèi)幾億元(新臺幣)太浪費(fèi),讓西屋公司的計劃經(jīng)理相當(dāng)泄氣,并感嘆費(fèi)盡心力要展示建造的成果,卻被不了解核能的政治人物給否定。
王伯輝更感嘆,從臺灣長遠(yuǎn)的利益著想,專業(yè)應(yīng)該交給專業(yè),政治不要插手。
(臺灣“中時新聞網(wǎng)”資料照)
確實(shí),蔡英文用8年的時間,證明民進(jìn)黨即便以毀壞良田為代價,也只讓再生能源的占比增加5%。如今賴清德接任,明知再生能源來不及接替上陣,卻仍堅持拖著臺灣民眾用生命與健康,替自家的“反核神主牌”獻(xiàn)祭。賴清德的擇惡固執(zhí),令人難以理解。
臺灣碳排約有90%來自能源使用,因此,賴清德設(shè)立“臺當(dāng)局氣候變遷對策委員會”,其初衷按理應(yīng)是致力減少電力系統(tǒng)的碳排。但面對再生能源的缺口,他卻堅持以燒更多煤、更多油的方法來填補(bǔ),所謂“凈零碳排”猶如說一套做一套。
更矛盾的是,國民黨黨團(tuán)日前提案修“核子反應(yīng)器設(shè)施管制法”,讓核三廠延役,也算是為民進(jìn)黨當(dāng)局失敗的能源政策解套,然而臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰卻聲稱,核三廠一號機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)40年,依“法”必須停下來,沒有在5年前展開延役的安全體檢,目前是不可能延役繼續(xù)發(fā)電;且核電廠40年壽命是與民眾的契約,必須依信賴原則行事。
圖為被光電板包圍的臺南市空拍景象(臺灣“中時新聞網(wǎng)”資料照)
臺灣《中國時報》評論直批,若真要講契約,當(dāng)年民進(jìn)黨當(dāng)局所謂的“2025年綠能占比20%”的契約哪去了?年初剛勝選的賴清德當(dāng)時更說,“臺灣不缺電,備轉(zhuǎn)容量率至少維持10%至15%”,但他上任后各地頻頻大停電,近日備轉(zhuǎn)率甚至一度低到只剩4.92%,跳票罄竹難書,夸談“信賴”難道不自覺臉腫?
毫無疑問的,所謂 “依法停機(jī)”,說穿了就是拖著臺灣前途與2300萬臺灣民眾的生命健康,去供奉民進(jìn)黨的“反核神主牌”。
賴清德、卓榮泰(臺灣“中時新聞網(wǎng)”資料照)
臺灣需要充足、穩(wěn)定的電量提供;臺灣需要民眾能夠買得起的電價;臺灣不要核電廠的安全威脅;臺灣不要光電板染指農(nóng)田、魚塭;臺灣民眾不要用肺發(fā)電…,關(guān)于有限資源的電力提供,賴當(dāng)局何不拋開意識形態(tài),多傾聽老百姓的聲音呢?
再退一萬步說,賴清德是醫(yī)生出身,光是別讓老百姓繼續(xù)“用肺發(fā)電”,就該足以讓他義無反顧地選擇“以核養(yǎng)綠”。若他仍懷有醫(yī)者仁心,就請別忘了“病人健康與福祉將為首要顧念”的天職。