“布魯西洛夫突破”

　　■毛煒豪

　　一戰(zhàn)前，各軍事強(qiáng)國(guó)認(rèn)為直接進(jìn)攻堅(jiān)固筑壘地域的正面突破戰(zhàn)術(shù)，會(huì)使軍隊(duì)遭受嚴(yán)重?fù)p失，因此把運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)作為主要作戰(zhàn)方式。一戰(zhàn)爆發(fā)后，隨著各條戰(zhàn)線上形成了綿亙的陣地正面，通過(guò)側(cè)翼迂回實(shí)施機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的條件已不復(fù)存在，任何想實(shí)施機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的企圖都必須首先從敵軍正面突破，正面攻擊成為進(jìn)攻方的唯一選擇。

　　1916年6月4日，俄軍西南方面軍向當(dāng)面的奧匈軍隊(duì)防線發(fā)起大規(guī)模攻勢(shì)。奧軍構(gòu)筑了3個(gè)防御陣地，使防御縱深達(dá)到近20公里。每個(gè)防御陣地前方都有鐵絲網(wǎng)和地雷掩護(hù)，掩體中配備了大量的機(jī)槍、迫擊炮和塹壕炮。然而，奧軍兵力不足以同時(shí)在這些陣地上駐防，所以把主要防御兵力集中在第一個(gè)防御陣地。

　　若俄軍在較窄的正面上進(jìn)攻，能集中兵力兵器的顯著優(yōu)勢(shì)，較容易達(dá)成戰(zhàn)術(shù)突破，但奧軍的空中偵察使俄軍難以隱藏戰(zhàn)役準(zhǔn)備。奧軍可以此判斷俄軍預(yù)定的突破地段，從而將炮兵和預(yù)備隊(duì)集中到該地段后方。這樣一來(lái)，較窄的正面就出現(xiàn)一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題，即突破后的缺口太小，很容易被敵軍預(yù)備隊(duì)再次封閉;進(jìn)攻部隊(duì)也容易遭到敵軍炮兵的集中轟擊，進(jìn)而使戰(zhàn)斗演變?yōu)橐粓?chǎng)持久的消耗戰(zhàn)。如果全正面平均分配兵力，又無(wú)法保證兵力兵器上的優(yōu)勢(shì)，尤其是缺乏強(qiáng)大的炮兵支援，很難打開突破口。

　　為分散奧軍一線陣地重點(diǎn)地段的兵力，俄軍總參謀長(zhǎng)兼西南方面軍司令布魯西洛夫采取了一種當(dāng)時(shí)較為新穎的辦法：除確定戰(zhàn)役級(jí)的主要突破地段外，在其他方向也指定了戰(zhàn)術(shù)突破地段，即在寬大的正面上同時(shí)實(shí)施進(jìn)攻。但這并不是發(fā)起全線進(jìn)攻，而是在數(shù)十處選定的突破地段同時(shí)攻擊。這樣俄軍將在整個(gè)戰(zhàn)線上進(jìn)行攻擊準(zhǔn)備，致使奧軍無(wú)法判斷出俄軍真正的主攻方向，不能及時(shí)集中使用步兵和炮兵預(yù)備隊(duì)。同時(shí)，考慮到奧軍的筑壘陣地呈縱深防御部署，需要連續(xù)突破數(shù)道防線，為了保證俄軍持久的突擊能力，必須集中兵力進(jìn)行梯次部署。這樣西南方面軍司令部就形成了一個(gè)基本的進(jìn)攻原則，即在突破地段上集中大量的兵力和兵器，并呈梯次部署，以形成顯著的突破優(yōu)勢(shì)和持續(xù)進(jìn)攻能力。

　　1916年6月6日，即進(jìn)攻發(fā)起后第三天，俄軍西南方面軍便取得突破，打開了一個(gè)正面70至80公里、縱深25至35公里的突破口，這意味著奧軍的防御縱深已被完全突破。奧軍既無(wú)法使用預(yù)備隊(duì)封堵如此寬大的缺口，又不能及時(shí)從大后方調(diào)集部隊(duì)挽回局勢(shì)，其防線最終全面崩潰。俄軍取得了戰(zhàn)役主動(dòng)權(quán)，并轉(zhuǎn)入追擊戰(zhàn)。至9月底戰(zhàn)役結(jié)束，奧軍損失高達(dá)150萬(wàn)人(其中40萬(wàn)人被俘)，俄軍則損失50萬(wàn)人。此次戰(zhàn)役盡管俄軍自身也傷亡慘重，但實(shí)現(xiàn)了既定目標(biāo)，取得了較為輝煌的戰(zhàn)果，達(dá)到了俄軍在一戰(zhàn)中表現(xiàn)的最高峰，因此該戰(zhàn)役初期的攻勢(shì)行動(dòng)被命名為“布魯西洛夫突破”。