臺(tái)農(nóng)業(yè)部門3任負(fù)責(zé)人同日被傳喚！檢方偵辦“進(jìn)口蛋弊案”被質(zhì)疑“打假球”

臺(tái)農(nóng)業(yè)部門3任負(fù)責(zé)人同日被傳喚

檢方偵辦“進(jìn)口蛋弊案”一年多才動(dòng)起來，被質(zhì)疑“打假球”

華夏經(jīng)緯網(wǎng)10月29日訊：據(jù)海峽導(dǎo)報(bào)報(bào)道，10月28日，臺(tái)農(nóng)業(yè)事務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人陳駿季以及前兩任林聰賢、陳吉仲被臺(tái)北地檢傳喚約談。同一天，臺(tái)農(nóng)業(yè)事務(wù)主管部門3任負(fù)責(zé)人均被傳喚，該話題迅速成為島內(nèi)熱點(diǎn)。

三人均以被告身份遭約談，涉及的是臺(tái)灣2023年備受關(guān)注的“進(jìn)口蛋弊案”。

去年，島內(nèi)發(fā)生“蛋荒”，臺(tái)農(nóng)業(yè)事務(wù)主管部門從巴西進(jìn)口雞蛋，爆發(fā)“一人公司”領(lǐng)上億元（新臺(tái)幣，下同）補(bǔ)貼、存在過期蛋等丑聞，“在野黨”質(zhì)疑官商勾結(jié)。最后，進(jìn)口雞蛋爭(zhēng)議還演變成“食安風(fēng)暴”，多名相關(guān)官員因此“滾蛋”下臺(tái)。

但“在野黨”并未就此放過，繼續(xù)關(guān)注并告發(fā)，要求檢方調(diào)查。

時(shí)隔一年，檢方繼9月24日約談相關(guān)企業(yè)和官員之后，于10月28日大陣仗約談臺(tái)農(nóng)業(yè)事務(wù)主管部門3任負(fù)責(zé)人。陳駿季、陳吉仲、林聰賢3人在庭訊結(jié)束后均獲請(qǐng)回。

對(duì)此，有島內(nèi)民代認(rèn)為，將涉案官員傳喚到案說明總體是好事，但也質(zhì)疑檢方“放水”一年，只是在強(qiáng)大輿論壓力下，才啟動(dòng)偵辦程序，“做做樣子”而已?！霸谝包h”呼吁檢方別“打假球”，而是要真正響應(yīng)民眾對(duì)司法公正的期待。

臺(tái)農(nóng)業(yè)部門3任負(fù)責(zé)人林聰賢、陳吉仲、陳駿季 （臺(tái)媒圖）

“進(jìn)口雞蛋弊案”

臺(tái)農(nóng)業(yè)部門3任負(fù)責(zé)人被傳喚

從前年底到去年上半年，島內(nèi)發(fā)生“蛋荒”，臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)指示臺(tái)農(nóng)業(yè)事務(wù)主管部門執(zhí)行穩(wěn)定蛋價(jià)政策，時(shí)任臺(tái)農(nóng)業(yè)事務(wù)主管部門的陳吉仲，遂委請(qǐng)負(fù)責(zé)平抑畜產(chǎn)品價(jià)格的臺(tái)“畜產(chǎn)會(huì)”辦理。時(shí)任臺(tái)“畜產(chǎn)會(huì)”董事長(zhǎng)為林聰賢，他在陳吉仲之前也擔(dān)任過臺(tái)農(nóng)業(yè)事務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人。

臺(tái)“畜產(chǎn)會(huì)”從日本、巴西、泰國(guó)等多個(gè)國(guó)家及地區(qū)進(jìn)口雞蛋，在采購(gòu)過程疑有瑕疵，被“在野黨”民代質(zhì)疑圖利，于2023年起陸續(xù)告發(fā)。臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)也同步立案調(diào)查。

其中，爭(zhēng)議最大的超思公司進(jìn)口雞蛋案。2023年，為解“蛋荒”，臺(tái)當(dāng)局砸5.7億元補(bǔ)貼進(jìn)口商。而超思公司作為成立不到一年、資本額僅50萬元、老板只出資1000元的“一人公司”，竟能承擔(dān)臺(tái)農(nóng)業(yè)事務(wù)主管部門進(jìn)口雞蛋業(yè)務(wù)的六成生意，營(yíng)業(yè)額高達(dá)6億元，最后拿到了臺(tái)當(dāng)局的上億元補(bǔ)助款。

10月28日，臺(tái)北地檢以被告身份傳喚臺(tái)農(nóng)業(yè)事務(wù)主管部門前負(fù)責(zé)人陳吉仲、臺(tái)“畜產(chǎn)會(huì)”董事長(zhǎng)林聰賢、臺(tái)農(nóng)業(yè)事務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人陳駿季到案說明。庭訊結(jié)束后，3人均獲請(qǐng)回。

而一個(gè)多月前的9月24日，臺(tái)檢方搜查了臺(tái)農(nóng)業(yè)事務(wù)主管部門、超思公司等14個(gè)地點(diǎn)，約談了相關(guān)官員和企業(yè)人員，并傳喚多名被告和證人到案說明。

一場(chǎng)“雞蛋之亂”扯出一堆“混蛋”

用1000元做6億元的生意，獲1.75億元的補(bǔ)助，果然是“扯蛋”的好生意。在臺(tái)“進(jìn)口雞蛋弊案”中，超思公司這家“一人公司”最受“矚目”。

丑聞被曝光后，臺(tái)農(nóng)業(yè)事務(wù)主管部門的說法漏洞很多，島內(nèi)質(zhì)疑又是官商勾結(jié)、圖利特定廠商，要求臺(tái)當(dāng)局說明清楚。

“超思”事件未明，藍(lán)營(yíng)民代王鴻薇又爆出，臺(tái)當(dāng)局進(jìn)口的雞蛋保鮮期僅90天卻被標(biāo)成120天，引發(fā)食安疑慮。臺(tái)農(nóng)業(yè)部門對(duì)此稱是“日期錯(cuò)標(biāo)”，又稱有“噴膜”可延長(zhǎng)保存期限。但是很快又被“抓”到一些“過期蛋”已經(jīng)流入市場(chǎng)，甚至有的進(jìn)口蛋還冒充本地蛋。其中，“過期蛋”很多是從巴西進(jìn)口的，而進(jìn)口商就是“超思”。

疑云重重，弊案越滾越大，“雞蛋之亂”也愈演愈烈，到后來演變成為“食安風(fēng)暴”，“蛋荒”成了“蛋慌”，民眾“談進(jìn)口蛋色變”。民進(jìn)黨當(dāng)局被轟謀財(cái)又害命，引發(fā)全民怒火。

最終，民進(jìn)黨當(dāng)局擋不住了，陳吉仲、林聰賢等人請(qǐng)辭獲準(zhǔn)，“滾蛋”下臺(tái)?！盎斓白吡?，但壞蛋還在！”一個(gè)簡(jiǎn)單的缺蛋議題衍生到“去職止血”戲碼，島內(nèi)痛斥民進(jìn)黨當(dāng)局竟無能到這種地步。

檢方“放水”一年多

被質(zhì)疑是“打假球”

對(duì)于檢方昨日大動(dòng)作約談臺(tái)農(nóng)業(yè)事務(wù)主管部門3任負(fù)責(zé)人，臺(tái)民意機(jī)構(gòu)“進(jìn)口雞蛋調(diào)查小組”召集人、民眾黨民代張啟楷回應(yīng)表示，本案歷經(jīng)一年偵辦終有一點(diǎn)進(jìn)展，他盼檢方不要“打假球”。

張啟楷談到，臺(tái)北地檢偵辦“超思案”，之前搜索臺(tái)農(nóng)業(yè)事務(wù)主管部門和“畜產(chǎn)會(huì)”后，本來已經(jīng)調(diào)查了大約八成；但上周五，臺(tái)灣地區(qū)憲制性規(guī)定法庭就民意機(jī)構(gòu)調(diào)查權(quán)做出相關(guān)判決，大幅限縮阻礙了民意機(jī)構(gòu)的調(diào)查，“大法官”變成弊案遮羞布，對(duì)不起人民，也無異于給民進(jìn)黨“神救援”。他呼吁臺(tái)北地檢全力偵辦，不要“雷聲大，雨點(diǎn)小”，臺(tái)北地檢不只要約談涉案人員，更要解答本案所有疑問。

民眾黨民代黃國(guó)昌則表示，臺(tái)北地檢檢察官“放水”放了1年多，如今在社會(huì)強(qiáng)大輿論之下才動(dòng)起來，這讓他對(duì)檢方偵辦一點(diǎn)信心與期待都沒有，“這只是做出假動(dòng)作、花拳繡腿而已”。

國(guó)民黨民代楊瓊瓔指出，超思公司進(jìn)口雞蛋，一個(gè)小公司竟可處理千萬元、上億元標(biāo)案，臺(tái)農(nóng)業(yè)事務(wù)主管部門卻拼命為超思掛保證，更說超思“有實(shí)績(jī)”，最后民進(jìn)黨當(dāng)局進(jìn)口購(gòu)買15000多萬顆雞蛋，卻有5580萬顆蛋放到過期銷毀。整個(gè)專案花大約10億元，其中光儲(chǔ)藏、銷毀等處理環(huán)節(jié)，就花了4.7億元。

楊瓊瓔表示，政策失敗、廠商備受質(zhì)疑，決策者難辭其咎。她呼吁檢方偵辦一定別打假球，一定要還民眾真相。