韓略村伏擊戰(zhàn)：《亮劍》伏擊日軍觀摩團的戰(zhàn)斗原型

1943年10月24日，八路軍第386旅第16團在韓略村西南方向的臨屯公路，成功伏擊了岡村寧次的“戰(zhàn)地觀摩團”。韓略村伏擊戰(zhàn)是一場以“人民”為支撐的典型抗日游擊戰(zhàn)，后來還成為電視劇《亮劍》里的精彩情節(jié)。

獲取情報，抓住戰(zhàn)機

岡村寧次在出任日本華北方面軍司令官后，企圖以“鐵滾式三層陣地新戰(zhàn)法”將我整個太岳區(qū)變成他的“剿共實驗區(qū)”，一舉摧毀我太岳抗日根據(jù)地。為了總結所謂“山岳剿共”的經(jīng)驗，狂妄的岡村寧次還特意從各戰(zhàn)場抽調(diào)了所謂的“優(yōu)秀精英”和畢業(yè)學員，組成了由所謂“戰(zhàn)神”服部直臣少將率領的“戰(zhàn)地觀摩團”到現(xiàn)場“參觀見學”。

1943年6月18日，第八戰(zhàn)區(qū)副司令長官胡宗南召開會議決定調(diào)集重軍包圍陜甘寧邊區(qū)，發(fā)動第三次反共高潮。在這種形勢之下，太岳軍區(qū)司令員陳賡命令第386旅旅長王近山率領第16團前往延安，擔負保衛(wèi)陜甘寧邊區(qū)、保衛(wèi)黨中央的任務。第16團官兵英勇奮戰(zhàn)，沖破重重封鎖，于10月22日到達山西省洪洞縣韓略村以南的南北掛地宿營。

韓略村，位于今山西省臨汾市東北25公里處，處在臨汾和洪洞之間，附近為敵占區(qū)，四周有多處日偽據(jù)點，在村東還建有一個日軍崗樓，駐有日偽軍40多人，號稱所謂的“治安區(qū)”。南北掛地位于韓略村以南，群眾基礎很好，利于隱蔽。當八路軍進駐后，當?shù)乩习傩张d高采烈，燒火做飯，民兵還協(xié)助站崗警戒，主動掩護和配合部隊。

重要的是，地下交通站和村干部向王近山提供了一個情報：韓略村西南的臨屯公路日軍車輛往來頻繁，上午有幾輛押送物資的汽車東去，下午又有幾輛車載著搶劫的物品回來，并且日軍狂妄自大，警戒松懈。天賜良機，王近山又收到一封密報：24日凌晨將有日軍的“戰(zhàn)地觀摩團”車隊從臨屯公路向我太岳根據(jù)地開進。

通盤考慮，速戰(zhàn)速決

在此情形下，敏銳的王近山帶領官兵們化裝成老百姓到現(xiàn)場進行仔細勘察，發(fā)現(xiàn)該公路兩側(cè)是下來容易、上去難的陡壁，周圍還有一些土包和廢棄窯洞可以利用，正是一個打埋伏的好地方。

為達到此戰(zhàn)盡可能迅速全部殲敵的目的，防止因為“戀戰(zhàn)”或敵人逃脫導致日軍增援，王近山進行了周密的作戰(zhàn)部署。首先，團主力部隊由團政委率領向西轉(zhuǎn)移，防止開戰(zhàn)后被敵人發(fā)現(xiàn)后圍困；其次，由團長負責指揮9連，安排一個排及部分民兵負責監(jiān)視韓略村東面崗樓的40多名日偽軍，另外兩個排負責攔截先頭日軍，防敵駕車沖闖；再次，副團長負責指揮6連攔截尾部日軍，一方面防敵逃竄，另一方面防臨汾之敵趕來增援；最后，王近山和團參謀長負責指揮4連和5連埋伏在公路兩邊的陡壁，待時機已到，突然出擊消滅敵人。

10月24日凌晨3點，4個連已進入了伏擊陣地，還利用玉米秸和高粱稈進行偽裝。上午8點多，臨屯公路沙塵彌漫，日軍有3輛小汽車和10輛大卡車一輛接著一輛地駛來。待車輛全部進入預設的伏擊圈后，王近山果斷發(fā)出攻擊信號，4個連的官兵如猛虎下山。6連使用手榴彈、擲彈筒炸毀了車隊尾部的卡車，阻擋住敵人去路；9連在前頭猛攻，斷絕了日軍先頭汽車加速跑掉的希望；4連和5連則“切大為小”，把被圍困于短小公路內(nèi)的日軍分割為小段，一小塊一小塊地“吃掉”。為防敵來援造成被動，游擊戰(zhàn)比正規(guī)戰(zhàn)更加要求迅速解決戰(zhàn)斗，王近山身先士卒，率領官兵和日軍展開了激烈的白刃戰(zhàn)。此時，被請“入甕”的幾名日本高級軍官躲在機槍旁邊，負險固守、等待支援。5連指導員鄭光南英勇無畏，抱起手榴彈直撲敵人，舍身炸毀機槍。戰(zhàn)士們見此，奮勇沖向日軍，殲滅殘余敵人。

人民戰(zhàn)爭必勝

韓略村伏擊戰(zhàn)看起來規(guī)模不大，但戰(zhàn)斗成果十分豐富。經(jīng)過3個多小時的激戰(zhàn)，除了有3名敵人漏網(wǎng)，最終消滅了包括日軍旅團長服部直臣少將、6個大佐聯(lián)隊長等在內(nèi)的120余名軍官，還擊毀敵汽車13輛，繳獲槍支及軍用物資若干。此次伏擊戰(zhàn)，沉重打擊了日軍，受辱的岡村寧次大發(fā)雷霆，下令槍斃了負責韓略村據(jù)點的日軍小隊長，將駐守臨汾的第69師團師團長清水中將撤職，又從各地抽調(diào)約3000名兵力，甚至派飛機尋找我方主力決戰(zhàn)。但是，八路軍在民兵和老百姓的幫助下快速清理戰(zhàn)場后，早已奔延安而去。

凡是稱得上“經(jīng)典戰(zhàn)例”，必不可少的勝利因素便是主動權的問題，而“游擊戰(zhàn)爭的主動權問題，是更加嚴重的問題”。由于韓略村地處敵人腹地，周邊較為危險，在這里主動進攻日軍如“猛虎口中敲玉齒，驪龍頷下奪神珠”。但看似虎口拔牙，實則順手牽羊，以辯證思維來看，此處的敵人也因感覺良好而防備疏忽。王近山以“敵進我進”的主動抓住了這稍縱即逝的戰(zhàn)機，就在敵人后方打一槍，破壞了敵人的部署和美夢。除了“主動性”，毛澤東還指出游擊戰(zhàn)爭另外兩個方面的問題，即“靈活性”和“計劃性”。第16團戰(zhàn)前進行周密部署、戰(zhàn)后絕不拖泥帶水就體現(xiàn)了這一點。

毛澤東在《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》中特別強調(diào)，“游擊隊的作戰(zhàn)，要求集中可能多的兵力，采取秘密和神速的行動，出其不意地襲擊敵人，很快地解決戰(zhàn)斗”，這可謂道出了游擊戰(zhàn)的實質(zhì)性要求。而要達成一次勝利的游擊戰(zhàn)的目標，最起基礎作用的是“群眾的戰(zhàn)爭”。朱德在論述敵后根據(jù)地建立的條件時深刻指出，“如果脫離民眾，得不到民眾的擁護，就休想在敵人遠近后方存在，它遲早會被敵人消滅”。事實證明，韓略村伏擊戰(zhàn)正是依靠群眾進行掩護配合、依靠群眾獲取情報支持、依靠群眾獲得后勤補給、依靠群眾參與協(xié)同作戰(zhàn)、依靠群眾打掃清理戰(zhàn)場，才獲得了“這比在戰(zhàn)場上打死五萬日本兵的意義還大”的重大游擊戰(zhàn)勝利。