長期以來，美海軍和陸軍防空導(dǎo)彈系統(tǒng)各自獨(dú)立發(fā)展，發(fā)射平臺和火控軟件無法通用。20世紀(jì)90年代初，美軍開始倡議防空導(dǎo)彈及發(fā)射系統(tǒng)通用化，推動海陸防空體系協(xié)同整合。然而，受利益鏈條、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)差異和軍種間“山頭主義”等因素制約，步履維艱。近年來，出于降低采購成本和后勤壓力等方面考慮，美軍決定繼續(xù)推動武器通用化，“愛國者”-3導(dǎo)彈上艦計(jì)劃應(yīng)運(yùn)而生。
“愛國者”-3導(dǎo)彈制造商美國洛克希德·馬丁公司，對該導(dǎo)彈上艦籌謀已久。2023年夏季，該公司初步驗(yàn)證“愛國者”-3導(dǎo)彈與AN/SPY-1系列相控陣?yán)走_(dá)通信的能力，該雷達(dá)是美海軍艦載“宙斯盾”系統(tǒng)的核心部件。今年5月，洛克希德·馬丁公司首次使用陸基Mk70艦載垂直發(fā)射系統(tǒng)，發(fā)射1枚“愛國者”-3導(dǎo)彈，擊落模擬巡航導(dǎo)彈的靶標(biāo)。
報(bào)道稱，上述測試意味著“愛國者”-3導(dǎo)彈將在不久后出現(xiàn)在美海軍艦艇上，緩解美軍彈藥庫存不足問題。洛克希德·馬丁公司工程師表示，目前，“愛國者”-3導(dǎo)彈上艦基本不存在技術(shù)問題，只需進(jìn)行幾處改動便能適應(yīng)美海軍艦艇需求。
評論人士指出，美軍急于推進(jìn)“愛國者”-3導(dǎo)彈上艦，是基于自身?；磳?dǎo)系統(tǒng)的建設(shè)需求，并吸取地區(qū)沖突的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，旨在保持對全球重要海域的控制權(quán)和對空防御優(yōu)勢。
美軍艦載“宙斯盾”系統(tǒng)，可兼容“標(biāo)準(zhǔn)”-2、“標(biāo)準(zhǔn)”-3、“標(biāo)準(zhǔn)”-6和改進(jìn)型“海麻雀”等多型防空導(dǎo)彈。預(yù)期將上艦的“愛國者”-3導(dǎo)彈能對上述防空導(dǎo)彈起到一定補(bǔ)充作用。例如，“標(biāo)準(zhǔn)”-3導(dǎo)彈主要攔截區(qū)域位于大氣層外，“愛國者”-3導(dǎo)彈則主要在大氣層內(nèi)進(jìn)行末段攔截。在末段反導(dǎo)攔截方面，與“標(biāo)準(zhǔn)”-2和“標(biāo)準(zhǔn)”-6導(dǎo)彈相比，“愛國者”-3導(dǎo)彈對目標(biāo)的毀傷效率更高、機(jī)動性更強(qiáng)。
報(bào)道稱，“愛國者”-3導(dǎo)彈年產(chǎn)量比“標(biāo)準(zhǔn)”-6導(dǎo)彈高數(shù)倍，體積較小，部署在美軍艦艇垂直發(fā)射系統(tǒng)中可實(shí)現(xiàn)“一坑四彈”，從而增加美海軍當(dāng)前急需的攔截彈庫存和部署數(shù)量。未來，“愛國者”-3導(dǎo)彈將與“標(biāo)準(zhǔn)”-3、“標(biāo)準(zhǔn)”-6等導(dǎo)彈形成多層防御體系，提高美海軍編隊(duì)的安全系數(shù)和在防空反導(dǎo)作戰(zhàn)中的靈活性。
為推動“愛國者”-3導(dǎo)彈上艦計(jì)劃，洛克希德·馬丁公司多次宣稱，“愛國者”導(dǎo)彈與美海軍現(xiàn)役“標(biāo)準(zhǔn)”系列艦載防空導(dǎo)彈不是競爭關(guān)系，而是互為補(bǔ)充。而且，艦艇搭載“愛國者”-3導(dǎo)彈后，可在執(zhí)行防空任務(wù)時節(jié)省下用途更廣的“標(biāo)準(zhǔn)”-6導(dǎo)彈，以應(yīng)對需要其“獨(dú)特進(jìn)攻能力”的場景。
分析稱，洛克希德·馬丁公司賣力推銷，恰恰折射出雷神公司的“標(biāo)準(zhǔn)”系列導(dǎo)彈在美海軍中處于壟斷地位，“愛國者”-3導(dǎo)彈上艦仍將面臨激烈的營銷競爭。另外，加裝“愛國者”-3導(dǎo)彈的美軍“宙斯盾”艦，并非“金剛不壞之身”。在高強(qiáng)度作戰(zhàn)中，其仍難抵御對手綜合施展的釋放誘餌、電磁干擾與飽和攻擊。
對此，中國國防部新聞發(fā)言人張曉剛大校曾指出，近年來，美方以自己的霸權(quán)思維鏡像中國，以競爭和威脅的視角看待中國軍隊(duì)，渲染炒作所謂的“中國軍事威脅”已經(jīng)到了無可救藥的地步，其用意不過是為擴(kuò)充自身軍力找借口。眾所周知，美方才是威脅世界和平的最大挑戰(zhàn)、戰(zhàn)爭沖突的“策源地”，打“中國牌”治不好美國自身的病。
來源：中國軍網(wǎng)、解放軍報(bào)、中國國防報(bào)等綜合
