關(guān)島是美國(guó)在太平洋地區(qū)最西端的領(lǐng)地。作為“第二島鏈”的核心，關(guān)島既可充當(dāng)“第一島鏈”美軍的依托，又可作為后方美軍的前進(jìn)基地，支持前沿存在、威懾和力量投送等行動(dòng)，樞紐作用十分突出。美軍關(guān)于關(guān)島的如意算盤(pán)是：進(jìn)可以前出東亞地區(qū)，與日本、韓國(guó)等盟友協(xié)同行動(dòng)，介入地區(qū)事務(wù)和執(zhí)行威懾任務(wù);退可以拱衛(wèi)夏威夷，聯(lián)通南太平洋地區(qū)的盟友伙伴。
近年來(lái)，美軍不斷強(qiáng)化關(guān)島兵力部署。目前島上建有多個(gè)?？哲娀兀敲儡娫谖魈貐^(qū)實(shí)施威懾和干涉行動(dòng)的首要支點(diǎn)。島上安德森空軍基地是美軍在西太地區(qū)唯一永久的重型戰(zhàn)略轟炸機(jī)基地，最大可容納約200架轟炸機(jī)駐扎。
同時(shí)，該基地也是美空軍“敏捷戰(zhàn)斗部署”概念的潛在樞紐。2024年，美空軍一架B-52H轟炸機(jī)從安德森空軍基地出發(fā)，發(fā)射AGM-183A型高超聲速試驗(yàn)彈，凸顯了美軍未來(lái)以關(guān)島為中心實(shí)施戰(zhàn)略空中打擊的圖謀。
關(guān)島阿普拉海軍基地則可停靠美海軍航母和大型兩棲攻擊艦，也是美軍在西太唯一的核潛艇基地。2024年底，美海軍新型弗吉尼亞級(jí)攻擊核潛艇取代即將退役的洛杉磯級(jí)攻擊核潛艇常駐關(guān)島，提升了關(guān)島的進(jìn)攻靈活性。而從沖繩移防至關(guān)島的美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員，將組建3個(gè)瀕海作戰(zhàn)團(tuán)，以小分隊(duì)形式動(dòng)態(tài)分布在前線島嶼，構(gòu)筑多層“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地”，配合完成制海作戰(zhàn)。
此外，美軍還可能在關(guān)島部署陸基中程彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)和改進(jìn)型“標(biāo)準(zhǔn)-6”導(dǎo)彈等攻擊性武器，進(jìn)一步強(qiáng)化關(guān)島對(duì)陸對(duì)海攻擊能力。未來(lái)，隨著各型打擊系統(tǒng)的集中部署，關(guān)島將被進(jìn)一步打造為美軍西太地區(qū)進(jìn)攻與打擊的強(qiáng)力樞紐。
雖然關(guān)島在美西太軍事部署中的作用不斷提升，但長(zhǎng)期以來(lái)，關(guān)島都存在著攻強(qiáng)守弱的問(wèn)題。為此，美軍開(kāi)始有計(jì)劃地集中優(yōu)勢(shì)資源，強(qiáng)化關(guān)島防御能力。
當(dāng)前，美軍正在關(guān)島建設(shè)由陸軍“薩德”和“間接火力防護(hù)能力”系統(tǒng)、陸基“宙斯盾”系統(tǒng)，以及“關(guān)島定制版”AN/TPY-6型相控陣?yán)走_(dá)等組成的“增強(qiáng)型綜合防空反導(dǎo)系統(tǒng)”，并通過(guò)指揮控制、作戰(zhàn)管理和通信系統(tǒng)進(jìn)行集成操控。
2024年，裝配有MK-41垂直發(fā)射裝置的陸基“宙斯盾”防空系統(tǒng)落地關(guān)島，這是該系統(tǒng)首次在亞太地區(qū)部署，比原計(jì)劃提前約兩年。按照設(shè)想，該系統(tǒng)能夠擴(kuò)大遠(yuǎn)程探測(cè)范圍、增強(qiáng)中層攔截力量、拓展近程防御手段，打造分層式、全方位防御能力，抵御彈道導(dǎo)彈、高超聲速導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)等多重威脅，將關(guān)島打造為“第二島鏈”的堅(jiān)固堡壘。
據(jù)悉，美軍還計(jì)劃花費(fèi)約100億美元在關(guān)島16處關(guān)鍵地點(diǎn)部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，預(yù)計(jì)2035年前后完成全部建設(shè)。屆時(shí)，關(guān)島將成為美軍在西太地區(qū)防空反導(dǎo)能力最強(qiáng)的島嶼，除增強(qiáng)“第二島鏈”基地群安全性外，還能協(xié)助實(shí)施本土導(dǎo)彈防御。同時(shí)，新的防空反導(dǎo)體系和盟友力量的支援，也將減少美海軍部署在關(guān)島周邊“宙斯盾”艦的防御壓力，使其能將更多力量投入到海上反艦、反潛等作戰(zhàn)任務(wù)。
總體看，美軍升級(jí)關(guān)島防空反導(dǎo)體系，突出“盟友協(xié)力、遠(yuǎn)近銜接、高低結(jié)合、層層阻滯”特點(diǎn)，以支撐未來(lái)持續(xù)向西太前沿投入兵力，打造一個(gè)攻守兼?zhèn)涞摹氨局c(diǎn)”。
美國(guó)導(dǎo)彈防御局近期發(fā)表聲明說(shuō)，美軍首次在關(guān)島成功進(jìn)行彈道導(dǎo)彈攔截測(cè)試。測(cè)試中，陸基“宙斯盾”系統(tǒng)MK-41垂直發(fā)射裝置發(fā)射的一枚“標(biāo)準(zhǔn)-3 BlockⅡA”型導(dǎo)彈，在AN/TPY-6型雷達(dá)引導(dǎo)下，在關(guān)島東北200多海里外攔截了一枚由C-17A運(yùn)輸機(jī)拋射的中程彈道導(dǎo)彈。
分析人士認(rèn)為，此次測(cè)試其實(shí)是一次“開(kāi)卷考試”，尤其是在美軍并沒(méi)有真正的中導(dǎo)作為靶彈的情況下，測(cè)試實(shí)戰(zhàn)意義不大，主要是為了驗(yàn)證系統(tǒng)集成反導(dǎo)方案可行性，提供測(cè)試數(shù)據(jù)。即使該方案最終成型，其面對(duì)高超聲速導(dǎo)彈等新型武器時(shí)，尚未表現(xiàn)出足夠的攔截能力。
近年來(lái)，美軍對(duì)關(guān)島的攻防建設(shè)做出諸多設(shè)想，但這些設(shè)想在落實(shí)過(guò)程中面臨多重困難。一是系統(tǒng)集成難。為應(yīng)對(duì)彈道導(dǎo)彈、高超聲速導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)等不同威脅，關(guān)島防御體系需要將全島各類(lèi)防御能力集成在一起，但分屬陸、海、空不同軍種的雷達(dá)和發(fā)射系統(tǒng)往往互不兼容，短時(shí)間難以統(tǒng)一。特別是在美軍各軍種利益藩籬的阻礙下，由陸軍主導(dǎo)的關(guān)島反導(dǎo)防御指控系統(tǒng)，最終建設(shè)方案被反復(fù)修改，始終難以定案。
二是設(shè)備建造難。以近期關(guān)島反導(dǎo)測(cè)試中所使用的AN/TPY-6型雷達(dá)為例，該雷達(dá)為提高偵控效能，大量使用多種化合物半導(dǎo)體材料，而美國(guó)很難在短時(shí)間獲得足夠原材料。
三是設(shè)施建設(shè)難。鑒于美國(guó)當(dāng)前的基建能力水平，隨著大量裝備上島和操作維護(hù)人員進(jìn)駐，電力、供水等配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)面臨不小的挑戰(zhàn)。
需要指出的是，美軍近年來(lái)持續(xù)調(diào)整西太地區(qū)力量部署，圍繞關(guān)島強(qiáng)化前沿軍事存在，其意圖并非進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，反而是“以退為進(jìn)”，積極備戰(zhàn)未來(lái)大規(guī)模沖突，增強(qiáng)對(duì)地區(qū)敏感熱點(diǎn)問(wèn)題的干預(yù)能力，凸顯了美國(guó)頑固推行“新冷戰(zhàn)”甚至準(zhǔn)備“新熱戰(zhàn)”的霸權(quán)主義思維。美方種種舉動(dòng)不僅破壞亞太地區(qū)的戰(zhàn)略平衡，增加軍事對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)，更易引發(fā)軍備競(jìng)賽，加劇地區(qū)緊張局勢(shì)，需引起國(guó)際社會(huì)和地區(qū)國(guó)家高度警惕。
來(lái)源：中國(guó)軍網(wǎng)、解放軍報(bào)、中國(guó)國(guó)防報(bào)等綜合
