黎智英承認(rèn)盼透過(guò)《蘋果》鼓動(dòng)學(xué)生示威游行

香港新聞網(wǎng)2月19日電 壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英涉串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力案昨日(18日)進(jìn)行第134日審訊，黎智英第42日出庭自辯。黎智英承認(rèn)希望透過(guò)《蘋果日?qǐng)?bào)》，鼓勵(lì)學(xué)生上街游行反對(duì)政府，以及盼望暴力示威者獲得市民同情。

香港中通社資料圖

控方展示黎智英于2019年6月，向時(shí)任《蘋果日?qǐng)?bào)》副社長(zhǎng)陳沛敏發(fā)訊息，指要找參與反修例聯(lián)署的學(xué)生訪問(wèn)，以激發(fā)更多中學(xué)生、大學(xué)生參與“6.9 大游行”。此外，黎智英亦在有前支聯(lián)會(huì)主席李卓人等人在內(nèi)的通訊群組，提及要有更多年輕人參與游行。

黎智英承認(rèn)，希望透過(guò)《蘋果日?qǐng)?bào)》，鼓勵(lì)中學(xué)、大學(xué)生上街反對(duì)政府?？胤絾?wèn)黎智英，《蘋果日?qǐng)?bào)》是否一直都鼓勵(lì)學(xué)生參與示威游行，黎智英否認(rèn)“一直以來(lái)”的字眼。

法官李運(yùn)騰問(wèn)及政府撤回修訂《逃犯條例》草案后，《蘋果日?qǐng)?bào)》仍推出“撐學(xué)生、抗暴政”計(jì)劃，質(zhì)疑黎智英目的并非針對(duì)修例，而是針對(duì)政府。黎智英起初支吾以對(duì)沒(méi)有正面回應(yīng)，最終承認(rèn)是想藉此計(jì)劃延續(xù)所謂“抗?fàn)帯薄?/p>

控方又展示《蘋果日?qǐng)?bào)》于2019年10月9日發(fā)布的文章《和變勇 “是政權(quán)，逼我進(jìn)化”》，以及在2019年11月15日發(fā)布的文章《屠龍隊(duì)邊緣呼喚 全民勇武/三罷》。當(dāng)中《蘋果日?qǐng)?bào)》訪問(wèn)勇武派及4名“屠龍小隊(duì)”成員，提到示威者“最初怕犯法，現(xiàn)在不怕死”、“8月初屠龍隊(duì)才成軍，是真正走在最前線，無(wú)畏無(wú)懼的示威者”。

控方指出，文章意圖煽動(dòng)暴力及仇恨，企圖美化示威者，鼓吹他們應(yīng)無(wú)懼無(wú)畏，并呼吁市民成為勇武派。對(duì)此，黎智英均否認(rèn)。

控方庭上亦展示時(shí)任蘋果動(dòng)新聞平臺(tái)總監(jiān)張志偉在2019年7月1日至2日向黎智英傳送沖擊香港立法會(huì)事件的照片。同月，黎智英赴美出席“保衛(wèi)民主基金會(huì)(FDD)”座談，提到?jīng)_擊立法會(huì)事件時(shí)，稱“被破壞的范圍非常小”、“破壞手段屬象征姿態(tài)”、“并沒(méi)有破壞的意圖”等?？胤劫|(zhì)疑黎智英淡化暴力情況，以免失去國(guó)際支持。

對(duì)此，黎智英否認(rèn)，稱自己不支持示威者的暴力行為，但想讓人們同情暴力示威者。

控方再問(wèn)，當(dāng)時(shí)知道這些是“極度暴力行為”嗎?黎智英認(rèn)為是暴力但不是“極度”。