在現(xiàn)代軍事對(duì)抗中，作戰(zhàn)體系優(yōu)勢(shì)是掌控戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)的核心要素。完整的作戰(zhàn)體系要求具備高效的偵察預(yù)警能力，能夠?qū)崿F(xiàn)遠(yuǎn)程探測(cè)、精準(zhǔn)識(shí)別、持續(xù)跟蹤并定位敵方靜止和移動(dòng)目標(biāo)，同時(shí)確保目標(biāo)數(shù)據(jù)從傳感器到武器平臺(tái)的實(shí)時(shí)傳輸，以充分發(fā)揮高精度武器和先進(jìn)作戰(zhàn)平臺(tái)的作戰(zhàn)效能。
當(dāng)前，歐洲國(guó)家在多項(xiàng)關(guān)鍵軍事能力上嚴(yán)重依賴(lài)美國(guó)。特別是在由美國(guó)主導(dǎo)的遠(yuǎn)程探測(cè)、目標(biāo)識(shí)別、靜止和移動(dòng)目標(biāo)定位體系，超視距目標(biāo)信息傳輸系統(tǒng)，以及空中電子戰(zhàn)能力等領(lǐng)域，歐洲難以擺脫對(duì)美依賴(lài)。盡管“重新武裝歐洲”計(jì)劃旨在構(gòu)建完全自主的作戰(zhàn)體系，尤其強(qiáng)調(diào)強(qiáng)化本土偵察預(yù)警能力，但在技術(shù)和體制層面面臨諸多障礙。
構(gòu)建全面、準(zhǔn)確的敵方目標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)是首要難題。該數(shù)據(jù)庫(kù)是提升目標(biāo)識(shí)別精準(zhǔn)度、降低情報(bào)誤判率的基礎(chǔ)，但其建設(shè)需要投入大量人力物力，依賴(lài)多源數(shù)據(jù)的持續(xù)積累，短期內(nèi)難以取得顯著成效。
此外，整合多種傳感器(如雷達(dá)、光電和聲學(xué)傳感器)與作戰(zhàn)平臺(tái)(如衛(wèi)星、航空器、地面系統(tǒng))的數(shù)據(jù)同樣困難重重。這不僅要求實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)的精準(zhǔn)探測(cè)、識(shí)別、跟蹤和定位，還需避免目標(biāo)重復(fù)標(biāo)記或出現(xiàn)管理疏漏，而歐洲國(guó)家在技術(shù)協(xié)同和標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一方面面臨較大挑戰(zhàn)。
長(zhǎng)期以來(lái)，歐洲多國(guó)在反潛機(jī)、空中加油機(jī)、高空長(zhǎng)航時(shí)無(wú)人機(jī)、高空防空系統(tǒng)和多管火箭炮等武器裝備領(lǐng)域?qū)ν庖蕾?lài)程度較高?！爸匦挛溲b歐洲”計(jì)劃的重要目標(biāo)之一，便是實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵裝備的自主生產(chǎn)與規(guī)模供應(yīng)，以滿(mǎn)足日益增長(zhǎng)的防務(wù)需求。然而，當(dāng)前歐洲普遍面臨工業(yè)產(chǎn)能不足、供應(yīng)鏈脆弱、資源分布失衡等問(wèn)題，在提升武器系統(tǒng)和彈藥產(chǎn)量方面存在諸多制約。
在技術(shù)層面，歐洲國(guó)家若要生產(chǎn)此前長(zhǎng)期依賴(lài)進(jìn)口或從未涉足的武器裝備，需破解一系列技術(shù)難題。重新啟動(dòng)相關(guān)生產(chǎn)不僅需要調(diào)整設(shè)計(jì)方案，還需解決新舊技術(shù)融合帶來(lái)的復(fù)雜問(wèn)題。在供應(yīng)鏈方面，歐洲軍工生產(chǎn)對(duì)全球供應(yīng)鏈的高度依賴(lài)使其抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱。關(guān)鍵零部件供應(yīng)中斷可能導(dǎo)致武器系統(tǒng)交付延遲。在特朗普政府推行貿(mào)易保護(hù)主義、全球化進(jìn)程受阻的背景下，全球供應(yīng)鏈的不確定性顯著增加，進(jìn)一步加大了歐洲實(shí)現(xiàn)武器裝備自主生產(chǎn)的難度。
外媒普遍認(rèn)為，歐盟多個(gè)成員國(guó)在“重新武裝歐洲”計(jì)劃的目標(biāo)和實(shí)施路徑上分歧嚴(yán)重，難以形成統(tǒng)一立場(chǎng)。
在總體目標(biāo)方面，歐洲內(nèi)部存在3種不同思路：部分國(guó)家主張僅發(fā)展被動(dòng)防御能力，以應(yīng)對(duì)潛在的外部入侵;部分國(guó)家強(qiáng)調(diào)優(yōu)先提升威懾能力，遏制潛在對(duì)手的進(jìn)攻意圖;還有部分國(guó)家主張強(qiáng)化進(jìn)攻能力，在對(duì)手采取行動(dòng)前主動(dòng)出擊。在具體問(wèn)題上，如“遠(yuǎn)程攔截或進(jìn)攻性防空是否構(gòu)成威懾行為”“進(jìn)攻行動(dòng)是否應(yīng)包括對(duì)非軍事關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的打擊”等，多國(guó)意見(jiàn)不一，立場(chǎng)模糊，削弱了“重新武裝歐洲”計(jì)劃的凝聚力和執(zhí)行力。
在實(shí)施路徑上，以武器裝備建設(shè)為例，盡管北約推行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)以確保成員國(guó)武器系統(tǒng)的互操作性，但其歐洲成員國(guó)生產(chǎn)的武器裝備實(shí)際兼容性較差，缺乏對(duì)鄰國(guó)武器體系和歐洲整體戰(zhàn)略需求的考量。以德國(guó)和法國(guó)為例，兩國(guó)分別研發(fā)生產(chǎn)不同型號(hào)的主戰(zhàn)坦克。雖然歐盟正在推動(dòng)成員國(guó)明確在北約框架下的“能力目標(biāo)”，并評(píng)估歐洲整體作戰(zhàn)需求，但進(jìn)展緩慢，成效有限。
此外，隨著軍事科技快速發(fā)展和戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)加速演變，招募足夠數(shù)量的高素質(zhì)軍事人員成為歐洲面臨的另一難題。這一問(wèn)題若得不到有效解決，將對(duì)“重新武裝歐洲”計(jì)劃的推進(jìn)產(chǎn)生不利影響。
來(lái)源：解放軍報(bào)、中國(guó)軍網(wǎng)、中國(guó)國(guó)防報(bào)等綜合
