“部隊(duì)重返太平洋”演習(xí)由美空軍主導(dǎo)，其他軍種相關(guān)兵力配合共同實(shí)施。此次演習(xí)最顯著的特征，在于其超常規(guī)的空間布局與兵力配置模式。據(jù)美太平洋空軍披露，參演的約350架戰(zhàn)機(jī)分散部署50多處地點(diǎn)，地理范圍涵蓋阿拉斯加、日本列島至澳大利亞北部的廣闊區(qū)域，創(chuàng)下冷戰(zhàn)結(jié)束以來美軍在西太平洋地區(qū)兵力集結(jié)紀(jì)錄。
分布式部署構(gòu)成演習(xí)核心架構(gòu)。美軍打破傳統(tǒng)集中駐屯模式，將F-22、F-35等第五代戰(zhàn)機(jī)分散至天寧島、塞班島等地的二戰(zhàn)遺留機(jī)場(chǎng)，同時(shí)啟用位于菲律賓、澳大利亞等國的前進(jìn)基地。這種廣域分散式布局，形成從第一島鏈到第二島鏈的梯次配置，使作戰(zhàn)單元間距擴(kuò)大至1000至2000公里，大幅增加了對(duì)手偵察定位難度。值得注意的是，美軍將擴(kuò)建后的天寧島機(jī)場(chǎng)作為備用燃料樞紐，配合在關(guān)島安德森基地部署多層導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，已逐步構(gòu)建起以關(guān)島為核心的“分散部署—集中打擊—梯次防御”新型作戰(zhàn)體系。
兵力結(jié)構(gòu)的模塊化組合體現(xiàn)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)。演習(xí)一方面著重檢驗(yàn)?zāi)K化部署方式中各作戰(zhàn)單元獨(dú)立生存與快速重組能力;另一方面，通過“部隊(duì)重返太平洋”演習(xí)及同期舉行的“護(hù)身軍刀2025”多國聯(lián)合演習(xí)，測(cè)試盟友兵力模塊化嵌入能力，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)聯(lián)合作戰(zhàn)力量整合。這種兵力結(jié)構(gòu)的模塊化組合，實(shí)質(zhì)上是對(duì)“聯(lián)盟聯(lián)合全域指揮與控制”概念的實(shí)戰(zhàn)化驗(yàn)證，旨在打通陸、海、空、天、網(wǎng)各域作戰(zhàn)數(shù)據(jù)鏈，強(qiáng)化多域力量和聯(lián)盟間協(xié)同作戰(zhàn)能力。
美軍此次軍演針對(duì)性和指向性十分明確。從演習(xí)代號(hào)“部隊(duì)重返太平洋”不難看出，其命名邏輯與冷戰(zhàn)時(shí)期北約“部隊(duì)重返德國”演習(xí)高度相似，后者旨在應(yīng)對(duì)華約集團(tuán)的進(jìn)攻。這種歷史鏡像的再現(xiàn)，充分暴露美軍將印太地區(qū)視為“新冷戰(zhàn)前線”的戰(zhàn)略認(rèn)知，延續(xù)了冷戰(zhàn)思維的軍事實(shí)踐路徑。
作戰(zhàn)概念演練直指高強(qiáng)度沖突場(chǎng)景。演習(xí)重點(diǎn)測(cè)試“敏捷戰(zhàn)斗部署”概念，要求小規(guī)模作戰(zhàn)單元在西太偏遠(yuǎn)機(jī)場(chǎng)快速建立作戰(zhàn)支點(diǎn)，具體包括天寧島、塞班島等地的二戰(zhàn)遺留機(jī)場(chǎng)，關(guān)島與帕勞之間的廢棄島嶼機(jī)場(chǎng)，以及菲律賓的多處新升級(jí)基地。此外，演習(xí)還開展戰(zhàn)機(jī)從關(guān)島起飛赴天寧島臨時(shí)機(jī)場(chǎng)“熱加油”等戰(zhàn)術(shù)演練。這些演練課目充分展現(xiàn)分布式作戰(zhàn)特點(diǎn)，試圖通過化整為零的部署模式破解所謂未來地區(qū)挑戰(zhàn)。
整合盟友力量服務(wù)于集體威懾戰(zhàn)略。與“部隊(duì)重返太平洋”同步展開的“護(hù)身軍刀2025”多國聯(lián)合演習(xí)，覆蓋澳大利亞北部至南海海域，共有19國參演。美軍通過整合日本、韓國、菲律賓、澳大利亞等盟友力量，重點(diǎn)演練多國裝備互操作性等實(shí)戰(zhàn)化課目，從而構(gòu)建“美+X”的聯(lián)盟作戰(zhàn)框架。尤其值得警惕的是，在2024年美菲“肩并肩”聯(lián)合演習(xí)中，美軍對(duì)菲律賓巴拉望島等新啟用基地的戰(zhàn)略效能進(jìn)行測(cè)試，此次演習(xí)再次強(qiáng)化相關(guān)部署，其戰(zhàn)略意圖不言自明。
“部隊(duì)重返太平洋”演習(xí)具備高度實(shí)戰(zhàn)化特征。美太平洋空軍官員聲稱：“我們正在模擬最嚴(yán)酷的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境，讓飛行員在類似實(shí)戰(zhàn)的壓力下檢驗(yàn)戰(zhàn)術(shù)。”演習(xí)中，美軍打破傳統(tǒng)演習(xí)腳本化設(shè)計(jì)，引入高強(qiáng)度自由對(duì)抗機(jī)制，將演習(xí)背景設(shè)定為應(yīng)對(duì)“高端沖突”，模擬未來戰(zhàn)爭(zhēng)復(fù)雜場(chǎng)景。這種高強(qiáng)度對(duì)抗訓(xùn)練實(shí)質(zhì)上是對(duì)未來戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)演，展現(xiàn)了美軍對(duì)備戰(zhàn)所謂“高端戰(zhàn)爭(zhēng)”的謀劃。
分析人士指出，“部隊(duì)重返太平洋”演習(xí)的深層意圖，還在于通過軍事存在的常態(tài)化、作戰(zhàn)體系的前沿化、聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)的實(shí)質(zhì)化，系統(tǒng)性重構(gòu)西太平洋地區(qū)的戰(zhàn)略平衡。這種以“威懾—實(shí)戰(zhàn)”雙軌并行的軍事戰(zhàn)略，無疑會(huì)對(duì)地區(qū)安全格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
從短期看，演習(xí)強(qiáng)化了美軍的前沿軍事存在，通過動(dòng)態(tài)兵力部署增加了戰(zhàn)略不確定性，給地區(qū)國家?guī)戆踩珘毫Α５珡拈L(zhǎng)遠(yuǎn)看，美軍的過度擴(kuò)張面臨戰(zhàn)略透支風(fēng)險(xiǎn)，在中東局勢(shì)持續(xù)動(dòng)蕩、俄烏沖突延宕的背景下，軍力資源轉(zhuǎn)移可能導(dǎo)致美軍全球戰(zhàn)略布局失衡。
需要指出的是，此次演習(xí)，美軍刻意展示的分布式作戰(zhàn)能力仍存在顯著短板。例如，分散部署導(dǎo)致戰(zhàn)機(jī)完好率明顯下降，在“受威脅環(huán)境下”實(shí)施精準(zhǔn)后勤補(bǔ)給面臨多重挑戰(zhàn)。這也說明，軍事基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要長(zhǎng)期持續(xù)的投入，進(jìn)行戰(zhàn)略預(yù)置往往也意味著資源的巨量消耗，而美軍所謂“敏捷戰(zhàn)斗部署”，則面臨后勤鏈條過長(zhǎng)等諸多現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。
來源：中國軍網(wǎng)、解放軍報(bào)、中國國防報(bào)等綜合
