對于澳軍士兵自殺事件飆升,澳大利亞媒體的解讀:戰(zhàn)爭罪行調查是“主要壓力源”之一。
圖源:澳大利亞ABC新聞
12月6日,澳大利亞廣播公司(ABC)新聞網刊登了一則關于澳軍官兵自殺問題的報道,文章指出,自2001年澳大利亞參與美軍入侵阿富汗的行動以來,澳軍已有500名官兵在這期間自殺,死亡人數遠高于在阿富汗陣亡的41人。
報道稱,讓自殺澳軍官兵感到壓力倍增的,原因之一是澳大利亞有關部門因疫情導致工作效率大跌,造成退伍補貼發(fā)放不及時。而相比這下,報道提出的另一個原因就讓人難以理解了:報道稱,澳大利亞國防部最近對澳軍在阿富汗戰(zhàn)爭罪行的調查,是自殺者的“主要壓力源”。
圖源:澳大利亞ABC新聞
為什么調查某些敗類的戰(zhàn)爭罪行,就成了澳軍現、退役官兵自殺的“主要壓力源”?所謂“壓力”又從何談起呢?
然而,抱著這個問題的筆者,卻沒有在報道中找到答案。在后文,報道引用了一位名叫克里斯·米爾斯的退役軍人互助組織負責人的話??死锼贡硎荆?ldquo;我不知道這份(調查戰(zhàn)爭罪行的)報告對年輕士兵們會有啥影響,坦白說,我們都嚇壞了。”
克里斯還提到,據他了解到的其他退役軍人互助組織的情況看,這份報告“讓派駐阿富汗的老兵們覺得難以承受(tip over the edge)”。“讓我們憤怒的是,這些已經死去的人的榮譽就這樣被剝奪了”,克里斯說。
不知道報道作者是否裁剪了對方的原話,從報道看來,這位負責人的猜測實在毫無邏輯可言:為什么澳軍內再正常不過的調查,會讓他們感到“嚇壞了”、“難以承受”?所謂“剝奪死者的榮譽”,到底指的是什么?
至少從報道看,連針對“不殺害平民”這種最起碼的軍紀的調查,都能讓這些澳軍官兵感到“嚇壞了”,這是否在暗示他們“心里有鬼”?
此外,澳軍退役中將約翰·卡利加里也表示,澳軍的調查讓許多現、退役軍人互助團體覺得“壓力倍增”。不過,相比克里斯的表述,卡利加里則給出了一個更具體的猜測:在本次調查發(fā)布后,澳大利亞國防部曾計劃收回駐阿富汗特戰(zhàn)部隊全體人員的勛章,但卡利加里指出,就在基層官兵的勛章被宣布召回時,許多高級軍官卻沒有得到任何處罰。
但這種不公平對待,為什么會促使自殺者輕生呢?卡利加里在報道中同樣承認,自己“并不清楚澳軍官兵自殺的具體原因”。
縱觀全文,除了2名受訪者的講述,這篇報道甚至無法提供一個切實的證據,能證明澳軍自殺問題和戰(zhàn)爭罪行相關調查的關系,但在文章開頭,報道作者卻直接將調查稱為澳軍自殺的“主要壓力源”。
從報道提到的部分自殺士兵的介紹看,他們本人及所在的部隊很多都未被派往阿富汗戰(zhàn)場,很難說相關調查對他們能有什么“壓力”。此外,這項有關戰(zhàn)爭罪行的調查始于2016年,但報道也承認,澳軍官兵自殺問題從20年前就已經開始了,這讓“主要壓力源”的猜測在時間上也顯得自相矛盾。
這讓人不由得好奇,就在相關調查仍在繼續(xù)、全世界持續(xù)關注澳軍戰(zhàn)爭罪行之際,ABC新聞如此著急地把調查和這種關切,描述成“澳軍官兵自殺問題”的“壓力源”,這是不是在拿本國自殺者的苦難,作為對外界搞道德綁架的“砝碼”?
主辦:華夏經緯信息科技有限公司 版權所有 華夏經緯網
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn