疫苗分配不該導(dǎo)致“災(zāi)難性道德淪喪”

   世衛(wèi)組織總干事譚德塞星期一猛烈抨擊疫苗分配不公平，指責(zé)富國占有了絕大多數(shù)疫苗。他說：“這個世界正處在災(zāi)難性道德淪喪的邊緣，而代價就是窮國的生命與生計。”

　　目前有7款疫苗在世界范圍內(nèi)投入使用，其主力是美國疫苗和中國疫苗。美國疫苗基本流向了發(fā)達(dá)國家，中國疫苗則主要流向了發(fā)展中國家。

　　在使用美國疫苗的富國中，美國自己已經(jīng)接種了至少1200多萬劑，排首位;英國接種了431萬劑(含英國牛津疫苗)，居歐洲國家中第一;加拿大是囤積疫苗最多的國家，它購買的疫苗據(jù)報道已經(jīng)足夠加全體國民每人注射5劑。五眼聯(lián)盟的三只眼遙遙領(lǐng)先，他們在疫苗最緊張的時期全都本國優(yōu)先了，盡管英國聲明它為窮國獲得疫苗捐了款。

　　美英加均為對發(fā)展中國家人權(quán)喊得最響的國家，但它們無疑是譚德塞所說的“災(zāi)難性道德淪喪”的推波助瀾者。不涉及本國利益可以站著說話不腰疼時，它們對別國的人權(quán)充滿了口頭關(guān)切，當(dāng)要它們以實際行動接濟(jì)他國幫助實現(xiàn)人權(quán)時，它們又紛紛做了縮頭烏龜。

　　中國公司研發(fā)的疫苗成為打破富國疫苗特權(quán)、維護(hù)發(fā)展中國家權(quán)利的關(guān)鍵資源，除了中國疫苗便宜，易于運輸和在世界各地接種外，還因為中國有爆發(fā)性的疫苗生產(chǎn)能力，而且中國的疫情相對緩和，有較大對外提供疫苗的余力。

　　其實對疫苗在分發(fā)初期供不應(yīng)求、美國疫苗必然先向發(fā)達(dá)國家集中，五眼聯(lián)盟國家是很清楚的。根據(jù)世衛(wèi)提供的信息，針對艾滋病的救命藥物從發(fā)明出來到窮國使用上用了10多年，H1N1的疫苗研制出來，到窮國使用上時疫情早已結(jié)束。如果按照以往的疫苗分發(fā)順序，發(fā)展中國家得到美國的新冠疫苗不知道要經(jīng)歷多少耽擱和周折。

　　然而對中國疫苗這么重要的人道主義補充項，美國和主要盟國一直采取冷淡乃至貶壓的態(tài)度。他們都沒有對中國疫苗的三期臨床試驗幫過忙，西方輿論尤其對中國疫苗總體上不友好，熱衷炒作夸大中國產(chǎn)疫苗的任何不利信息，妄議中國搞“疫苗外交”，這與他們聯(lián)合資本力捧輝瑞疫苗、盡量淡化該疫苗導(dǎo)致接種者死亡等極端信息的態(tài)度形成鮮明對照。

　　這是不顧急迫人道主義需求的疫苗民族主義和利己主義，是讓政治偏見主導(dǎo)抗疫事務(wù)的狹隘之風(fēng)。人類圍繞抗疫的團(tuán)結(jié)太少了，關(guān)鍵的消極態(tài)度顯然出自美國和它的主要盟國。

　　另一方面我們看到，印尼、土耳其、塞舌爾、塞爾維亞、菲律賓等多國元首力挺中國疫苗，甚至本人當(dāng)眾接種中國疫苗，這對建立廣大發(fā)展中國家對中國疫苗的信心起了巨大作用。他們這樣做實際上是在共同維護(hù)發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家同步推進(jìn)疫苗接種的權(quán)利，這是對公平的勇敢爭取。

　　客觀說，美國與中國的疫苗各有所長，它們本應(yīng)是共同對抗新冠病毒的親密友軍。除了價格和運輸技術(shù)上的原因，兩國疫苗分別流向發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的格局不應(yīng)再受到政治原因的強化。不要讓譚德塞所說的“災(zāi)難性道德淪喪”成為現(xiàn)實并且固化，必須強調(diào)，新冠病毒是人類的共同敵人，抗擊它的戰(zhàn)場和工具無法分割。

來源：環(huán)球時報