臺(tái)灣“珍愛(ài)藻礁公投”領(lǐng)銜人潘忠政遭民進(jìn)黨黨員王浩宇影射他經(jīng)手一筆藻礁約7000多萬(wàn)元的護(hù)岸工程款項(xiàng);潘8日痛批王浩宇此舉形同潑糞、人格抹殺。(黃世麒攝)圖片來(lái)源:臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》
遭罷免的前桃園市議員王浩宇,前晚在社交平臺(tái)張貼一段影片,影射“珍愛(ài)藻礁公投”領(lǐng)銜人潘忠政,經(jīng)手大潭電廠為了保護(hù)藻礁編列的7000多萬(wàn)(新臺(tái)幣,下同)預(yù)算,但該影片僅42秒,并未完整呈現(xiàn)整場(chǎng)會(huì)議。潘忠政昨表示,王浩宇影射他是個(gè)貪財(cái)?shù)娜耍菍?duì)他“人格潑糞”,他要求王浩宇提供完整影片讓人檢視。
網(wǎng)絡(luò)帶風(fēng)向 潘社交平臺(tái)遭洗版
據(jù)王浩宇社交平臺(tái)PO出的會(huì)議逐字稿,大潭電廠編列7000多萬(wàn)元的預(yù)算來(lái)保護(hù)大潭段河岸保護(hù)工程,決標(biāo)金額是6810萬(wàn)元,7000多萬(wàn)元是因?yàn)榱砑由显O(shè)計(jì)工作。
影片中,與會(huì)民眾認(rèn)為這筆預(yù)算是民脂民膏,想了解預(yù)算的明確用途,大潭電廠副廠長(zhǎng)于是請(qǐng)潘忠政說(shuō)明,潘表示“這可能跟今天的沒(méi)關(guān)系”,隨即影片就被截?cái)?。因此,王浩宇質(zhì)疑潘忠政有經(jīng)手這筆預(yù)算,影片一出也引來(lái)大批網(wǎng)友到潘忠政社交平臺(tái)洗版批評(píng)。
僅與會(huì)提建議 未經(jīng)手錢(qián)
潘忠政表示,王浩宇近日對(duì)他的人格攻擊不曾停過(guò),通過(guò)影片和不實(shí)留言刻意引導(dǎo)自己是個(gè)貪財(cái)?shù)娜恕Kf(shuō),影片中討論的是觀新藻礁野生動(dòng)物保護(hù)區(qū),因?yàn)楹5淌艿胶@碎L(zhǎng)期沖打破損,因此地方提議將海堤修復(fù)并改為單車(chē)步道,他受邀與會(huì)是為了提供友善施作工法、保護(hù)陸蟹的生態(tài)廊道等建議。
潘忠政說(shuō),自己在會(huì)議中只是提供環(huán)團(tuán)角度的建議,該案子與自己完全沒(méi)有關(guān)系,也沒(méi)有經(jīng)手一分一毫的利益?!拔艺娴氖莻€(gè)貪得無(wú)厭的人嗎?從事環(huán)保運(yùn)動(dòng)幾十年來(lái),我難道是一個(gè)環(huán)保流氓,而非要從中獲利不可?”
他表示,該影片只有40多秒,也不知道這影片的來(lái)源,要求王浩宇提供完整的影片,只要攤在陽(yáng)光下,就知道哪一方在這件事上說(shuō)謊。
針對(duì)王浩宇影射潘忠政經(jīng)手一筆大潭藻礁約7000多萬(wàn)元的保護(hù)工程款項(xiàng)一事。臺(tái)電發(fā)言人張廷抒昨表示,由于臺(tái)電大潭電廠周邊海岸線侵蝕問(wèn)題嚴(yán)重,這筆錢(qián)主要是作為大潭電廠周邊海岸線保護(hù)工程,總經(jīng)費(fèi)約7000萬(wàn)元,臺(tái)電出6000萬(wàn),臺(tái)灣中油公司出1000萬(wàn),交由“水利署”第二河川局發(fā)包,從事護(hù)岸工程,2017年開(kāi)始施工,2018年完工,給環(huán)團(tuán)使用的說(shuō)法并不確實(shí)。
來(lái)源:臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn