示意圖
“低薪、高房價、長工時”是臺灣青年悲慘寫照。在野黨為搶攻青年支持,爭相提“囤房稅”修“法”,雖然影響房價的因素很多,并非單獨修正“囤房稅”即可解決,但在野黨不斷提案,是一種強烈的表態(tài),告訴外界“至少我們愿意提案、而執(zhí)政黨連提案都不敢提?”這已對“執(zhí)政”的民進黨形成莫大壓力。
民進黨有龐大的行政資源,但相對的,也有“執(zhí)政”包袱,民進黨要照顧青年,但也不能不顧營建業(yè)、房仲業(yè),若思慮不周、貿(mào)然修“法”,恐重蹈二修“勞基法”覆轍,臺當局、雇主、勞工都輸,何況營建與房仲也是政治獻金的重要來源。
在蔡英文的第二任,行政機構終于修“法”打炒房,但是只修“所得稅法”,打擊短期交易,卻縱放“囤房稅”,因此在野黨加大分貝,要求提高囤房稅,但是若想以此打炒房,矯正高房價問題,也只能說是“有夢最美”,但在野黨走出這步棋,可以逼“執(zhí)政黨”出來面對。
蘇貞昌解釋,韓國施行《囤房稅》后,房東提高房租,把負擔轉(zhuǎn)嫁給房客,因此不敢貿(mào)然施行。但在野黨打臉“近年韓國房價漲幅還比臺灣(地區(qū))低”。
各國政府抑制房價的手段很多,蘇團隊卻“報憂不報喜”,只講失敗案例,卻不敢學習成功經(jīng)驗?!八{委”吳怡玎日前揭露“以實坪計算,臺北大安區(qū)房價比倫敦市中心、日本東京還貴”,吳怡玎還算保留,沒有參照英、日、臺的民眾薪資,列入購買力,否則,臺灣青年相對剝奪感會更強。
面對在野黨對居住正義的挑戰(zhàn),蘇團隊口徑一致,那就是光是《囤房稅》無助讓年輕人買得起房。這句話,說對了一半,但另一半沒說的是,民進黨過去給年輕人的承諾何時要實現(xiàn)?蔡英文的8年任期已過一半,少子化繼續(xù)創(chuàng)下新高,年輕人只能繼續(xù)高唱“臺北不是我的家?!?/span>
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn