蔡英文2019年競選連任期間,臺大法律系名譽(yù)教授賀德芬、媒體人彭文正、教授林環(huán)墻等人質(zhì)疑其博士論文作假,遭蔡控告。昨日(3月31日)臺北地檢署認(rèn)為彭的言論未經(jīng)合理查證,依妨害名譽(yù)罪起訴。律師李震華對此提出四大疑點(diǎn),包括為何只有彭遭起訴、另外兩位教授為何沒事、檢察官黃偉說詞矛盾、教育部門查證合理性,痛批“矛盾的可笑司法”!
臉譜網(wǎng)粉絲專頁“臺灣啄木鳥言論自由廣場”昨日分享李震華的投書,內(nèi)文質(zhì)疑,林環(huán)墻與賀德芬同樣指責(zé)蔡英文學(xué)位造假,得到的卻是不起訴,何以唯獨(dú)彭文正遭起訴?彭是以林、賀兩位教授開記者會指控蔡無博士學(xué)位的言論及數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),才開始公開批蔡的,怎會始作俑者、且事后拒絕檢察官傳喚出庭的兩位教授反而沒事呢?
李震華進(jìn)一步表示,最好笑的是檢察官其實(shí)也肯定彭文正有查證、可以公評蔡英文有無論文,但話鋒一轉(zhuǎn)又說彭的查證強(qiáng)度不夠?李強(qiáng)調(diào),問題是,一方面教育部門以機(jī)密封存不讓彭查證,另一方面重點(diǎn)則是,彭又不是檢察官更不是行政機(jī)關(guān),在包括英國倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院等機(jī)構(gòu)拒絕查證下,如何進(jìn)一步向英國倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院、外事部門、政治大學(xué)等機(jī)構(gòu)查證呢?
對此,李震華直言:“檢察官自己不積極查證,還怪人家未進(jìn)一步查證,這實(shí)在太可笑了!”更痛批:“矛盾的可笑司法!”
文章一出,網(wǎng)友紛紛回應(yīng):“因?yàn)榕鞵罵的最兇,激起蔡不計(jì)得失抓狂”、“棒打出頭鳥的道理”、“希望彭p不要戰(zhàn)死沙場,要活著回來啊”、“我們支持彭文正為全民追求真理的勇氣”。但也有網(wǎng)友說“一個(gè)論文到底有什么好吵的?”“吵了400天還沒一刀斃命”。
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn