中國竟成“影子主角”，是時候“再見吧，G7!”

　　中新網(wǎng)5月7日電 (聞天夏)“再見吧，G7!……你的失敗，只能怪自己!”

　　英國知名學(xué)者、劍橋大學(xué)高級研究員馬丁·雅克在社交媒體上的這句話一針見血，代表了國際上的一種呼聲。多國專家認(rèn)為，作為舊時代的產(chǎn)物，G7早已不合時宜。

　　5月5日，英國倫敦，七國集團(tuán)(G7)外長會議完成了兩年以來首次線下會面。會上雖然沒有中國代表的身影，但謀劃如何對付中國的聲音，卻此起彼伏，仿佛中國，是這場會議的“影子主角”。

　　這場會議釋放的信息很明確：以美國為首的七國集團(tuán)拉幫結(jié)派，煽動與中國對抗。排除了俄羅斯的G7，本質(zhì)上不過是舊時代的產(chǎn)物，根本無法遏制中國發(fā)展，只能靠政治做秀來唬人。

當(dāng)?shù)貢r間5月4日，七國集團(tuán)代表在英國倫敦會面。

　　【拉幫結(jié)派，就為對付中國?】

　　七國集團(tuán)是何來頭?

　　包括英國、美國、加拿大、法國、德國、意大利和日本在內(nèi)的七個國家，是這個“小圈子”的組成者。此次會議，是G7兩年來首次舉行的線下會議，輪值主席國英國，還拉來了澳大利亞、印度、南非和韓國等“新人”撐場子。

　　聲勢搞得這么大，本來應(yīng)該聚焦地球人公認(rèn)最緊急的新冠疫情、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇等議題，沒想到，中國成了會議的“影子主角”。

　　正式會議開始前，美國國務(wù)卿布林肯就圍繞“中國”議題頻做文章。5月3日抵達(dá)倫敦后，布林肯與英國外相拉布舉行了雙邊會談。拉布直言，這次開會是要應(yīng)對中國和俄羅斯的“挑戰(zhàn)”。

　　同一天，布林肯還與日韓外長分別舉行會談，并強(qiáng)調(diào)要在處理與中國有關(guān)的問題時“加強(qiáng)合作”。

　　“G7尋求對華共同陣線。”外媒報(bào)道稱。G7正式會談的第一場會議，就是討論中國。

　　美國國務(wù)院一位高級官員稱，會議花了約90分鐘，討論中國的“一帶一路”倡議，鼓吹中國“經(jīng)濟(jì)威脅”。

　　從中國在貿(mào)易、投資和發(fā)展融資方面的做法，到香港選舉制度、東海和南海等周邊局勢、新疆問題等，G7對涉華議題的討論和攻擊，可謂是火力全開，一個也不落下。

資料圖：美國國務(wù)卿布林肯。

　　【國際規(guī)則秩序，G7說了算?】

　　既然這么關(guān)注中國，為何不邀請中國代表來參會呢?

　　面對美媒《紐約時報(bào)》記者拋出的疑問，拉布回應(yīng)稱，他認(rèn)為，有必要有一個組織，將有“相同想法的國家”連結(jié)在一起，以討論“如何應(yīng)對挑戰(zhàn)”。

　　布林肯補(bǔ)充道，這并非“想圍堵中國”，只是為了“維持國際基于規(guī)則的秩序”。

　　這話不說還好，說出來就頗具“掩耳盜鈴”的意味了。一名外交官說，美國希望建立一個讓七國集團(tuán)及其它利益攸關(guān)方參與的磋商機(jī)制，以便各方能對中、俄的行動做出協(xié)調(diào)一致的回應(yīng)。

　　簡單翻譯過來就是，我們要搞“小團(tuán)體”商量怎么對付你(中、俄)，怎么可能讓你參與進(jìn)來呢?至于“相同想法”，恐怕就是“遏制中國和俄羅斯”吧。

　　所謂“基于規(guī)則的秩序”，也十分可笑。如果說“規(guī)則”是基于全球共識所產(chǎn)生的，那過去的歷史已經(jīng)多次證明，美國不但不是一系列國際規(guī)則的守護(hù)者，反而是規(guī)則的破壞者。無論是無視聯(lián)合國的意愿，單獨(dú)對外發(fā)動戰(zhàn)爭，還是對世界貿(mào)易組織裁決不予理睬;無論是隨心所欲退出締結(jié)的國際條約和協(xié)定，還是“長臂管轄”干涉他國內(nèi)政等，都顯示出美國對規(guī)則一詞的“雙標(biāo)”和狹隘定義。

　　2021年3月中美阿拉斯加會談時，中方代表?xiàng)顫嶓鸵逊瘩g過“基于規(guī)則的秩序”這一說辭。楊潔篪稱，“中方遵循的是以聯(lián)合國為核心的國際體系，是以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序，而不是一小部分國家所鼓吹的、以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序”。

　　難道國際秩序，是G7說了算?

　　【“G7，你的失敗只能怪自己”】

　　中國外交部發(fā)言人汪文斌在5月6日舉行的例行記者會上表示，“七國集團(tuán)”外長會對中國的指責(zé)沒有事實(shí)依據(jù)，這是公然插手中國內(nèi)部事務(wù)，是搞開歷史倒車的集團(tuán)政治，是對中國主權(quán)的粗暴干涉和對國際關(guān)系準(zhǔn)則的肆意破壞，違背和平發(fā)展、合作共贏的時代潮流。

　　事實(shí)上，多國專家認(rèn)為，作為舊時代的產(chǎn)物，G7早已不合時宜。

馬丁?雅克社交賬號截圖

　　英國知名學(xué)者、劍橋大學(xué)高級研究員馬丁·雅克就在個人社交媒體上發(fā)文說：“再見吧，G7。你曾經(jīng)主導(dǎo)世界，但如今你只是世界越來越小的一部分。你難以忍受自身地位的衰落，所以你責(zé)怪中國。但你的失敗，只能怪自己。”

　　俄聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫曾表示，在G20和其他國際合作模式背景下，G7的存在價值，“令人懷疑”。

　　就連美國這個利己主義者，也承認(rèn)過G7的局限性。美國前總統(tǒng)特朗普曾批評七國集團(tuán)是“一群過時的國家”，“不能客觀反映當(dāng)今世界格局 ”。但是，特朗普之所以沒有實(shí)施其一貫的“退群”舉動，無疑是仍想要利用這一集團(tuán)，來拓展美國的利益。

　　如今，無論G7如何高舉“應(yīng)對中國”大旗，抱團(tuán)“討伐”中國，這場不得人心的“政治秀”，注定只會是無人喝彩的獨(dú)角戲。(完)