繼513大停電后17日晚間又再度停電,臺(tái)北市逾10萬戶民眾受影響,近日停電消息仍不斷傳出,民眾陷入疫情、停電恐慌中。媒體人“逆風(fēng)的烏鴉”指出,綠營(yíng)護(hù)航者目前主要有兩種說法,一是“左杯”石明謹(jǐn)?shù)摹八查g附載過量非缺電說”,一是民進(jìn)黨前“立委”林靜儀的“北部電不夠說”,前者太容易被打臉,后者則代表蔡英文“不缺電”宣示皆唬爛,故綠營(yíng)內(nèi)部正陷入“自圓其說的兩難”。
“逆風(fēng)的烏鴉”18日在臉譜網(wǎng)發(fā)表文章《關(guān)于停電,自圓其說的兩難》,內(nèi)文指出,第二次分區(qū)停,電臺(tái)電很爽快的承認(rèn)了原因是需求大于供電,但照往例,臺(tái)電的說法反正就是“信者恒信,不信者恒不信”,5月初桃園大停電說是白鼻心誤觸,5月13日說是工作人員誤觸,就是證明——真正重要的,還是綠營(yíng)“意見領(lǐng)袖”們?cè)趺纯催@次的停電。
逆風(fēng)的烏鴉坦言,此時(shí)此刻還能出來為這次跳電護(hù)航的,都真的很有勇氣,因?yàn)榇_實(shí)很不容易自圓其說。他認(rèn)為有兩個(gè)例子能夠當(dāng)代表:一個(gè)是石明謹(jǐn)?shù)恼f法,石大概是延續(xù)上一次統(tǒng)一口徑“不缺電”說的延續(xù),只說是“瞬間附載過量”,不是缺電;另一個(gè)則是林靜儀,林說得很含蓄,但簡(jiǎn)單的說,意思就是“北部的電不夠”,也就是“缺電”,然后連結(jié)到大潭三接和中火燃?xì)鈾C(jī)組。
針對(duì)幾次停電的原因,逆風(fēng)的烏鴉直言:“很直接,就是除非真的有藏電,否則分區(qū)限電就是缺電,就是電不夠?!辈⒅赋?,“瞬間附載過量”不等于缺電,只有在一個(gè)情況下成立:因?yàn)樘鞛?zāi)人禍導(dǎo)致極大規(guī)模的電力系統(tǒng)受損,但現(xiàn)在顯然沒有這種情況,所以,就是備載電力不足導(dǎo)致缺電。
逆風(fēng)的烏鴉分析,綠營(yíng)之所以要將赤裸裸的缺電說成不缺電,有兩個(gè)可能:一個(gè)是腦子不清楚,真的不知道這就是缺電;一個(gè)是幫行政當(dāng)局護(hù)航,因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局“不缺電”的宣示很久、很多次了,所以必須這么說。但是石明謹(jǐn)?shù)恼f法很容易被打臉,于是有了林靜儀的說法——“含蓄的承認(rèn)就是缺電”。林說法的好處顯而易見:第一,這確實(shí)比較接近事實(shí);第二,是對(duì)于8月的三接投票案,有了一個(gè)著力點(diǎn)。但是林說法卻有個(gè)致命缺點(diǎn),也就是既然缺電,就表示蔡英文從2016選前乃至這兩年所有“不缺電”的宣示都是唬爛;這說法固然直面三接,同時(shí)也暴露自己把核一除役、核二除役在即、堅(jiān)持不重啟核四的軟肋。
面對(duì)綠營(yíng)內(nèi)部的兩難,逆風(fēng)的烏鴉表示:“這兩種說法是針鋒相對(duì)的,沒有妥協(xié)的空間。”并指出,因?yàn)橥k娖仁姑襁M(jìn)黨及其側(cè)翼們必須分成兩種說法,從理性來看,說法完全不同,表示一定有人說謊,可信度會(huì)降低;但換個(gè)角度講,兩種不同說法,讓不同的綠營(yíng)支持者都能找到宿主,這可能才是重點(diǎn)吧。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn