臺產疫苗EUA引發(fā)疑慮 民眾黨團：別拿民眾作賭注

臺灣地區(qū)新冠肺炎疫情嚴峻，疫苗到貨數(shù)量嚴重短缺，臺當局寄望自產疫苗7月底能開打，但臺產疫苗未進行三期臨床實驗，且民眾對于臺產疫苗通過緊急用戶許可證（EUA）、取得國際認證仍有疑慮，民眾黨黨團總召邱臣遠、干事長蔡壁如今要求臺衛(wèi)福部門，應說明緊急用戶許可證標準，并呼吁臺產疫苗做完三期試驗前不應作為主力疫苗施打，臺當局切莫為了押寶臺產疫苗，拿全體民眾作為賭注。

臺產高端疫苗昨天公告，已向食藥部門申請EUA，而食藥部門日前訂定臺產疫苗緊急授權條件，其中將以“免疫橋接來取代三期臨床”，邱臣遠質疑，對比BNT、莫德納及AZ疫苗，皆是在完成第三期期中試驗發(fā)表后才取得EUA，臺產疫苗廠用“免疫橋接”來取代三期臨床試驗，如何證實有效與安全？

邱臣遠進一步表示，BNT、莫德納及AZ疫苗在三期試驗人數(shù)都超過一萬人，而“免疫橋接”僅200人，真能取代三期臨床試驗嗎？何況現(xiàn)在WHO也還在討論免疫橋接的可行性，至今沒有結論，如果真的通過EUA，民眾敢打嗎？

邱臣遠說，除了歐盟已開始施行疫苗護照，韓國、日本、中國大陸與東盟等也都積極和各國洽談互相承認疫苗護照事宜。臺當局應清楚說明臺產疫苗若用免疫橋接的方式取得EUA，將來要如何跟其他國家或地區(qū)談疫苗護照；若其他國家或地區(qū)不承認臺產疫苗的有效性，等于打了疫苗也出不了臺，對企業(yè)將會造成嚴重打擊。

蔡壁如說，即使臺產疫苗能以免疫橋接的方式推估其保護力，但終究沒有進行三期試驗以證明其效力，臺當局不應誤導民眾，將臺產疫苗和進行三期臨床試驗才取得EUA的輝瑞B(yǎng)NT、莫德納、AZ等，當作有同樣保護力的疫苗。

“臺當局不應急著將臺產疫苗作為主力疫苗施打”，蔡壁如認為，當局應該采取“國際疫苗為主，臺產疫苗為輔”雙軌并進方式，將臺產疫苗當作告急時的“救援投手”，一方面繼續(xù)完成臺產疫苗的三期試驗，一方面取得更多已證實有效的國際疫苗以平衡風險。

民眾黨團提出3個要求請執(zhí)政黨具體響應，包括采購國際疫苗跟支持臺產疫苗并不沖突，當局應結合各界力量，透過多元管道來取的足量的疫苗；臺當局不能剝奪民眾選擇疫苗的權力；協(xié)助臺產疫苗盡速取得國際認證。