反“病毒泄漏論”，這些西方專家遭政治迫害背后

　　【環(huán)時(shí)深度】反“病毒泄漏論”，這些西方專家遭政治迫害背后

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 白云怡 邢曉婧 趙覺珵 郭媛丹 陳青青 冷舒眉】“陰謀論只會(huì)制造恐懼、謠言和偏見，危及我們?cè)诳箵暨@種病毒方面的全球合作?！痹缭谌ツ?月，就有 27名國際病毒學(xué)家在國際權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》發(fā)表聯(lián)合聲明，“強(qiáng)烈譴責(zé)暗示新冠病毒非自然起源的陰謀論”。但遺憾的是，在美國等西方國家政客和媒體的不斷操弄下，一些西方科學(xué)家僅僅因?yàn)閳?jiān)持“新冠病毒自然起源”的科學(xué)論斷，或反對(duì)散布“武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏論”及不滿針對(duì)中國毫無證據(jù)的刻意抹黑，就遭到前所未有的政治打壓和毫無道理的人身攻擊：他們有的遭到政府調(diào)查，有的被要求辭職，有的已被迫退出自己的研究項(xiàng)目，有的收到“死亡威脅”信件，還有的被網(wǎng)絡(luò)暴力騷擾到不得不接受心理治療，無法正常工作和生活……“這是一場有組織的政治運(yùn)動(dòng)，任何參與溯源工作的科學(xué)家，只要不同意‘實(shí)驗(yàn)室泄漏’的論調(diào)，就會(huì)遭到攻擊?！币幻趬毫ο虏辉竿嘎缎彰膮⑴c過病毒溯源研究的西方科學(xué)家這樣告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者。在病毒溯源問題被某些西方國家高度政治化的困難時(shí)期，也有國際病毒學(xué)家表示不會(huì)退縮，會(huì)繼續(xù)科學(xué)研究。

　　他們受到打壓和蓄意攻擊

　　在應(yīng)對(duì)疫情等問題上，美國病毒學(xué)家一直承受著來自國內(nèi)的政治壓力。疫情暴發(fā)初期，美國國家過敏癥和傳染病研究所所長安東尼·福奇就反對(duì)“病毒人造”“武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏”等論調(diào)。2020年5月，作為美國白宮首席醫(yī)療顧問的福奇在接受美國《國家地理》雜志采訪時(shí)明確表示，“幾乎可以肯定地說，新冠病毒并非起源于人為制造或蓄意操縱。關(guān)于病毒逐步進(jìn)化的一切證據(jù)都強(qiáng)有力地表明，該病毒首先來源于自然，然后跨物種傳播給人類?！比欢?，在2021年美國等西方國家掀起新一輪“病毒溯源調(diào)查”的背景下，特別是一些政客頻頻散布“武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏論”時(shí)，福奇在重壓和種種攻擊之下立場飄忽不定。

　　今年6月，湯姆·科頓、馬可·盧比奧和瑪莎·布萊克本等幾個(gè)“逢中必反”的美國參議員叫囂著讓福奇盡快辭職，稱其已失去美國人民的信任，如不辭職就讓“拜登政府解雇他”。盧比奧毫不掩飾地表示，他們的這一“呼吁”和福奇不肯支持“武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏”陰謀論有關(guān)。還有美國眾議員威脅發(fā)起提案，要將福奇的工資“減為零”，并讓他為美國的疫情負(fù)責(zé)，甚至還有人妄稱，“福奇故意資助武漢病毒研究所的研究，使病毒更具殺傷力”。在這樣的政治壓力下，福奇不久前突然“改口”，稱自己“并不確信”新冠病毒是否來源于自然，“即使很多人認(rèn)為新冠病毒是自然產(chǎn)生的現(xiàn)象，但現(xiàn)有數(shù)據(jù)無法完全推斷出準(zhǔn)確答案，因此世衛(wèi)組織需要對(duì)病毒起源繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查”。不過，6月21日，他又在《紐約時(shí)報(bào)》播客節(jié)目中表示，“不認(rèn)為新冠病毒可能是從中國武漢病毒研究所泄漏的”。一些美國保守派媒體對(duì)福奇窮追不舍，嘲笑他是“騙子”。

　　福奇并不是唯一一位遭到政治打壓的美國科學(xué)家。今年年初隨中國—世衛(wèi)組織新冠病毒溯源研究聯(lián)合專家組赴武漢進(jìn)行聯(lián)合溯源研究的美國科學(xué)家、美國“生態(tài)健康聯(lián)盟”主席彼得·達(dá)扎克也遭到惡意攻擊。值得一提的是，彼得·達(dá)扎克去年4月曾給福奇發(fā)郵件，支持和感謝他公開駁斥“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”，并稱其“勇氣可嘉”。英國《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論稱，該郵件被曝光后，福奇面臨的 “帶有強(qiáng)硬右翼和陰謀色彩的批評(píng)就越來越多”。

　　去年6月，達(dá)扎克還在《衛(wèi)報(bào)》撰文，呼吁不應(yīng)對(duì)新冠病毒源頭采取陰謀論的態(tài)度。今年2月，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文發(fā)表聲明，公然對(duì)世衛(wèi)組織新冠病毒溯源國際專家組在中國部分的工作提出質(zhì)疑，《紐約時(shí)報(bào)》等美國媒體也妄稱“中方某些行為嚴(yán)重阻礙世衛(wèi)組織在武漢的溯源研究進(jìn)程”，達(dá)扎克隨即在推特上辟謠稱：“在執(zhí)行世衛(wèi)組織的任務(wù)中，我沒有這樣的經(jīng)歷。作為動(dòng)物和環(huán)境工作組的負(fù)責(zé)人，我認(rèn)為中國同事坦誠并值得信任。我們得到重要新數(shù)據(jù)，也了解到更多關(guān)于病毒傳播途徑的信息?！比欢?，尊重科學(xué)和忠于科學(xué)的達(dá)扎克卻承受著巨大壓力。今年6月22日，英國權(quán)威醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》在官網(wǎng)發(fā)表聲明稱，達(dá)扎克已“回避”新冠病毒委員會(huì)關(guān)于病毒起源的調(diào)查工作。

　　還有一些美國科學(xué)家在遭到攻擊后甚至不得不關(guān)閉自己的社交媒體賬戶。去年2月，美國病毒學(xué)專家克里斯蒂安·安德森因不確定新冠病毒到底來源于自然界，還是被人“改造”過，曾與福奇通過郵件討論過相關(guān)問題。去年3月，克里斯蒂安在國際知名學(xué)術(shù)刊物《自然》雜志上發(fā)表論文，表示“現(xiàn)有研究表明新冠病毒的起源來自于自然”。然而，當(dāng)這名科學(xué)家明確表示自己的科學(xué)觀點(diǎn)后，卻遭到巨大的網(wǎng)絡(luò)暴力，不得不關(guān)閉自己的推特賬號(hào)。

　　說實(shí)話的澳專家收到恐嚇信

　　因“說實(shí)話”而遭到政府調(diào)查，并遭到極端分子網(wǎng)絡(luò)攻擊甚至死亡威脅的還有澳大利亞科學(xué)家。2020年4月，悉尼大學(xué)傳染病與生物安全研究所教授愛德華·霍爾姆斯在悉尼大學(xué)官網(wǎng)上發(fā)聲明稱，“沒有證據(jù)表明新冠病毒起源于武漢的實(shí)驗(yàn)室”。愛德華還強(qiáng)調(diào)，“這種病毒最有可能的起源是野生動(dòng)物中常見的其他冠狀病毒，它們通常會(huì)轉(zhuǎn)移到新宿主上”，因此需要對(duì)更多自然界中的動(dòng)物物種樣本進(jìn)行研究，以此追尋新冠病毒的確切來源。

　　去年4月，澳大利亞SBS廣播公司在一篇題為“新冠病毒來自武漢實(shí)驗(yàn)室?聽聽專家怎么說”的文章中援引愛德華的觀點(diǎn)，駁斥有關(guān)抹黑武漢病毒實(shí)驗(yàn)室的不實(shí)之詞。愛德華的專業(yè)解讀很快遭到澳大利亞《每日電訊報(bào)》等媒體的攻擊，造謠其研究“由中國政府和軍隊(duì)共同資助”，研究結(jié)論“受到中國影響”。但悉尼大學(xué)及時(shí)澄清說，“愛德華的研究室由聯(lián)邦政府撥款資助”，其“工作完全獨(dú)立”，“沒有從中國政府、公司、機(jī)構(gòu)以及個(gè)人獲得任何資助”。

　　據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》報(bào)道，愛德華因受到陰謀論者持續(xù)不斷的網(wǎng)絡(luò)騷擾和死亡威脅，在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)沒有得到很好的休息。另據(jù)消息人士向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者透露，愛德華近期遭到澳政府調(diào)查的同時(shí)，還收到多封裝有子彈的匿名恐嚇信，威脅其“若繼續(xù)發(fā)表類似觀點(diǎn)，將會(huì)受到更大打擊”。目前，愛德華因壓力過大正接受心理治療，已無法進(jìn)行正常的科研工作。

　　澳大利亞病毒學(xué)家丹妮爾·安德森也遭遇類似處境。據(jù)彭博社報(bào)道，安德森曾在武漢病毒研究所工作過，也是唯一在武漢病毒所國家生物安全實(shí)驗(yàn)室工作過的研究蝙蝠攜帶和傳播病毒的外國專家。丹妮爾曾向媒體介紹說，武漢病毒實(shí)驗(yàn)室是一個(gè)普通實(shí)驗(yàn)室，與其他任何高防護(hù)實(shí)驗(yàn)室的工作方式相同，該實(shí)驗(yàn)室對(duì)管控病原體有嚴(yán)格的章程和要求。丹妮爾對(duì)武漢病毒實(shí)驗(yàn)室的防護(hù)程序印象深刻，后來還在自己的實(shí)驗(yàn)室里引進(jìn)了武漢實(shí)驗(yàn)室的消毒與監(jiān)測系統(tǒng)。2019年年底前，她在武漢研究所認(rèn)識(shí)的人中無人生病。丹妮爾也在新加坡接受過新冠病毒檢測，結(jié)果證明她從未感染過新冠病毒。丹妮爾認(rèn)為，新冠病毒最有可能源于自然界，而非人工制造或故意泄漏。然而，據(jù)丹妮爾透露，她成為美國極端分子在網(wǎng)絡(luò)上的攻擊目標(biāo)，她的相關(guān)言論引來大量尖酸刻薄的議論甚至謾罵，為此不得不報(bào)警。

　　“這是一場有組織的政治運(yùn)動(dòng)，任何參與溯源工作的科學(xué)家，只要不同意‘實(shí)驗(yàn)室泄漏論’，就會(huì)遭到攻擊。”一位迫于壓力不愿透露姓名的參與過病毒溯源工作的西方科學(xué)家告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者。據(jù)他觀察，這樣的攻擊主要來自美國、澳大利亞和英國的右翼群體，此外，還有一些歐洲國家也存在類似情況。

　　美國動(dòng)機(jī)不純、用心不良

　　美國、澳大利亞等西方國家出手打壓敢于堅(jiān)持科學(xué)立場的專家學(xué)者，一方面是企圖將溯源這一科學(xué)問題政治化，消除“甩鍋”中國過程中的不同聲音;另一方面，也是意在轉(zhuǎn)移國際社會(huì)視線，無視徹底調(diào)查美國疫情源頭的呼吁，包括德特里克堡及200多個(gè)美國海外生物實(shí)驗(yàn)基地可能存在的問題。

　　中國—世衛(wèi)組織新冠病毒溯源研究聯(lián)合專家組的一名外國專家近日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，在他公開否認(rèn)“實(shí)驗(yàn)室泄漏病毒”的陰謀論后，收到很多美國極端右翼分子的郵件和電話威脅。該外國專家表示：“這些人大多是白人民粹主義者，很多人行事風(fēng)格就像納粹分子。他們告訴我，‘愛國者們’即將對(duì)我發(fā)起攻擊。”另有聯(lián)合專家組不愿透露姓名的人士表示，對(duì)科學(xué)家來說，這是一個(gè)困難的時(shí)期，因?yàn)椴《舅菰匆驯桓叨日位暗覀冃枰^續(xù)這些科學(xué)研究”。

　　世衛(wèi)組織聯(lián)合專家組成員、澳大利亞免疫學(xué)和傳染病學(xué)家德懷爾表示，病毒由實(shí)驗(yàn)室泄漏的說法缺乏證據(jù)，“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”迎合了部分國家的政治話語，甚至得到個(gè)別國家政府支持，其流傳有蓄意因素。而隨著證據(jù)不斷積累和科學(xué)假說的不斷發(fā)展，多項(xiàng)研究結(jié)果顯示，在其他一些國家，部分疑似陽性樣本的發(fā)現(xiàn)時(shí)間早于武漢首例病例，其中就包括美國。6月15日，美國國立衛(wèi)生研究院“我們所有人”團(tuán)隊(duì)發(fā)表的一項(xiàng)最新研究顯示，2019年12月，新冠病毒就已在美國出現(xiàn)。然而，對(duì)于這樣的研究，渲染“病毒實(shí)驗(yàn)室泄漏論”的美國政客和媒體卻避而不談。

　　在6月28日的中國外交部例行記者會(huì)上，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者曾問及維護(hù)科學(xué)立場的國際專家不得已以辭職方式回應(yīng)“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”的問題。對(duì)此，發(fā)言人汪文斌表示，病毒溯源問題是一門嚴(yán)肅的科學(xué)問題，應(yīng)交由科研人員進(jìn)行調(diào)查研究、合作探討。他還強(qiáng)調(diào)說，近期美國為了自身利益，不僅“政治迫害”科學(xué)家，威脅科研人員認(rèn)可政客們炮制的“陰謀論”，還叫停了美國國內(nèi)關(guān)于早期新冠肺炎的病例研究，其動(dòng)機(jī)不純、用心不良。

　　對(duì)此，相關(guān)中國公共衛(wèi)生專家7月5日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“美國缺乏開展更深入溯源研究的動(dòng)力，如果證實(shí)美國疫情比中國出現(xiàn)早，甚至中國的疫情來自美國，顯然不是美國政壇和社會(huì)所愿意看到的。在溯源問題上，除非美國愿意讓第三方開展透明和不受限制的調(diào)查，否則真相無法被完全展露出來。”

　　武漢大學(xué)病毒學(xué)專家楊占秋告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，美國需要公布更多大規(guī)模流行病學(xué)調(diào)查的資料和病例資料，包括這些病例的旅行史，并梳理這些病例跟其他國家和地區(qū)的病例之間的關(guān)系。此外，另一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)就是要做病毒學(xué)分析，比較病毒基因組的相似度，來確定美國疫情的來源。楊占秋認(rèn)為，目前的研究表明，美國流行的新冠病毒的基因類型是最多的，幾乎所有的毒株類型在美國都有傳播。他強(qiáng)調(diào)說，如果從溯源的角度來講，對(duì)美國開展溯源調(diào)查的意義更大。