2019年11月11日,美國(guó)時(shí)任駐華大使泰里·布蘭斯塔德曾在《中國(guó)青年報(bào)》上發(fā)表題為《美國(guó)歡迎中國(guó)學(xué)生》的署名文章。美國(guó)政府近年來也多次表示過“美國(guó)歡迎中國(guó)學(xué)生”。但事實(shí)并非如此。近期美方接二連三地拒簽了超過500名中國(guó)赴美理工科留學(xué)生,再次讓人們對(duì)美方實(shí)際作為與表態(tài)之間的反差產(chǎn)生強(qiáng)烈質(zhì)疑。
美方拒簽這批中國(guó)留學(xué)生,依據(jù)的是所謂“10043號(hào)總統(tǒng)令”?!?0043號(hào)令”是2020年5月29日由美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)特朗普簽署的一項(xiàng)總統(tǒng)令。依據(jù)該總統(tǒng)令,美方“暫停和限制”與中國(guó)軍方有關(guān)的學(xué)生和研究人員進(jìn)入美國(guó)學(xué)習(xí)或開展研究。此前美方一直聲稱,中國(guó)赴美留學(xué)生“受到引誘或強(qiáng)迫,從事脅迫、欺騙或非法活動(dòng),并利用相關(guān)研究來增強(qiáng)中國(guó)的軍事力量”。在美方給出的一份名單中,包括北京航空航天大學(xué)等“國(guó)防七?!焙鸵恍┲袊?guó)理工科院校。
時(shí)間過去一年多,美國(guó)政府換了,“10043號(hào)令”依然被用作侵害中國(guó)留學(xué)生合法權(quán)益的工具和借口。在美國(guó)東北大學(xué)讀博的中國(guó)留學(xué)生丹尼斯·胡接受《賓夕法尼亞大學(xué)校報(bào)》采訪時(shí)說:“諷刺而荒謬的是,被拒簽的中國(guó)學(xué)生中,很多人所學(xué)專業(yè)與軍事應(yīng)用相距甚遠(yuǎn),比如金融、商業(yè)和藝術(shù)。”
已拿到美國(guó)高校博士生5年全額獎(jiǎng)學(xué)金的李寧,也在最近被美國(guó)政府拒簽之列。他無奈地對(duì)中青報(bào)·中青網(wǎng)記者說:“我學(xué)習(xí)和研究的專業(yè)與應(yīng)對(duì)全球氣候變化有關(guān),也很需要國(guó)際交流與合作。但是,簽證官僅憑7年前我就讀的本科學(xué)校,就給了我拒簽。我在美國(guó)的學(xué)校和老師都為我開具了支持信,非常期待我能盡快去推進(jìn)相關(guān)研究項(xiàng)目,但美方僅憑一紙毫無道理可言的禁令,就讓我只能無限期延遲我的學(xué)術(shù)研究進(jìn)程。如果今年不能入學(xué),不能按期完成導(dǎo)師的課題項(xiàng)目,我也許只能放棄入學(xué)的機(jī)會(huì)了?!?/p>
更多受“10043號(hào)令”影響的中國(guó)留學(xué)生表示,在該總統(tǒng)令的實(shí)施過程中,很容易因法令本身邊界的難以界定而造成“一刀切”的后果。換言之,等于是美國(guó)簽證官具有了無條件拒簽的理由。
近期被美國(guó)領(lǐng)事館拒簽的李研敏就遇到了類似情況。“我本科和研究生都就讀于‘非敏感’的商科專業(yè),而此前已在美國(guó)開始了研究生課程學(xué)習(xí)。由于中途回國(guó),目前簽證到期。在近期送簽的過程中,我先是遭遇了10天的行政審核,之后便被通知拒簽,拒簽理由正是‘10043號(hào)令’。”無法重返美國(guó)繼續(xù)學(xué)業(yè)的李研敏表示,這徹底打亂了她的學(xué)業(yè)規(guī)劃,她現(xiàn)在對(duì)未來該如何繼續(xù)學(xué)業(yè)感到迷茫。
有同樣遭遇的還有多次被拒簽的王熙然,她向中青報(bào)·中青網(wǎng)記者介紹說:“我本科就讀于國(guó)內(nèi)一所普通的‘985’院校,去年因?yàn)樾鹿诜窝滓咔?,?guó)內(nèi)美國(guó)大使館暫停了相關(guān)業(yè)務(wù),我就去了柬埔寨申請(qǐng)美簽。但是,因?yàn)槲业暮?jiǎn)歷中提及了曾參加過美國(guó)名單上學(xué)校的交流項(xiàng)目,因此被拒簽了。第二次面簽時(shí),簽證官更是什么材料都沒看,只是問了一下那段交流經(jīng)歷,就給了我‘白單子’?!蓖跷跞徽f:“美國(guó)標(biāo)榜的開放包容和學(xué)術(shù)自由,顯得十分可笑。”
拜登政府上臺(tái)后,對(duì)于“10043號(hào)令”存在的不公平性始終假裝看不見。這也引起了美國(guó)輿論和各大高校的諸多質(zhì)疑。美國(guó)喬治城大學(xué)近期發(fā)布的一份研究報(bào)告認(rèn)為,“由于存在諸多關(guān)鍵的術(shù)語和概念沒有被定義,這項(xiàng)禁令的范圍是不明確的”。除了曾就讀某些學(xué)校,中國(guó)學(xué)生也可能因?yàn)檫^去某一段工作經(jīng)歷,或者參加過中國(guó)政府獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目等原因被拒簽。這份報(bào)告說,“10043號(hào)令”可能會(huì)阻止超過五分之一的中國(guó)新生進(jìn)入美國(guó)STEM(科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)教育)研究生項(xiàng)目學(xué)習(xí)?!拔覀児烙?jì)有3000到5000名學(xué)生被拒簽,相當(dāng)于美國(guó)STEM研究生項(xiàng)目每年大約1.9萬中國(guó)學(xué)生的16%到27%?!憋@然,美國(guó)高校的這一數(shù)據(jù),直接否定了美國(guó)政府一直宣稱的“只影響極少部分學(xué)生”的說法。
康奈爾大學(xué)副教務(wù)長(zhǎng)溫迪·沃爾福德,曾以學(xué)校名義致信國(guó)務(wù)卿布林肯,表示對(duì)美國(guó)相關(guān)政策解讀的擔(dān)憂,認(rèn)為領(lǐng)事官員很可能隨意、不明確和過度解讀政策。她在信函中說,在繼續(xù)執(zhí)行“10043號(hào)令”時(shí),“政策解讀的不均衡性和不可預(yù)測(cè)性,都很可能給國(guó)際學(xué)生及他們就讀的美國(guó)大學(xué)帶來巨大的不確定性”。她希望美國(guó)國(guó)務(wù)院能夠就“10043號(hào)令”給出明確的執(zhí)行準(zhǔn)則,以防止優(yōu)秀、合格的留學(xué)生赴美就讀受到阻礙。
《賓夕法尼亞大學(xué)學(xué)報(bào)》此前曾有報(bào)道,賓大校長(zhǎng)艾米·古特曼在回復(fù)給中國(guó)留學(xué)生的郵件中,也對(duì)“10043號(hào)令”表達(dá)了不滿。他說:“2020年5月29日第一次聽到這一公告時(shí),我感到沮喪,因?yàn)樗鼘?duì)我們的中國(guó)學(xué)生和學(xué)者產(chǎn)生了負(fù)面影響,并進(jìn)一步影響了我們作為一所全球研究型大學(xué)的使命?!?/p>
曾多次被拒簽的中國(guó)留學(xué)生周磊對(duì)中青報(bào)·中青網(wǎng)記者表示:“這個(gè)禁令是荒謬的,存在著明顯的不公平和不合理。我們只是通過正規(guī)途徑獲得美國(guó)大學(xué)錄取、進(jìn)行正常學(xué)習(xí)的大學(xué)生,美國(guó)政府卻一再給我們扣上莫須有的罪名。我想,教育、學(xué)術(shù)本就不應(yīng)該跟政治掛鉤。”
已經(jīng)拿到美國(guó)一所大學(xué)物理學(xué)博士生錄取通知的張哲昊,講述了自己被拒簽的經(jīng)歷:“作為一個(gè)清白的學(xué)生,我卻受到了來自‘10043號(hào)令’的不公平對(duì)待,僅僅因?yàn)槲以诿绹?guó)禁令名單上的一所學(xué)校讀過書。我認(rèn)為這不可接受。這個(gè)存在嚴(yán)重歧視的政策阻斷了許多普通學(xué)生進(jìn)行正當(dāng)學(xué)術(shù)交流的道路,嚴(yán)重危害了學(xué)術(shù)自由,更傷害了無數(shù)像我一樣為了學(xué)術(shù)夢(mèng)想不斷進(jìn)取的無辜學(xué)生的學(xué)業(yè)。”
對(duì)于美國(guó)近期拒簽至少500名中國(guó)學(xué)生的做法,中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌日前表示,美國(guó)本屆政府口口聲聲重視對(duì)國(guó)際學(xué)生的開放性,卻繼續(xù)將一個(gè)充滿偏見和歧視的總統(tǒng)令奉為圭臬,這與美方自我標(biāo)榜的開放自由理念和歡迎中國(guó)學(xué)生的表態(tài)完全不符,是繼續(xù)在開歷史倒車。汪文斌強(qiáng)調(diào),人文交流是中美關(guān)系的根基,學(xué)術(shù)教育與科技交流是中美人文交流的重要組成部分。我們敦促美方正視并重新審議這一問題,停止對(duì)中國(guó)留學(xué)生的無端限制打壓,保護(hù)他們的合法權(quán)益。
大批受到“10043號(hào)令”影響的赴美學(xué)子,決定不再容忍美方對(duì)他們的不公待遇,近期自發(fā)建立網(wǎng)站(https://www.10043.org/?lang=zh),發(fā)起了名為“ANB學(xué)術(shù)無國(guó)界”的行動(dòng),并準(zhǔn)備對(duì)美國(guó)政府提起集體訴訟。行動(dòng)匿名發(fā)起人向中青報(bào)·中青網(wǎng)記者介紹說,目前已有超過1100名學(xué)生參與并支持對(duì)美訴訟,堅(jiān)決捍衛(wèi)自身權(quán)益。他們?nèi)栽谑占袊?guó)留學(xué)生受歧視、權(quán)益受損的案例,為訴訟作準(zhǔn)備。這位匿名發(fā)起人說,“已與美國(guó)著名人權(quán)律師艾拉·庫茲班進(jìn)行了兩次對(duì)話,擬聘請(qǐng)他作為代理律師?!?/p>
對(duì)于此前流傳的一些不準(zhǔn)確消息,上述匿名發(fā)起人在接受中青報(bào)·中青網(wǎng)記者采訪時(shí)進(jìn)行了獨(dú)家辟謠:“需要澄清的是,我們目前并沒有進(jìn)入任何籌集資金環(huán)節(jié)。此前《南華早報(bào)》等媒體報(bào)道的‘已籌集到30萬美金’的消息是不屬實(shí)的?!标P(guān)于訴訟資金問題,該匿名發(fā)起人表示,預(yù)計(jì)將需要高達(dá)75萬美元資金來贏得訴訟,這對(duì)于作為學(xué)生的他們可能是困難的,訴訟將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程。但是,“10043號(hào)令”受害者維護(hù)自身權(quán)益、追求學(xué)術(shù)自由的信念毫不動(dòng)搖。因?yàn)椤捌廴韬痛驂喝栽诔掷m(xù)之中”。
(文中受訪者李寧、李研敏、王熙然、周磊、張哲昊均為化名——記者注)
本報(bào)北京7月14日電
中青報(bào)·中青網(wǎng)見習(xí)記者 周呈宣 來源:中國(guó)青年報(bào)
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn