美國溯源調(diào)查，一部“迷惑行為”實錄

　　中新網(wǎng)北京9月1日電 題：美國溯源調(diào)查，一部“迷惑行為”實錄

　　作者：邵楊

　　美國國家情報總監(jiān)辦公室日前發(fā)布所謂“新冠病毒溯源調(diào)查報告”要點。這份倉促出爐的報告并未提供任何有價值的新線索或確鑿證據(jù)，以支持美政客炒作的“武漢病毒研究所實驗室泄漏論”，卻仍舊強(qiáng)行將矛頭指向中國，繼續(xù)推責(zé)甩鍋。

　　上述結(jié)果其實并不令人意外。從今年5月美國總統(tǒng)拜登給美情報部門“布置作業(yè)”，并勒令90天內(nèi)完成報告開始，這場被政治因素?fù)屃藨虻摹八菰凑{(diào)查”便接連上演荒誕鬧劇，并充斥著各種扭曲邏輯，堪稱一部“迷惑行為”實錄。

　　迷惑行為一：情報部門搶科學(xué)家工作。

　　眾所周知，病毒溯源是一個嚴(yán)肅的科學(xué)問題，要以科學(xué)為依據(jù)，要由科學(xué)家和醫(yī)學(xué)專家的研究成果作為證據(jù)。但在美國的邏輯里，科學(xué)必須給政治讓位。

　　美國政府對已有的世衛(wèi)組織報告、科學(xué)家研究成果置之不理，卻指使有著斑斑劣跡，以“撒謊、欺騙、偷竊”為榮的情報部門“跨界”搶活兒。不難看出，這場“病毒溯源調(diào)查”從一開始就站在了科學(xué)的對立面，本身就是將溯源問題政治化的鐵證。

　　美國耶魯大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院院長斯滕?維爾蒙德直言，“他們(美國情報界)沒有實質(zhì)性的公共衛(wèi)生和病毒學(xué)實驗室科學(xué)能力，也是最不可能在這件事上為我們提供任何線索或警示的部門?！边@種違背基本常識的做法令人不禁要問：嚴(yán)重干擾破壞科學(xué)溯源的正確方向，美國到底在怕什么?

　　迷惑行為二：先羅織罪名再栽贓陷害。

　　在沒有證據(jù)的情況下捏造事實、虛假告發(fā)，意圖陷害他人，這種行為叫誣告陷害。但在美國的邏輯里，先“定罪”再編造一些“證據(jù)”，也沒什么不妥。

　　用一小瓶“洗衣粉”作為伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)，并悍然發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭;以“敘利亞民防組織”(又稱“白頭盔”)的一段擺拍視頻作為情報，對敘利亞發(fā)動空襲......編造虛假證據(jù)，搞有罪推定，這是美國情報部門慣用的伎倆。

　　此番美國無視已有科學(xué)結(jié)論執(zhí)意炒作“溯源調(diào)查”，亦不得不讓人質(zhì)疑其是否打算故技重施，基于早已設(shè)定好的結(jié)論，制造出符合自己需要的“證據(jù)”?俄羅斯國家杜馬(議會下院)議員、俄羅斯科學(xué)院院士、著名流行病學(xué)家奧尼先科就表示，美情報部門并未提及和摘引學(xué)界人士的觀點，僅基于自身準(zhǔn)則就炮制出報告，“這極度荒謬”。

　　迷惑行為三：沒有結(jié)論依然強(qiáng)行甩鍋。

　　對于美情報部門此次“溯源調(diào)查”，國際科學(xué)界和多數(shù)媒體早已提前預(yù)料到不可能有什么明確結(jié)果，事實也確實如此。但在美國的邏輯里，這不妨礙繼續(xù)甩鍋中國。

　　報告顯示，在新冠病毒起源問題上，美國各家情報機(jī)構(gòu)得出了不同結(jié)論：有4個機(jī)構(gòu)和國家情報委員會認(rèn)可“自然起源說”，1個機(jī)構(gòu)支持所謂“實驗室泄露說”，3個機(jī)構(gòu)無法得出結(jié)論。該報告因而聲稱，“病毒源自自然界和實驗室泄露的兩種可能都不能排除”。盡管如此，白宮依然編織出一系列污蔑中國的理由，如“拒絕共享信息”“阻撓溯源國際調(diào)查”等。

　　然而事實恰恰相反。中國高度重視并積極參與全球溯源科學(xué)合作，本著科學(xué)、開放、透明的原則，先后兩次邀請世衛(wèi)專家來華開展病毒溯源研究，并得出了權(quán)威、專業(yè)和科學(xué)的結(jié)論。反觀美國，至今拒絕回應(yīng)國際社會對德特里克堡生物實驗室以及美國200多個海外生物實驗基地等合理懷疑，試圖掩蓋真相，逃避責(zé)任。

　　其實，美國這場“溯源調(diào)查”的行為邏輯雖然令人迷惑，但目的卻非常清晰：就為了推卸其自身抗疫失敗責(zé)任、向中國甩鍋推責(zé)。以此為基礎(chǔ)形成的報告，自然也與“可信”二字挨不上邊。

　　如今，美國國內(nèi)新冠確診和死亡人數(shù)冠絕全球，已坐實“第一抗疫失敗國”。繼續(xù)用政治綁架科學(xué)，炒作“溯源調(diào)查”，恐怕并不會如部分政客盤算的那樣增加對華要價籌碼，反而將進(jìn)一步加劇美國民眾健康危機(jī)，并在國際上損害其國家形象和聲譽。如果看不到這一點，仍舊一條道走到黑，那才是美國最大“迷惑行為”。(完)