華夏經(jīng)緯網(wǎng)12月1日訊：據(jù)臺灣《中時新聞網(wǎng)》報道，英國獨立機構“信息特任官辦公室”（ICO）判決文引用LSE的最高權力機構校務評議會的說法，否認該校持有蔡英文博士口試委員名單及口試報告，引起各界關注。東華大學教授施正鋒表示，沒有口試報告這件事情很奇怪，這其中可能藏有貓膩，同時他也質疑，為何臺灣圖書館要收藏蔡英文的論文？這其中有什么機密嗎？
施正鋒30日在中天節(jié)目《辣晚報》中表示，沒看到口試報告書很奇怪，有時候可能是因為論文寫很爛，老師拒絕簽；或者回去大改、小修后，要再請老師簽，但老師又不愿意，所以這里就有一些貓膩。通?？谠囃曛?，博士論文除了自己留著和給口委，還要再給系上和學校留存，在美國是由密歇根大學專門把博士論文處理成膠卷給大家看，為什么會沒有？
施正鋒指出，有些學生如果覺得自己論文寫很爛，會偷偷把圖書館那本丟掉，然后就死無對證。但最奇怪的是，臺灣圖書館為何要收蔡英文論文？臺灣圖書館是專門在收藏臺灣所有出版刊物和碩博士論文，“為何要收呢？馬英九的有沒有？完全是沒有。整個體系勾結在一起，我就不曉得這是有什么機密嗎？”
此外，針對蔡英文“論文門”被指控學位造假，蔡英文的律師發(fā)聲明表示，根據(jù)英國信息專委辦公室（ICO）判決，倫敦大學已表示持有蔡英文口試及合格紀錄且可以確認已授予學位，口試紀錄由倫敦大學保存，并非倫敦政經(jīng)學院（LSE）。并警告部分人刻意編造錯假訊息，意圖誤導社會輿論，應注意“法律”責任。
京公網(wǎng)安備 11010502045281號網(wǎng)站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們
主辦：華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn
