臺學(xué)者：大陸對臺戰(zhàn)略清晰 “統(tǒng)一法”有助于厘清和戰(zhàn)界線

圖為“兩岸一家親雙城姐妹情”2018滬臺小區(qū)文化交流演出在上海舉行。（中新社）

上海東亞研究所前所長章念馳日前撰文呼吁大陸應(yīng)制定“統(tǒng)一法”。對此，臺灣政治大學(xué)東亞研究所所長王信賢分析，從近期大陸涉臺系統(tǒng)多位官員談話都提及“統(tǒng)一后”的愿景勾勒，到章念馳的文章，都是在充實(shí)中共二十大報告將提出的“新時代黨解決臺灣問題的總體方略”。他認(rèn)為“統(tǒng)一法”主要是針對《反分裂國家法》第八條中，關(guān)于“和平統(tǒng)一的可能性完全喪失”等文句的定義，且一旦大陸不再模糊表述，改用戰(zhàn)略清晰，也意味大陸真的做得到。

國臺辦曾于2020年12月16日的例行新聞發(fā)布會上回應(yīng)記者提問“大陸何時推出《國家統(tǒng)一法》”。去年10月到今年1月以來，包括國臺辦副主任劉軍川、海協(xié)會副會長孫亞夫、全國臺研會長汪毅夫等涉臺官員的公開發(fā)言，以及國臺辦主任劉結(jié)一今年1月初的新年賀詞，都描繪了“統(tǒng)一后”的前景。

王信賢12日受訪指出，章念馳的文章探討了三組辯證關(guān)系：臺灣民意、和統(tǒng)與武統(tǒng)、兩岸與中美關(guān)系。亦即大陸認(rèn)為臺灣的國家認(rèn)同、身份認(rèn)同民意不是絕對的；和統(tǒng)與武統(tǒng)不該一刀切，不是和統(tǒng)無望就是武統(tǒng)；大陸不可能為了兩岸關(guān)系去犧牲中美關(guān)系和國家戰(zhàn)略。他認(rèn)為這三組辯證關(guān)系，一定程度反映習(xí)近平總書記的對臺思考。

王信賢指出，現(xiàn)在的兩岸和國際情勢，既不是剛拋出和平統(tǒng)一、一國兩制的1980年代，也不是制訂《反分裂法》的2005年，當(dāng)前臺灣問題鑲嵌在大陸總體國家戰(zhàn)略的國內(nèi)大局，和中美關(guān)系的國際大局，因此在二十大要提出對臺的新總體方略。

王信賢表示，章念馳早在2003年就撰文倡議制訂“統(tǒng)一法”，當(dāng)年大陸內(nèi)部就在爭論，是要一部負(fù)面表列的反分裂法，還是正面表述的統(tǒng)一法。他認(rèn)為章念馳相隔近20年再倡議，符合一貫性，也屬于當(dāng)前兩岸的法理斗爭。

王信賢說，若未來制訂“統(tǒng)一法”，就可能針對《反分裂法》第八條的字句，譬如“和平統(tǒng)一的可能性完全喪失”、“得采取非和平方式及其他必要措施”等內(nèi)容，賦予更明確的定義。也就是章念馳所稱，要把和統(tǒng)、武統(tǒng)講清楚。

王信賢強(qiáng)調(diào)，和平統(tǒng)一依然是大陸對臺主軸，章念馳屬于大陸務(wù)實(shí)的鴿派人士，從臺灣角度，應(yīng)該要多與這一派人士對話，讓他們的言論有更多影響力，才有利兩岸和平發(fā)展。

來源：臺灣《旺報》