民進(jìn)黨不敢延長(zhǎng)役期不止怕丟選票

華夏經(jīng)緯網(wǎng)3月25日訊：據(jù)香港“中評(píng)社”評(píng)論指出，臺(tái)灣是否延長(zhǎng)役期？最近成為熱門(mén)議題。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)打后臺(tái)灣人憂(yōu)心“今日烏克蘭，明日臺(tái)灣”現(xiàn)行4個(gè)月役期不夠，臺(tái)當(dāng)局防務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人邱國(guó)正日前證實(shí)研擬恢復(fù)“1年義務(wù)役”，但“府院”均稱(chēng)評(píng)估中未定案。民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)延長(zhǎng)役期態(tài)度保守，實(shí)施的可能性不高，應(yīng)不是只有年底選舉選票壓力而已。

毫無(wú)疑問(wèn)，蔡當(dāng)局如果現(xiàn)在就宣布4個(gè)月役期要延長(zhǎng)到1年，11月臺(tái)灣地區(qū)縣市長(zhǎng)選舉綠營(yíng)必倒無(wú)疑。盡管最近幾項(xiàng)民調(diào)都呈現(xiàn)很支持延長(zhǎng)役期，如“臺(tái)灣民意基金會(huì)民調(diào)”，75%民眾贊成役期增至1年以上;臺(tái)灣“TVBS”民調(diào)指若大陸“攻臺(tái)”有6成民眾愿上戰(zhàn)場(chǎng)。昨日發(fā)布的“獨(dú)派”民調(diào)甚至指有7成4民眾愿為臺(tái)灣而戰(zhàn)。但回答民調(diào)和實(shí)際上自己或自家子弟愿意上戰(zhàn)場(chǎng)是兩碼事，否則民進(jìn)黨也不會(huì)這么忌諱碰這個(gè)議題。“府院”態(tài)度等于否決邱國(guó)正的說(shuō)法，延長(zhǎng)役期案看來(lái)短期內(nèi)應(yīng)是不會(huì)有下文。

就臺(tái)灣軍方立場(chǎng)，他們負(fù)責(zé)建軍備戰(zhàn)，巧婦難為無(wú)米之炊，總不能一直買(mǎi)武器，卻無(wú)充足兵力可用，臺(tái)軍方規(guī)劃增加兵力無(wú)可厚非。但蔡當(dāng)局的考量就不會(huì)只有軍事部分，除選票之外，至少有兩岸與國(guó)際政治因素二點(diǎn)是臺(tái)灣高層會(huì)顧慮到的。

第一是兩岸關(guān)系。臺(tái)灣地區(qū)改成4個(gè)月役期是在馬英九時(shí)代，從2013年開(kāi)始，1994年1月1日后出生的役男只需要接受四個(gè)月的軍事訓(xùn)練，不再需服一年期的“義務(wù)兵役”?，F(xiàn)在如果更改役制等于是公開(kāi)宣示臺(tái)灣升高戰(zhàn)備，要準(zhǔn)備打仗了。這種宣示的效力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)過(guò)最近推出的“最硬教召”。這等于是現(xiàn)狀的改變，向大陸表態(tài)了。

現(xiàn)在的兩岸關(guān)系之于臺(tái)灣，避戰(zhàn)重要性高于備戰(zhàn)。蔡當(dāng)局上臺(tái)后不斷加碼軍購(gòu)，但往前進(jìn)一步到啟動(dòng)延長(zhǎng)役期，等于是跨出擴(kuò)軍的一大步，非常敏感。兩岸現(xiàn)在完全沒(méi)有對(duì)話(huà)，沒(méi)有互信機(jī)制，此舉很容易被陸方視為挑釁之舉，大陸若因此升高對(duì)臺(tái)的軍事施壓，臺(tái)灣很難承受。相信蔡當(dāng)局會(huì)在軍事上需要更多兵力，與政治上需避免大陸誤判之間，小心謹(jǐn)慎權(quán)衡得失。除非是真的準(zhǔn)備不顧一切要沖了。

第二是美國(guó)的態(tài)度。毫無(wú)疑問(wèn)的，臺(tái)灣地區(qū)的軍事部署應(yīng)都是美國(guó)在安排，包括武器與軍力配置，以配合美國(guó)在印太地區(qū)防務(wù)，為美國(guó)固守太平洋“第一島鏈”。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打了一個(gè)月，美國(guó)雖發(fā)動(dòng)輿論戰(zhàn)結(jié)合歐盟高調(diào)制裁，但因此造成的能源價(jià)格飆漲、通貨膨脹，以及俄羅斯接下來(lái)會(huì)如何出招的不確定性籠罩全球，尤其是俄羅斯是核武大國(guó)，全球無(wú)人敢掉以輕心。全球這么紊亂，美歐大國(guó)領(lǐng)袖都在奔走，希望早日化解危機(jī)，才有美國(guó)主動(dòng)發(fā)起日前的美中領(lǐng)袖視訊對(duì)話(huà)，拜登盼中方能出來(lái)斡旋，早日化解危機(jī)。

在美國(guó)大力爭(zhēng)取中方出面幫忙協(xié)調(diào)俄烏危機(jī)之際，美方會(huì)讓民進(jìn)黨當(dāng)局去更動(dòng)役期，形成擴(kuò)軍效應(yīng)，挑起新一波臺(tái)海危機(jī)？這可能性太低了。如果臺(tái)灣延長(zhǎng)役期觸動(dòng)臺(tái)海敏感神經(jīng)，美國(guó)這時(shí)除了要應(yīng)對(duì)俄羅斯，還得面對(duì)中國(guó)，等于是兩頭燒，華府自會(huì)做預(yù)防性管控。美國(guó)總統(tǒng)拜登日前與國(guó)家主席習(xí)近平視訊通話(huà)重申一個(gè)中國(guó)政策、不支持“臺(tái)獨(dú)”，除了是向中方的戰(zhàn)略再保證，也是向臺(tái)灣釋出訊息，要民進(jìn)黨當(dāng)局不要做麻煩制造者。

因此，這時(shí)不論是蔡當(dāng)局自己不敢碰延長(zhǎng)役期，還是因美國(guó)反對(duì)，相信“府院”打臉臺(tái)軍方踩剎車(chē)，都不是單純只是民進(jìn)黨因?yàn)榕聛G選票而已。選票加上兩岸關(guān)系，再加上中美關(guān)系，三個(gè)因素加起來(lái)，臺(tái)灣要延長(zhǎng)役期的可能性都極低。臺(tái)灣軍購(gòu)是配合美國(guó)，美方會(huì)扛，若要延長(zhǎng)役期就是自己的事，自己要負(fù)責(zé)。

甚而，民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)也評(píng)估到，在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)時(shí)間點(diǎn)若沖過(guò)頭，反而容易被美國(guó)拿去做為與中方交易的籌碼，被美國(guó)犧牲掉。美國(guó)為了自己的國(guó)家利益犧牲臺(tái)灣本來(lái)就是可以預(yù)期的事，若還挖坑自己跳下去就太不智了。

民進(jìn)黨當(dāng)局現(xiàn)在的處境很被動(dòng)，明明臺(tái)海危機(jī)升高，臺(tái)灣兵力不足，不敢延長(zhǎng)役期，又要繼續(xù)配合美國(guó)“抗中”，這接下去要怎么發(fā)展？