這舉動(dòng)害臺(tái)灣防衛(wèi)能力更脆弱！智庫(kù)專(zhuān)家：美國(guó)“極度遲鈍”

美國(guó)專(zhuān)家指出，在為受威脅的民主伙伴提供武器方面，美國(guó)的動(dòng)作極為緩慢。圖為臺(tái)軍F-16V戰(zhàn)機(jī)。（示意圖／臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）

美國(guó)智庫(kù)專(zhuān)家指出，在為受威脅的民主伙伴提供武器方面，美國(guó)“極度遲鈍”，導(dǎo)致前者陷入易受傷害的脆弱狀態(tài)，而這件事本不應(yīng)該發(fā)生；他呼吁美國(guó)國(guó)會(huì)立法規(guī)定五角大廈和國(guó)務(wù)院須每年針對(duì)烏克蘭、以色列和臺(tái)灣地區(qū)的軍售提出報(bào)告，藉由確實(shí)監(jiān)督加速相關(guān)作業(yè)過(guò)程。

“捍衛(wèi)民主基金會(huì)”（Foundation for Defense of Democracies）軍事與政治權(quán)力中心主任鮑曼（Bradley Bowman）和該智庫(kù)資深研究員、前美國(guó)海軍少將及聯(lián)邦參議院軍事委員會(huì)（SASC）政策主任蒙哥馬利（Mark Montgomery）投書(shū)《國(guó)防新聞》（Defense News），稱(chēng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的最大教訓(xùn)，是美國(guó)應(yīng)花費(fèi)更多心力，在受威脅的“民主伙伴”遭到攻擊前便提供協(xié)助。

專(zhuān)家們表示，最可能導(dǎo)致中美爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的原因，就是臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)。而對(duì)臺(tái)軍售雖然能提升嚇阻效果，美國(guó)在這方面的動(dòng)作卻極為緩慢；自2019年7月以來(lái)，臺(tái)灣地區(qū)同意自美國(guó)采購(gòu)價(jià)值約170億美元（新臺(tái)幣5050億元）的軍備，但未交付項(xiàng)目已積壓達(dá)142億美元（新臺(tái)幣4220億元）。

以臺(tái)軍方面采購(gòu)的約400枚魚(yú)叉陸基反艦導(dǎo)彈和66架F-16C/D Block 70戰(zhàn)機(jī)為例，前者可能到要2028年才會(huì)完成交付，后者則為2026年；以色列也面臨類(lèi)似的窘境，如該國(guó)急需更新其老舊的空中加油機(jī)隊(duì)，最快卻要到2025年才能開(kāi)始接收KC-46。

專(zhuān)家們指出，少數(shù)國(guó)會(huì)人員雖然偶爾會(huì)關(guān)注這類(lèi)問(wèn)題，但因缺乏固定機(jī)制且其他作業(yè)繁多，導(dǎo)致監(jiān)督效果不彰。因此他們建議，國(guó)會(huì)應(yīng)立法規(guī)定國(guó)防部長(zhǎng)及國(guó)務(wù)卿每年針對(duì)烏克蘭、以色列和臺(tái)灣地區(qū)的軍售提出報(bào)告，詳細(xì)說(shuō)明預(yù)計(jì)交付日期、與前一年度是否有所改變、導(dǎo)致時(shí)程延誤的原因，以及美國(guó)政府正在或可以采取的因應(yīng)對(duì)策。

專(zhuān)家們強(qiáng)調(diào)，這類(lèi)措施將刺激五角大廈與國(guó)會(huì)及工業(yè)界合作，主動(dòng)且習(xí)慣性地尋找加速軍售作業(yè)的機(jī)會(huì)；國(guó)會(huì)議員和助理也能更有效地監(jiān)督相關(guān)計(jì)劃，并確保其他未面臨立即性威脅的國(guó)家，不會(huì)在重要武器取得優(yōu)先順位上高過(guò)烏克蘭、以色列或臺(tái)灣地區(qū)。（來(lái)源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）