國民黨桃園市長參選人張善政接受《聯(lián)合報》專訪表示,“政治人物的誠信比學問重要”,不能輕忽欺瞞。記者胡經(jīng)周/攝影
桃園市長選戰(zhàn)藍綠交鋒,國民黨參選人張善政確診解隔后出關,接受臺灣《聯(lián)合報》獨家專訪,首度針對民進黨參選人林智堅的論文抄襲爭議發(fā)表評論。張善政直指全案兩大關鍵疑點,恐涉及違反學術倫理,呼吁林智堅對外交代清楚;他強調,“政治人物的誠信比學問重要,每位選民對你的誠信心中有一把尺,不能輕忽欺瞞”。
蔡英文論文門爭議少見案例
對張善政的質疑,林智堅陣營強調論文沒有抄襲和引用問題。林智堅表示,自己已就論文說明過,不愿多作回應。
論文抄襲爭議延燒,張善政說,在資訊不完整的情況下,不希望妄下論斷,但他很多學術界朋友都說,林智堅和蔡英文的論文門爭議,現(xiàn)有提供的資訊都讓大家看了滿頭霧水,如果是真正不怕人看的論文,為什么有那么多撲朔迷離的問題令人費解?從學術界慣例來講,“蔡英文的論文是少見又少見的案例”。
林智堅的兩篇碩士論文被指涉及抄襲,一篇是臺大“國發(fā)所”論文,另一篇中華大學科管所論文,被檢舉疑似抄襲竹科管理局委托研究報告。張善政認為,林智堅首次記者會說明,外界又產(chǎn)生很多疑問,但沒讓媒體發(fā)問很可惜,若能說得更清楚,就能更客觀評論有沒有問題。
中華論文沒謝辭相當有問題
曾任首任科技部門主管,張善政點出兩大關鍵疑點。首先,林智堅中華大學論文如果沒有致謝的文字,卻拿科管局委托研究的大幅度報告做論文,他認為這里面就相當有問題,有違學術倫理,論文中的學術倫理尤其重要,謝辭應該要有“本研究承蒙某某公司或機關經(jīng)費支持,特予致謝”之類的文字,“要把相連的關系講出來”,讓外界知道是科管局部分或全額經(jīng)費支持。
“竹科管理局事先沒被告知也沒授權的話,這又是一個問題?!睆埳普敝傅诙€關鍵疑點,無論竹科或“中科”、南科都歸科技部門管,從科技部門角度看,應該會很在意,竹科管理局花錢做的研究計劃被拿去做論文,事先有沒有講好?這點也要厘清,拿公部門或企業(yè)的經(jīng)費做計劃、引用不是不可以,但要講清楚,這是最基本的學術倫理。
誠信這把尺應在林智堅心里
張善政表示,林智堅說論文用的民調有部分是竹科管理局委托的計劃,還有林曾在研討會發(fā)表相關的文章,并強調自己的論文才是原創(chuàng),這三者有相互關系但沒有講得很清楚,所以對外人而言很難客觀斷定是怎么一回事,在資訊有限的情況下,目前大致可以看出這兩個問題。
張善政也說,談林智堅論文是否涉及抄襲、違反學術倫理,讓他深刻感受“誠信比學問重要”,不是針對林智堅,而是對所有政治人物,政治人物面對社會檢視,要想想選民在看你,每位選民心中有一把尺,“誠信這把尺,也應該在林智堅的心里”。他建議林智堅,現(xiàn)在就要面對。(來源:聯(lián)合新聞網(wǎng))
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn