民進黨桃園市長參選人林智堅被指控論文抄襲,林智堅的臺大“國發(fā)所”指導教授、現(xiàn)任臺灣地區(qū)安全部門主管陳明通發(fā)聲明強調(diào),林智堅是論文的原創(chuàng)者。綠媒《美麗島電子報》23日公布爾智堅論文門最新民調(diào),其中問到“臺灣發(fā)生碩博學歷造假或抄襲論文,誰責任最大”,有41.9%的民眾認為是研究生自己,指導教授則要負19.0%的責任。有網(wǎng)友對此感嘆,民進黨“墮落了”!
《美麗島電子報》23日公布爾智堅論文門最新民調(diào),其中問到“發(fā)生碩博學歷造假或抄襲論文,誰責任最大”,41.9%認為是研究生自己、指導教授19.0%、臺當局教育主管部門16.8%、就讀系所學校11.0%。該民調(diào)也詢問民眾對島內(nèi)政治人物學歷造假或抄襲論文的態(tài)度,有46.1%的民眾認為就是欺騙,但也有48.4%的民眾認為會做事就好,學歷或論文的真假不重要。
網(wǎng)友紛紛在相關新聞留言表示,“蔡英文掌權(quán)后,民進黨墮落了!以前創(chuàng)黨大佬一堆碩博士,都真材實料,哪會有這種學術(shù)騙子?”、“陳明通笑死人,沒有抄襲,請問錯字有可能一模一樣?是見鬼嗎?真的不要再硬拗,太難看了”、“如果沒有抄襲,陳明通發(fā)表4000字洗清干什么?表示此地無銀三百兩”、“他的指導教授陳明通則要負19.0%的責任、難怪陳先生今天要發(fā)文4000字來護航林先生、就是不想被爆出來、做賊心虛?”
也有網(wǎng)友認為,“是是是,林智堅、余正煌兩位都沒有抄襲,只是剛好都寫出一模一樣的文字而已...”、“塔綠班治理下的臺灣,公平正義誠信已經(jīng)類似稀有金屬”、“誰說年紀大、學歷低的會認同假學歷不重要?應該是政治理念相近才會如此寬容、放縱吧”、“民進黨塔綠班們的辯解只是越描越黑,越讓真的有博士碩士學位的知識分子不屑”、“我戶籍在桃園,但民進黨的我一律不投”。
另外針對該民調(diào),有網(wǎng)友認為,“46.1%的民眾認為就是欺騙,這些不會投給你;48.4%則認為會做事就好,會做事的不是只有你一人”。甚至有人質(zhì)疑,“竹科抄襲文字9成雷同,臺大論文超過4成完全相同,居然還有26.7%民眾覺得是選舉抹黑?表示四分之一的臺灣民眾只有意識型態(tài)考慮,已經(jīng)沒有是非黑白了,一個沒有道德底線的社會還有什么希望?”(來源:臺灣“中時新聞網(wǎng)”)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn